FOGOというプロジェクトがありまして、これは本質的にウォール街のやり方をブロックチェーン上に持ち込んだものです——高頻度マッチング、共置データセンター、低遅延ネットワークを備え、「チェーン上取引所の基盤インフラ」になることを目指しています。



技術スタックはSVMとFiredancerを採用し、背後にはJumpやCitadelといったチームがいます。エンジニアリング能力は間違いなく高く、パフォーマンス面ではまさに最先端です。

問題はここからです。このシステムは生まれつき「機関投資家向け」の色が強いです。マイクロ秒の遅延、マーケットメイカーの効率、チェーン上のマッチング深度を語りますが、個人投資家にとっては?これらは虚構に過ぎません。感情的な価値はなく、冷徹な取引データだけです。エコシステムから本物の高頻度流量が生まれない限り、いくら速くても実験室の数字遊びに過ぎません。

また、保有比率の面でも痛いところがあります。TGE(トークン生成イベント)で流通量の約4割を一気に放出し、短期的な博弈感が非常に強いです。皆が後続のロック解除や売却圧力のタイミングを注視しており、誰も落ち着きません。プレマーケットの価格は一度叩き落とされており、要するに市場は「高性能なストーリーに流通比率を高める」ことに対して一斉にディスカウントをかけている状態です。

このプロジェクトの唯一の生死ラインは、メインネットが稼働した後に本当に機関投資家のマーケットメイカーを引きつけ、深い流動性を確保し、実際の手数料や対抗注文を生み出せるかどうかです。これが実現すれば次世代のチェーン上取引インフラとなります。そうでなければ、どんなに華々しい経歴を持っていても、パラメータの積み重ねに過ぎません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectivevip
· 1分前
チェーンデータをまず確認してみます...JumpとCitadelが後ろ盾にいて、確かに手口は大きいのですが、問題はTGEで流通量の40%がリリースされる点です。このやり方は何度も見たことがあります。典型的な短期ダンピング前兆です。 チェーンデータによると、このタイプのプロジェクトは通常、初期段階でパフォーマンスを宣伝し、後期段階で流動性を競い合うものです。FOGOもこの呪いから逃れられません。Firedancerがいくら速くても、使う人がいなければ意味がないのです。実際の取引量がなければ、すべては紙面上の数字に過ぎません。 個人的には、この40%のチップがどのウォレットに流れるのか興味深いです。解除スケジュールを追跡する必要があります。明らかな資金関連は往々にして時間軸に隠れているものです。散户たちは今、その後の売却圧力のウィンドウに目を凝らしており、この波の感情はすでに決まってしまっています。
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 23時間前
話によると、JumpとCitadelの両親が参入してきたが、技術的には確かに強い。しかし、個人投資家の資金をいかにして維持できるかが本当の試練だ。
原文表示返信0
NFTBlackHolevip
· 23時間前
マイクロ秒遅延は個人投資家にはあまり意味がなく、やはりエコシステムが本当に稼働できるかどうかが重要だ。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-10 15:44
ウォール街のブロックチェーンへの移行、聞こえは良いですが、実際はどうでしょうか?私たち個人投資家にとっては寂しいだけです
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 01-10 15:38
聞くところによると、これは機関が個人投資家を狩る新しい手法のようだ。マイクロ秒の遅延が私たちに何の役に立つのか、結局は彼らの注文取り工具に過ぎない。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:2
    0.19%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:2
    0.19%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • ピン