Este tipo de gráficos de análisis de correlación han estado en tendencia en la comunidad últimamente, pero honestamente, muchas parecen ser datos sobreajustados y marcos temporales cuidadosamente seleccionados, como ese gráfico de M2 comparado con BTC que ha sido muy promocionado. Sin embargo, hay quienes insisten en que este gráfico tiene sustancia, y al observarlo detenidamente, hay algo de razón. La cuestión es, ¿puede este tipo de análisis predecir con precisión? La clave sigue siendo si el ciclo de negocio puede seguir soportando esta tendencia de BTC. El mercado siempre busca indicadores de correlación perfectos, pero la forma en que los datos mienten es mucho mayor de lo que imaginamos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FarmToRiches
· hace23h
Los datos pueden engañar, y los marcos temporales aún más... Estos gráficos parecen lógicos y fundamentados, pero en realidad son ilusiones creadas mediante un ajuste forzado
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· hace23h
Los datos pueden engañar, pero el deseo de recuperar la inversión es aún mayor|Justo cuando vi ese gráfico de M2, me reí, el marco de tiempo seleccionado es lo máximo, es lo mismo que vender en el precio más alto después de aprovechar las airdrops gratis
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· hace23h
Los datos engañan, en serio, he visto todo tipo de gráficos. La clave sigue siendo mirar el ciclo, si no, solo es engañarse a uno mismo.
Ver originalesResponder0
GateUser-74b10196
· 01-10 15:34
Los datos pueden engañar, pero aún así no podemos evitar mirarlos... Los gráficos son así, si eliges el marco de tiempo correcto, puedes predecirlo todo, me muero de risa
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· 01-10 15:31
Los datos realmente pueden engañar, pero volviendo al tema, hay quienes se lo creen, mientras las gráficas se vean bien, ¿qué más da?
Ver originalesResponder0
Web3Educator
· 01-10 15:25
ngl la cosa de correlación M2 fue literalmente la cúspide de la selección de datos... pero sí, este sí se siente diferente cuando lo miras de reojo 🤔 la teoría del ciclo está llevando más peso de lo que la gente admite tho
Este tipo de gráficos de análisis de correlación han estado en tendencia en la comunidad últimamente, pero honestamente, muchas parecen ser datos sobreajustados y marcos temporales cuidadosamente seleccionados, como ese gráfico de M2 comparado con BTC que ha sido muy promocionado. Sin embargo, hay quienes insisten en que este gráfico tiene sustancia, y al observarlo detenidamente, hay algo de razón. La cuestión es, ¿puede este tipo de análisis predecir con precisión? La clave sigue siendo si el ciclo de negocio puede seguir soportando esta tendencia de BTC. El mercado siempre busca indicadores de correlación perfectos, pero la forma en que los datos mienten es mucho mayor de lo que imaginamos.