تطبيقات الخصوصية واقتصاديات الرموز: عدم تطابق؟

انظر بتمعن إلى نظام بيئة تطبيقات الخصوصية—هل تحتاج هذه المشاريع حقًا إلى رموز أصلية لتعمل؟ إنه سؤال يستحق الطرح.

أطلقت العديد من المنصات التي تركز على الخصوصية رموزًا سعيًا نحو اللامركزية، لكن التنفيذ غالبًا ما يقصر. يصل المستخدمون إلى ميزات الخصوصية من خلال البنية التحتية التقليدية، وتظل الحوكمة مركزة، ونادرًا ما يؤثر حاملو الرموز على قرارات البروتوكول الأساسية. يصبح الرمز زينة وليس وظيفة.

يجادل البعض بأن الرموز تتيح آليات الحوافز، لكن الشبكات المقاومة للمراقبة يمكن أن تعمل عبر نماذج الاشتراك، أو رسوم الخدمة، أو تمويل المجتمع. نجت Monero و Signal بدون ترميز.

الحقيقة الصعبة: ليست كل مشاريع الخصوصية بحاجة إلى primitive blockchain خاص بها. بعض الرموز أصدرت للسيولة وعوائد المستثمرين الأوائل بدلاً من فائدة حقيقية. عندما تكون الخصوصية المنتج الفعلي، قد يؤدي إضافة اقتصاديات الرموز إلى تعقيد الاعتماد وخلق احتكاك تنظيمي.

ما رأيك—هل رموز الخصوصية ضرورة أم إرث من ضجة 2017؟