2026-01-10 15:22:12

O Comité de Banca do Senado dos EUA marcou o dia 16 de janeiro para a sessão de análise da Lei CLARITY. Esta medida acelera as deliberações em várias frentes críticas: como as plataformas DeFi devem ser supervisionadas, se os rendimentos de stablecoins precisam de limites regulatórios e se a CFTC deve assumir a liderança na regulação do mercado à vista. No entanto, permanecem desacordos significativos — os legisladores continuam a discutir sobre mecanismos de aplicação, requisitos de combate à lavagem de dinheiro e considerações éticas em torno da estrutura do mercado de criptomoedas. Essas decisões podem transformar a forma como as finanças descentralizadas operam e qual regulador terá, em última análise, jurisdição sobre a negociação de ativos digitais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

UnluckyLemur

· 01-10 15:49

Vai marcar em 16 de janeiro? Esta gente ainda está a discutir, AML, mecanismos de aplicação da lei, limite de stablecoins... realmente não sei quem vai tomar a decisão final CFTC ou SEC? Aposto 5 dólares que a CFTC vai passar a culpa Se isto realmente passar, o DeFi vai ficar pela metade

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 01-10 15:41

1月16号 da reunião de markup... basicamente, está a discutir quem define as regras, certo? Os dados indicam que a probabilidade de a CFTC assumir o mercado à vista está a aumentar, mas a parte de AML ainda é uma caixa preta, a eficiência deixa a desejar. Limitar o yield de stablecoins? Isso não é uma forma direta de cortar o espaço de arbitragem, dados históricos mostram que, uma vez que a intervenção regulatória ocorre, a taxa de retorno cai em média 35%+, é preciso fazer as contas. A estrutura regulatória do DeFi ainda não foi implementada, e já estamos a ver conflitos internos. Quero saber até quando isso vai arrastar-se para que haja uma solução ótima... as taxas na link podem ser otimizadas, por que é que esse pessoal não consegue entender isso? Período de regras ambíguas na verdade oferece oportunidades de hedge; quem entender primeiro os detalhes do mecanismo de enforcement é quem vai sair na frente.

Ver originalResponder0

HappyMinerUncle

· 01-10 15:37

Mais uma vez essa história? Os órgãos reguladores estão a passar a bola uns aos outros, e o nosso dfi ainda tem que continuar deitado a esperar.

Ver originalResponder0

RugDocScientist

· 01-10 15:37

A Lei CLARITY está a preparar-se para causar mais confusão, o que significa o ponto de data de 16 de janeiro? O DeFi vai realmente ficar preso...

Ver originalResponder0

YieldFarmRefugee

· 01-10 15:34

Mais uma rodada de teatro regulatório, a votação será em 16 de janeiro. Para ser sincero, ainda estamos a discutir, como regular o DeFi, se os lucros das stablecoins devem ser limitados, quem lidera a CFTC... essas questões ainda não têm consenso, os deputados cada um fala por si.

Ver originalResponder0

SchroedingerGas

· 01-10 15:28

16 de janeiro, finalmente vai chegar, parece que vamos ter que passar por tudo de novo Limites de rendimento das stablecoins? Como é que esse pessoal pensa nisso? A CFTC realmente consegue regular o mercado à vista? Honestamente, não tenho muita esperança Desta vez, quem vai controlar o DeFi? Realmente ninguém consegue resolver isso As autoridades reguladoras ainda estão a trocar farpas, vamos continuar a ficar deitados e esperar Resumindo, é uma luta pelo poder, e o que isso tem a ver connosco? Desta vez, será que não vai acabar tudo em confusão de novo? Vamos esperar para ver qual órgão regulador vai acabar por dominar tudo

Ver originalResponder0