2026-01-10 15:21:33

مؤخرًا كنت أعمل على مشروع استقصائي وواجهت مشكلة معقدة: كيف يمكن لموفر المعلومات أن يرسل تلك الملفات الحساسة بشكل مجهول تمامًا وآمن تمامًا، مع ضمان عدم تمكن أي شخص آخر من فتحها قبل وصولها في الوقت المحدد؟

جميع الأفكار التقليدية للتشفير لديها ثغرة قاتلة — فهي تتطلب دائمًا وجود شخص يحمل مفتاح فك التشفير. وإذا تم اختراق هذا الشخص، فكل شيء ينهار. قررنا أن نغير النهج.

باستخدام بروتوكول الخصوصية Seal من Walrus، أنشأنا نظام "صندوق بريد غير مركزي" لرسائل الموت. العملية كالتالي: عند رفع المعلومات، يتم تشفير الملف على العميل أولاً. ثم تأتي الخطوة الحاسمة — تقسيم مفتاح فك التشفير باستخدام تقنية مشاركة سر شيمير إلى عشرات الأجزاء، وتوزيعها بشكل عشوائي على جميع عقد التحقق في شبكة Walrus.

ثم نكتب عقدًا ذكيًا لتحديد قواعد فك التشفير. على سبيل المثال، في حالتنا، القاعدة هي: إما الانتظار حتى بعد 1 يناير 2030، أو الحصول على توقيع مشترك من 5 صحفيين معروفين، وأي شرط من هذين الشرطين يكتمل، ستقوم عقد التحقق بإطلاق أجزاء المفتاح.

ما الذي يميز هذا الحل؟ الطبيعة المقاومة للرقابة لشبكة Walrus تضمن أن الملفات لن تُحذف أبدًا. وآلية التشفير بالعتبة Seal تضمن أنه قبل استيفاء الشروط، لا يمكن فك الملف على الإطلاق. وأقولها بصراحة، حتى أنا كمطور، لا أستطيع أن أطلع على المحتوى قبل الوقت المحدد أو بدون التوقيعات الكافية.

هذه مثال على تطبيق الرياضيات والكود لفرض الثقة بشكل قسري. في بيئات نقل المعلومات عالية المخاطر، يوفر هذا الحل حماية موثوقة جدًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CrashHotline

· منذ 20 س

هذه الفكرة رائعة، حتى المطورون أنفسهم لا يستطيعون فتحها؟ إذن حقًا تم كتابة الثقة في الكود تقسيم المفتاح السري باستخدام Shamir هو حقًا قوي، وأكثر موثوقية من التشفير الأحادي انتظر، توقيع جماعي من 5 صحفيين... هل هذا هو التأمين النهائي للمبلغين عن المخالفات؟ تطبيق الرياضيات لفرض الثقة، يبدو الأمر رومانسيًا بعض الشيء هاها صندوق البريد اللامركزي الحقيقي، من يفكر في هذه الطريقة لا يملك عقلًا سليمًا عام 2030... هذا بمثابة قنبلة موقوتة للمستقبل عند كتابة قواعد العقد بشكل ثابت، لا أحد يمكنه تعديلها، هذا هو المعنى الحقيقي لـ"غير قابل للتغيير" ماذا لو اخترق الهاكرز أحد عقد التحقق؟ أليس الأمر آمنًا على أي حال؟ مقاومة الرقابة + قفل زمني + توقيع متعدد... ثلاثي في واحد، هذه المجموعة فعلاً لا توجد بها ثغرات لا يمكن لشخص أن يعيش طويلاً لمشاهدة هذا الشيء، هاها، نوع من الفكاهة السوداء

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearWhisperGod

· 01-11 06:49

واو، هذه الفكرة حقًا رائعة، الإيمان القسري بالرياضيات هو الحل النهائي --- مشاركة Shamir + العقود الذكية، يبدو وكأنه وضع قفل لا يقهر للمعلومات الحساسة، حتى المطورون لا يمكنهم فتحه؟ --- سيتم فتحه في عام 2030 هههه، كم من التسريبات يجب أن تنتظر؟ --- صندوق البريد اللامركزي المجهول يبدو رائعًا، فقط أشعر أن مستوى التعقيد مرتفع جدًا، فهل ستكون هناك حالات استخدام قليلة حقًا؟ --- أخيرًا، أحدهم جمع بين قفل الوقت والتشفير بشكل شامل جدًا --- على فكرة، ماذا لو تم شراء أحد الصحفيين الخمسة، هل يمكن لهذا الآلية أن تصمد؟ --- الكود الذي يفرض الثقة > الالتزام البشري، هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله Web3 --- أريد فقط أن أعرف هل ستتمكن عقدة Walrus حقًا من مقاومة ضغط الرقابة، أن تكون ممتازًا على الورق لا يعني أنها ستنجح في الممارسة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_aped.eth

· 01-10 15:50

هذه هي حقًا فكرة اللامركزية الحقيقية، حتى المطورون أنفسهم لا يستطيعون فتحها، مذهل حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SignatureLiquidator

· 01-10 15:48

يا لها من روعة، حتى المطورون أنفسهم لا يستطيعون فتحها، هذا هو حقًا "أنا لا أستطيع إنقاذك أيضًا" شارك Shamiroهذه الحيلة الرائعة، وأشعر أنها أكثر موثوقية بمئة مرة من المفاتيح التقليدية ذات النقطة الواحدة لكن على أي حال، لن تفتح قبل عام 2030... كم يحتاج المرء من الصبر؟ هذه هي ما أقول، استبدال الثقة بالكود، والرياضيات المشفرة هي الإيمان مفهوم صندوق البريد الميت موجود منذ زمن، لكن استخدام blockchain بهذه الطريقة فعلاً جديد هل أنا قلق قليلاً من أن يتفق خمسة صحفيين؟ هل سيكون ذلك أيضًا تحديًا؟ إذا تم استخدام هذه التقنية من قبل وكالة أنباء كبيرة، فإن المشهد العام للرأي العام قد يتغير بالتأكيد

شاهد النسخة الأصليةرد0

VirtualRichDream

· 01-10 15:33

يا إلهي، أليس هذا هو ما يُعرف بـ"باب الحديد الرياضي"؟ حتى المطورون أنفسهم لا يستطيعون فتحه، رائع جدًا مشاركة Shamirs فعلاً رائعة، لكني أريد أن أطرح سؤالاً واحداً… ماذا لو فقد هؤلاء الخمسة صحفيين ذاكرتهم جميعًا؟ هذه المنطقية مجنونة قليلاً، أعجبني. صندوق البريد اللامركزي تمامًا، له طعم خاص هدوء، هل حقًا Walrus مقاوم للرقابة بهذا الشكل؟ يبدو أن الأمر مبالغ فيه قليلاً سيتم فتحه في 2030؟ يا صديقي، هذا ليس صندوق أمان، إنه مركبة زمنية، هاهاها الكود هو القانون، هذه العبارة تساوي ألف إعلان، أنا أؤيدها لكن بعد تفكير، مسألة توزيع المفاتيح عبر جميع العقدة… ماذا لو حدثت مشكلة في شبكة Walrus يومًا ما؟ هذه الخطة في الواقع تستخدم الرياضيات لتحل محل الإنسانية، إنها فلسفية جدًا بعد الاطلاع على العديد من خطط الأمان، هذا فعلاً يمتلك مهارات قوية. لكنه معقد قليلاً، هل يستطيع المستخدم العادي فهمه؟ يبدو وكأنه يصف "السلاح السري" للجيل القادم، شيء مدهش

شاهد النسخة الأصليةرد0

FromMinerToFarmer

· 01-10 15:33

يا لها من روعة، هذه هي حقًا فكرة اللامركزية الحقيقية حتى المطورون أنفسهم لا يستطيعون فتحها؟ هذه المنطق مذهل يجب أن أدرس تقنية مشاركة الأسرار Shamir سيكون في عام 2030، قليلاً عنيف هههه هذه هي فائدة التنفيذ القسري على السلسلة أخيرًا رأيت شخصًا يستخدم التشفير في المكان الصحيح توزيع المفاتيح فعلاً حل مشكلة النقطة الواحدة من الفشل لكن ماذا لو فقد الاتصال جميع هؤلاء الصحفيين الخمسة، لا زال الأمر مريبًا الرياضيات لن تخونك، أنا أوافق على هذه العبارة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketMonk

· 01-10 15:29

واو، تصميم هذا النظام فعلاً مميز حقاً، أعتقد أن جزء مشاركة Shamir هو المفتاح، عدم وجود نقطة فشل واحدة يجعل الأمور سهلة لكنها لن تفتح إلا في عام 2030؟ يبدو وكأنها لعبة كبسولة زمنية... حتى المطورون لا يستطيعون فتحها، هذا هو حقاً الكود كالقانون لو تم استخدامه في الإبلاغ سيكون رائعاً، في بيئة ذات مخاطر عالية، هذا ضروري جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0