多くの人が言うように、暗号業界はまるで終わりのないホットトピックのリレーのようだ。新しいストーリー、新しい概念、新しい遊び方が次々と登場し、一見盛り上がっているように見える。しかし、この市場に長くいると、より冷静な真実に気づく：あるプロジェクトが本当に生き残れるかどうかは、どれだけ多くの流行に乗ったかではなく、時間の試練に耐えられるかどうかにかかっている。

特にインフラストラクチャーの分野では、その差は無限に拡大される。

初期段階では誰も差を見分けられない。ユーザーはまばらで、データ量も非常に少なく、システムアーキテクチャも普通で動作できる。しかし、規模が拡大すると、圧力が顕著になる。一部の方案は頻繁にパッチを当て始め、一部は比較的安定して拡張できる。これは運に左右されるものではなく、純粋に初期の設計選択の代償だ。

Walrusの考え方は非常に注目に値する。彼らは「どうやってすぐにユーザーに最高の体験を提供するか」に力を入れるのではなく、むしろもっと根本的な問題に取り組んでいる：**データ量が爆発的に増加し、ノード環境が絶えず変化する中で、システムは安定性と予測性を保てるのか？**

これは一見、すぐに話題を引き起こすようなポイントではないかもしれないが、長期運用されるすべてのシステムにとって避けて通れない現実だ。

実際のシナリオでは、データは一度使ったら捨てるものではない。長期的に保存され、何度も取り出され、異なるアプリケーション間で流通する必要がある。もし基盤構造自体が不安定なら、どんなに上層の設計が複雑でも最終的には行き詰まる。Walrusが目指すのは、これらの不確実性を前倒しで解決し、基礎層で問題を処理することだ。これこそが、インフラプロジェクトの真の試練だ。