2026-01-09 16:30:58

プライバシーとコンプライアンス、これら一見対立する概念は、今やブロックチェーンプロジェクトが克服すべき難題となっています。一方でユーザープライバシーを保護しながら、もう一方で規制要件を満たす必要があり、まるで魚と熊掌を両得するのは難しいようです。

Dusk Networkの考え方は非常に面白いです——二者択一に悩むのではなく、アーキテクチャレベルでプライバシー機能を設計し、同時にコンプライアンスインターフェースも予め用意しておく。こうすれば、DeFiアプリは強力なプライバシー保護を利用でき、従来の金融機関も安心して接続できる。中間で何度もやり取りする必要はありません。

要するに、分散化と機関レベルのコンプライアンスの間に道を開いたわけです。この種のイノベーションがどこまで進むかは、実際のアプリケーションがどれだけ普及するかにかかっています。

DUSK11.45%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

SchrodingerGas

· 15時間前

それは両方を取り込もうとする古いやり方のように聞こえますが、今回はアーキテクチャの設計によって多くのインタラクションコストを回避できました。問題は、実際のアービトラージのスペースはどこにあるのでしょうか？

原文表示返信0

GasDevourer

· 01-11 04:23

このアイデアは確かに素晴らしいですが、実際の応用に落とし込むことこそが真髄です。 Duskが本当にプライバシーとコンプライアンスを両立できるなら、それはまさに次元を超えた一撃です。こういったタイプのプロジェクトは最終的にユーザーの採用に行き詰まることが多いので、注目して見守りましょう。プライバシーとコンプライアンスの両立問題は以前から誰もが解決しようと考えてきましたが、肝心なのは誰が本当にビジネスモデルを成功させられるかです。

原文表示返信0

MEVvictim

· 01-09 16:59

正直に言うと、この両面を考慮した設計は素晴らしいように聞こえるが、やはりナンセンスに感じる。実環境で一度試してから自慢した方がいいのではないか。

原文表示返信0

airdrop_huntress

· 01-09 16:57

このアイデアは確かに良いですが、本当に実現できるかどうかは疑問です。やはり規制側の協力次第な気がします。プライバシーとコンプライアンスの両立は理想的ですが、実際は...やはり妥協点があるように感じます。 Duskのこの動きは、まるで二つの飯を食べようとしているようですが、構築面がしっかりしていれば確かに手間が省けます。アーキテクチャ設計の観点から問題を解決するこの考え方には賛成です。後から無理に変更するよりずっと良いです。本当の試練はやはりユーザー数が増えるかどうかですね。優れた基盤があっても、流量がなければ意味がありません。

原文表示返信0

metaverse_hermit