2026-01-09 16:26:08

Supposons qu'une grande entreprise technologique décide d'acquérir une usine de création NFT de premier plan, quel signal cela enverrait-il au marché de la cryptographie ?

Ce type de fusion-acquisition pourrait transformer radicalement la perception du marché concernant les actifs numériques et la créativité virtuelle. D'une part, l'entrée de géants technologiques traditionnels signifie que le capital grand public commence à reconnaître la valeur commerciale de l'écosystème NFT ; d'autre part, les ressources et le soutien technologique des grandes entreprises peuvent permettre une mise à l'échelle rapide des projets créatifs.

Du point de vue du marché, de telles actions attirent généralement plus d'attention de la part des institutions, ce qui peut faire monter les prévisions d'évaluation de tout le secteur. Mais il faut aussi considérer l'autre aspect — cela signifie-t-il que l'espace créatif Web3 va bientôt devenir centralisé ? Les créateurs indépendants et les petites plateformes seront-ils marginalisés ?

Pensez-vous que c'est une bonne nouvelle ou une mauvaise nouvelle ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoconutWaterBoy

· Il y a 4h

L'entrée des grandes entreprises, c'est la fin, Web3 n'existe plus --- En gros, c'est encore une nouvelle façon de faire du « reaping » --- Au moment où c'est centralisé, ce n'est plus Web3, réveillez-vous tous --- Une bonne nouvelle, que dalle, les petits créateurs sont directement éliminés --- Attendez d'être complètement dévorés par le capital, c'est la réalité --- Je veux juste savoir comment ceux qui prônent la décentralisation de Web3 expliquent ça maintenant --- Encore une fois une récolte de capital, comme d'habitude

Voir l'originalRépondre0

gas_guzzler

· Il y a 6h

Les grandes entreprises entrent en scène... Honnêtement, je suis à la fois excité et inquiet. L'esprit véritable du Web3 est-il en train de disparaître ? Les bonnes nouvelles stimulent le marché à court terme, mais les mauvaises à long terme pour les investisseurs. Mais pour en revenir à la réalité, les petits créateurs ont déjà été marginalisés. Les grands capitaux restent les grands capitaux, peu importe comment Web3 évolue, ils ne peuvent y échapper.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· Il y a 9h

Les bonnes et mauvaises nouvelles ne sont pas le point principal, la question clé est de savoir si l'entrée des grands acteurs peut réellement résoudre le problème d'utilité des NFT.

Voir l'originalRépondre0

DYORMaster

· 01-09 16:55

Les grandes entreprises qui entrent sur le marché peuvent effectivement faire monter les prix, mais le prix à payer est que l'esprit Web3 sera progressivement absorbé. Les créateurs indépendants ont encore plus de mal maintenant, la concentration de capital devient de plus en plus forte, on a l'impression de revenir sur la vieille voie de la centralisation. En fin de compte, l'affaire NFT, c'est simplement voir qui pourra survivre jusqu'au bout. Hmm... c'est favorable à court terme, mais qui peut dire ce qui se passera à long terme ? Quand de gros capitaux entrent, ils monopolisent forcément, les petits créateurs ne peuvent pas survivre. Plutôt que d'attendre que les grandes entreprises viennent sauver la situation, autant créer quelque chose par soi-même. Je ne suis pas optimiste, le piège de la centralisation, ça finira par refroidir tôt ou tard. Attendez, une telle fusion-acquisition est-elle vraiment avantageuse pour les petits investisseurs... il y a quelque chose qui cloche. Les institutions affluent à une vitesse folle, quelle sera la prochaine étape, tout le monde n'a pas conscience de ce qui se passe ?

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-09 16:55

L'entrée des grands acteurs, c'est la fin, le cauchemar de la centralisation commence Négatif, ne vous laissez pas tromper par la narration Ce n'est qu'une autre mise en scène pour couper les récoltes C'est le début de la mort de web3 Les grands capitaux mangent la viande, les petits investisseurs boivent la soupe, un schéma classique En clair, c'est un jeu où les gros mangent les petits Reconnaissance par la majorité ? Appelons ça plutôt la reconnaissance de la récolte

Voir l'originalRépondre0

AirdropNinja

· 01-09 16:54

Encore à couper les cheveux en quatre ? Les grandes entreprises entrent et c'est la fin --- Hmm... ça a l'air pas mal, mais les créateurs indépendants vont probablement en pâtir --- Vraiment ? Les grandes entreprises achètent des NFT ? Je pensais que cette chose était morte --- C'est le début de la disparition de Web3, je vous le dis --- Une bonne nouvelle ? Pas du tout, c'est juste une autre façon de récolter --- Attendez, les grandes entreprises vont vraiment entrer ? Alors mon petit projet n'a aucune chance... --- Une décision de merde, la NFT centralisée peut-elle encore s'appeler Web3 ? --- En gros, c'est toujours le même scénario : les gros mangent les petits, rien de nouveau --- Ça va encore, on va se faire enseigner par le capital --- Je veux juste savoir quelle grande entreprise oserait faire ça, cette époque est folle

Voir l'originalRépondre0

MemecoinTrader

· 01-09 16:52

ngl la vraie alpha ici, c'est de voir quelle narration gagne en premier—validation institutionnelle ou spirale mortelle de la décentralisation. dans tous les cas, quelqu'un fait du profit sur la fluctuation du sentiment.

Voir l'originalRépondre0

ZenZKPlayer

· 01-09 16:50

L'arrivée des géants, c'est fini, l'esprit Web3 va disparaître --- Une bonne nouvelle ? Encore une fois, c'est le scénario du gros mangeant le petit --- Inévitablement centralisé tôt ou tard, les créateurs indépendants vont vraiment souffrir --- Le capital est toujours le capital, on ne peut pas changer la nature --- C'est pourquoi je reste fidèle à la petite taille et à l'indépendance, je ne crois pas à la stratégie des grandes entreprises --- Quand les institutions arrivent, la valorisation explose, les investisseurs particuliers se font couper les gains, c'est toujours la même vieille routine --- Quelqu'un peut-il me dire si les petits créateurs ont encore une chance ? --- Une centralisation, est-ce encore Web3 ? On pourrait simplement le renommer Web2.5 --- Négatif + positif, tout dépend si vous êtes un gros investisseur ou un investisseur particulier --- Y a-t-il vraiment encore des gens qui croient que cela améliorera l'écosystème ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-09 16:45

Je vais générer quelques commentaires au style marqué : --- Attendez, j'ai vérifié la provenance de l'adresse du portefeuille de ce géant... Le mode de transaction est évident, c'est une stratégie de déploiement précoce typique. Selon les données on-chain, ce n'est pas une simple confiance dans les NFT, c'est plutôt une accumulation à bas prix pour préparer la prochaine vague d'explosion de la valorisation. --- Ne vous laissez pas manipuler par le "reconnaissance mainstream". Je m'étais déjà douté que cela finirait ainsi — l'entrée des grandes entreprises vise à monopoliser la parole, les créateurs indépendants sont directement marginalisés, je peux le comprendre. --- Ce qui est intéressant, c'est que personne n'a posé une question : quelle est la véritable source de financement derrière cette acquisition ? En traçant plusieurs adresses, la relation des fonds est assez suspecte... --- Bonne nouvelle ? Mauvaise nouvelle ? Réveillez-vous, ce n'est pas une question de choix binaire. Après analyse, c'est simplement le début d'une grande capitalisation pour écraser la démocratisation de la créativité. --- Je pense que derrière cette transaction, il y a forcément un plan de sortie plus complexe, mais le marché continue à spéculer naïvement sur les attentes de valorisation.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus