広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-cff9c776
2026-01-09 16:25:02
フォロー
ブロックチェーンにおけるプライバシー保護について、多くの人は無意識のうちに「プライバシー=ブラックボックス=規制リスク」と考えがちですが、実はこの認識はあまりにも絶対的すぎるかもしれません。一部のプロジェクトは別の道を模索しています:取引情報を隠しつつも、コンプライアンス監査を疎かにしない。金融プライバシーの便利さと必要な規制の両立を目指すのです。
このバランスを実現するには、技術スタックが重要です。まずはゼロ知識証明という強力なツールに頼る必要があります。例えば、PLONK証明システムは非常に優れており、取引金額や参加者の身元といった敏感な情報を公開せずに、自分の取引が合法であることを直接証明できます。わかりやすく言えば:違反していないことは証明できるが、詳細は見せない、ということです。
さらに、Bulletproofsゼロ知識証明を組み合わせることで、金額が合理的な範囲内にあることを検証し、虚偽の資産流入を源泉から防止します。また、MLSAGリング署名アルゴリズムを用いることで、送信者を完全に匿名化……といった層を重ねることで、取引の重要な情報はしっかりと保護され、ユーザーはデータが丸裸になる心配をしなくて済むのです。
しかし、ここでの巧みな点は、プライバシーは決して無制限ではないということです。Citadelのようなプロトコルを開発し、自律的な身分システムをチェーン上に移行させ、さらにチェーン外のプライバシーKYCモジュールを組み合わせることで、ユーザーには選択の自由が生まれます。何を公開し、何を隠すかを自分で決められるのです。これにより、個人のプライバシーを守りつつ、機関のコンプライアンス要件も満たすことができる。これこそが長期的に実現可能な方向性なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
just_vibin_onchain
· 2時間前
おお、ついに誰かがこのことをはっきり言ったね。単純に白黒つけられるわけじゃない。
原文表示
返信
0
LeekCutter
· 01-09 16:43
言っていることは正しいです。プライバシーとコンプライアンスは実際には相反するものではなく、このバランス点は確かに注目に値します。
原文表示
返信
0
LiquidationAlert
· 01-09 16:38
ゼロ知識証明のこの仕組みは確かに素晴らしいですが、問題は本当にCitadelのこのフレームワークを使いこなせるプロジェクトがあるのか、それともまたPPTの約束だけに終わるのかということです。
原文表示
返信
0
MetaDreamer
· 01-09 16:33
ゼロ知識証明のこの仕組みは確かに素晴らしいですが、要するに監督当局と「私は問題ないことを証明します、どうやってやったかは聞かないでください」というゲームをしているだけで、どれくらい続くかは正直わからないです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
33.53K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
63.71K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
20.56K 人気度
#
DailyMarketOverview
14.61K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
101.25K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
卧槽
WCNM
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
谁砸盘 谁是砸种
谁砸盘 谁是砸种
時価総額:
$5.27K
保有者数:
2
7.85%
3
WCNM
卧槽
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
芝麻大门
芝麻大门
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
马马福福
马马福福马到成功
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.09%
ピン
サイトマップ
ブロックチェーンにおけるプライバシー保護について、多くの人は無意識のうちに「プライバシー=ブラックボックス=規制リスク」と考えがちですが、実はこの認識はあまりにも絶対的すぎるかもしれません。一部のプロジェクトは別の道を模索しています:取引情報を隠しつつも、コンプライアンス監査を疎かにしない。金融プライバシーの便利さと必要な規制の両立を目指すのです。
このバランスを実現するには、技術スタックが重要です。まずはゼロ知識証明という強力なツールに頼る必要があります。例えば、PLONK証明システムは非常に優れており、取引金額や参加者の身元といった敏感な情報を公開せずに、自分の取引が合法であることを直接証明できます。わかりやすく言えば:違反していないことは証明できるが、詳細は見せない、ということです。
さらに、Bulletproofsゼロ知識証明を組み合わせることで、金額が合理的な範囲内にあることを検証し、虚偽の資産流入を源泉から防止します。また、MLSAGリング署名アルゴリズムを用いることで、送信者を完全に匿名化……といった層を重ねることで、取引の重要な情報はしっかりと保護され、ユーザーはデータが丸裸になる心配をしなくて済むのです。
しかし、ここでの巧みな点は、プライバシーは決して無制限ではないということです。Citadelのようなプロトコルを開発し、自律的な身分システムをチェーン上に移行させ、さらにチェーン外のプライバシーKYCモジュールを組み合わせることで、ユーザーには選択の自由が生まれます。何を公開し、何を隠すかを自分で決められるのです。これにより、個人のプライバシーを守りつつ、機関のコンプライアンス要件も満たすことができる。これこそが長期的に実現可能な方向性なのです。