L'intention initiale de Web3 est de construire un monde des transactions décentralisées « sans confiance ». L'idéal est séduisant, mais la réalité est remplie d'escroqueries — rug pull, fraude, litiges de paiement, l'un après l'autre. Où se trouve la racine du problème ? La conception de base précoce de la blockchain n'a tout simplement pas pris en compte les scénarios commerciaux complexes, ne permettant que des interactions de jetons simples, complètement ignorante des variables du monde réel telles que la logistique, la réception et le traitement des objections dans les transactions réelles.

Cela nous plonge dans un paradoxe : nous avons la technologie pour éliminer les intermédiaires centralisés, mais pas l'infrastructure pour remplacer leur fonction d'« approbation de confiance ». Donc actuellement, il y a aussi un manque de sécurité dans Web3, les utilisateurs doivent compter sur une plateforme centralisée pour l'approbation. Et ces plateformes, en monopolisant le droit d'approbation de confiance, facturent des commissions élevées de 10% à 30%.

« Le code c'est la loi » semble séduisant, mais le code est inerte. La logistique peut être retardée, les produits peuvent avoir des défauts, les contreparties commerciales pourraient disparaître — ces variables commerciales que le code ne peut pas gérer, « sans confiance » devient alors simplement du vent en paroles.

Certains projets tentent de briser cette impasse. Leur approche est : utiliser à la fois l'automatisation blockchain et la sécurité de la cryptographie, tout en intégrant la flexibilité du commerce réel. Comment ? Une norme ouverte appelée OES, qui peut encadrer « l'échange de valeur conditionnel » — la logique complexe comme « le paiement après signature de livraison » pour l'e-commerce transfrontalier, « le règlement après réception d'étapes » pour les travailleurs indépendants, tout peut être configuré rapidement. De l'autre côté, il y a DAN — un réseau d'arbitrage décentralisé, qui sélectionne les jurés par mise en jeton, vote chiffré pour arbitrer les litiges, transparent et équitable.

De cette façon, la confiance passe de « bien rare » à « infrastructure ouverte ». Quiconque peut l'utiliser, et les coûts baissent considérablement. Cela représente la véritable réécriture des règles commerciales de Web3.