【区块律动】El rápido desarrollo del mercado de predicciones ha atraído a una gran cantidad de participantes, pero los riesgos que conlleva no deben ser subestimados. Recientemente, profesionales experimentados del sector han expresado públicamente su rechazo a las conductas de uso de información privilegiada en los mercados de predicciones.
Esta voz en la industria señala un problema clave: si la negociación con información privilegiada en los mercados de predicciones se acepta gradualmente, es muy probable que se redefina como una “característica” en lugar de una vulnerabilidad. Este cambio sería extremadamente peligroso.
En concreto, en plataformas como Polymarket y Kalshi, una vez que alguien tiene acceso a información no pública y realiza operaciones, esa conducta ya constituye uso de información privilegiada. Lo interesante es que, incluso si una persona solo detecta indicios de información no pública, debería evitar firmemente participar en esos mercados.
Desde el punto de vista legal, aunque los operadores de información privilegiada puedan escapar de las sanciones, también podrían enfrentarse a problemas legales. Ya hay casos en los que personas han sufrido graves consecuencias por usar información privilegiada en mercados de predicciones. Arriesgarse a ello no vale la pena en absoluto.
Y lo que es aún más importante, desde una perspectiva ética. Saber que se puede ganar sin riesgo y aún así arriesgarse a especular, en esencia, es una muestra de decadencia moral, que consiste en extraer beneficios de participantes comunes que carecen de ventaja informativa. Este tipo de transacciones, desde cualquier ángulo, son difíciles de aceptar. El desarrollo saludable y a largo plazo de los mercados de predicciones requiere que los participantes mantengan una conciencia de cumplimiento y una línea ética común.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 01-09 03:06
Esto ya es un tema recurrente, ¿realmente puede el mercado de predicción depender de restricciones morales? Lo dudo.
Ver originalesResponder0
fren.eth
· 01-06 08:36
¡Vaya, las operaciones con información privilegiada realmente pueden arruinar todo el mercado!
Parece que el mercado de predicciones volverá a ser regulado, hay que seguir las reglas.
¿En serio? ¿No están todos estos grandes inversores jugando con información privilegiada?
Cumplir con las normas, fácil de decir, difícil de hacer.
Si esto se convierte en una tendencia, será el fin, ¡rápido, establezcamos reglas!
Ver originalesResponder0
DataChief
· 01-06 04:49
¿Otra vez con ese argumento? La conciencia de cumplimiento ya me aburrió, lo que realmente importa es que nadie verifica en serio.
Ver originalesResponder0
OnchainSniper
· 01-06 04:45
El asunto de las operaciones con información privilegiada, en definitiva, es la raíz de la destrucción del mercado.
Una vez que se convierte en una costumbre, no hay remedio, debemos mantenernos firmes en nuestras líneas rojas.
Esta advertencia llega en el momento oportuno, pero ¿realmente se implementará? Eh...
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 01-06 04:41
La historia de las operaciones con información privilegiada, solo que una vez que abres la boca, no puedes detenerte, es igual de molesta que un rug en esencia.
Ver originalesResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-06 04:29
El mercado de predicciones solo será popular si la información es simétrica; una vez que el comercio con información privilegiada se generaliza, todo se acaba.
---
Hermanos, no me hablen de conciencia de cumplimiento, ya es un comercio invisible.
---
Esto realmente no se puede prevenir, a menos que se cambie fundamentalmente la transparencia en la cadena.
---
El problema del comercio con información privilegiada es un bug eterno, por muy buenas que sean las reglas, no sirven de nada.
---
Lo clave es cómo no ser atrapado... eh, no, cómo realmente detenerlo.
---
Si el mercado de predicciones se convierte en un lugar dominado por la clandestinidad, sería una mierda.
---
La palabra "línea ética" en el mundo de las criptomonedas parece no tener mucho significado.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122
· 01-06 04:26
Las operaciones con información privilegiada deberían ser reguladas desde hace tiempo, de lo contrario, el mercado de predicción se arruinará por completo
Advertencia de riesgo de operaciones con información privilegiada en el mercado de predicción: coexistencia de límites éticos y riesgos legales
【区块律动】El rápido desarrollo del mercado de predicciones ha atraído a una gran cantidad de participantes, pero los riesgos que conlleva no deben ser subestimados. Recientemente, profesionales experimentados del sector han expresado públicamente su rechazo a las conductas de uso de información privilegiada en los mercados de predicciones.
Esta voz en la industria señala un problema clave: si la negociación con información privilegiada en los mercados de predicciones se acepta gradualmente, es muy probable que se redefina como una “característica” en lugar de una vulnerabilidad. Este cambio sería extremadamente peligroso.
En concreto, en plataformas como Polymarket y Kalshi, una vez que alguien tiene acceso a información no pública y realiza operaciones, esa conducta ya constituye uso de información privilegiada. Lo interesante es que, incluso si una persona solo detecta indicios de información no pública, debería evitar firmemente participar en esos mercados.
Desde el punto de vista legal, aunque los operadores de información privilegiada puedan escapar de las sanciones, también podrían enfrentarse a problemas legales. Ya hay casos en los que personas han sufrido graves consecuencias por usar información privilegiada en mercados de predicciones. Arriesgarse a ello no vale la pena en absoluto.
Y lo que es aún más importante, desde una perspectiva ética. Saber que se puede ganar sin riesgo y aún así arriesgarse a especular, en esencia, es una muestra de decadencia moral, que consiste en extraer beneficios de participantes comunes que carecen de ventaja informativa. Este tipo de transacciones, desde cualquier ángulo, son difíciles de aceptar. El desarrollo saludable y a largo plazo de los mercados de predicciones requiere que los participantes mantengan una conciencia de cumplimiento y una línea ética común.