Le Bitcoin a déjà dépassé la contrainte du cycle traditionnel de 4 ans.
Depuis longtemps, l'industrie partage un consensus sur la régularité des fluctuations du Bitcoin : environ tous les 4 ans, un cycle complet se répète — un événement de halving déclenche une nouvelle phase de marché, puis le prix atteint progressivement un sommet, se corrige, et un nouveau cycle commence. Cette règle a été vérifiée à plusieurs reprises au cours de différents cycles, devenant une base pour de nombreux investisseurs.
Mais il semble que ce modèle soit en train de devenir obsolète. Avec la participation accrue des capitaux institutionnels, le lancement des ETF spot, et l'évolution vers une structure de marché plus mature, le mouvement des prix du Bitcoin commence à s’éloigner d’un simple cadre basé sur le temps. Les facteurs qui influencent le marché sont désormais plus complexes — la liquidité macroéconomique, les anticipations politiques, les besoins en allocation des institutions, et d’autres facteurs multidimensionnels s’entrelacent.
Que cela signifie-t-il ? Les investisseurs doivent réévaluer leur compréhension des cycles du Bitcoin. Se fier excessivement aux points de cycle historiques peut entraîner des biais décisionnels. Lorsque les règles du marché changent, il devient essentiel de s’adapter à de nouveaux cadres d’analyse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainGriller
· 01-05 06:29
Le cycle de 4 ans aurait dû disparaître depuis longtemps, il suffit de regarder les jeux des institutions maintenant pour s'en rendre compte.
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· 01-04 22:14
La période de 4 ans est brisée ? Réveillez-vous, les institutions ont déjà changé les règles du jeu
---
Cette fois, ce n'est vraiment pas pareil, le vieux scénario selon lequel la réduction de moitié entraîne une hausse est dépassé
---
Ce qu'on dit de manière flatteuse, c'est une mise à niveau de la compréhension, en réalité c'est simplement celui qui maîtrise l'information qui gagne de l'argent
---
L'apparition des ETF a changé le jeu, les petits investisseurs regardent encore le cycle
---
La liquidité institutionnelle > le cycle temporel, c'est la vraie vérité de la nouvelle ère
---
Ne plus s'accrocher au chiffre de 4 ans, cela peut facilement conduire à être liquidé
---
Maintenant, le Bitcoin est vraiment lié à l'économie macroéconomique, la théorie des cycles doit vraiment prendre sa retraite
---
Ce n'est pas faux, mais le problème c'est que personne ne comprend vraiment le nouveau cadre
---
L'entrée des institutions a effectivement tout changé, les petits investisseurs en souffrent
---
Attendez, alors mon plan d'action précédent est-il complètement annulé
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 01-02 08:56
Une nouvelle série de théories ? La théorie du cycle de 4 ans est-elle invalidée ? Quel sera le prochain cycle, 3 ans ou 5 ans ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-02 08:34
L'entrée des institutions devient intéressante, cette théorie du cycle de 4 ans doit vraiment prendre sa retraite. La marge d'arbitrage est toujours là, il faut simplement changer d'angle pour l'exploiter.
Le Bitcoin a déjà dépassé la contrainte du cycle traditionnel de 4 ans.
Depuis longtemps, l'industrie partage un consensus sur la régularité des fluctuations du Bitcoin : environ tous les 4 ans, un cycle complet se répète — un événement de halving déclenche une nouvelle phase de marché, puis le prix atteint progressivement un sommet, se corrige, et un nouveau cycle commence. Cette règle a été vérifiée à plusieurs reprises au cours de différents cycles, devenant une base pour de nombreux investisseurs.
Mais il semble que ce modèle soit en train de devenir obsolète. Avec la participation accrue des capitaux institutionnels, le lancement des ETF spot, et l'évolution vers une structure de marché plus mature, le mouvement des prix du Bitcoin commence à s’éloigner d’un simple cadre basé sur le temps. Les facteurs qui influencent le marché sont désormais plus complexes — la liquidité macroéconomique, les anticipations politiques, les besoins en allocation des institutions, et d’autres facteurs multidimensionnels s’entrelacent.
Que cela signifie-t-il ? Les investisseurs doivent réévaluer leur compréhension des cycles du Bitcoin. Se fier excessivement aux points de cycle historiques peut entraîner des biais décisionnels. Lorsque les règles du marché changent, il devient essentiel de s’adapter à de nouveaux cadres d’analyse.