La política estadounidense vuelve a estar atrapada en una nueva lucha de poder. Una política de subsidios que afecta los costos del seguro médico de millones de personas expiró oficialmente hoy, lo que ha provocado un conflicto directo entre ambos partidos.
La situación es la siguiente: los demócratas quieren incluir la extensión de los subsidios en el presupuesto general, pero los republicanos insisten en votar por separado sobre este tema. La votación finalmente no pasó, y los subsidios se detuvieron de inmediato. En octubre, ya hubo una crisis de 43 días de cierre del gobierno por problemas similares, y la financiación temporal actual no llegará a febrero, con la fecha límite el 30 de enero.
Ambos lados ahora parecen estar echándose la culpa mutuamente: los demócratas preparan acusar a los republicanos de "hacer que las tarifas del seguro médico de las personas normales se dupliquen", mientras que los republicanos podrían usar también el tema de la seguridad fronteriza como ficha de negociación. Los análisis muestran que la probabilidad de que los subsidios se extiendan antes de finales de enero es solo del 25%, y la probabilidad de un nuevo cierre del gobierno ya ha subido al 27%.
Sin embargo, también hay opiniones que consideran que, considerando los costos políticos de las elecciones de medio término, el gobierno de Trump probablemente terminará haciendo una concesión, firmando un acuerdo de extensión a corto plazo para evitar un cierre total.
¿Y por qué es importante esto? El cierre del gobierno no solo afecta al mercado de seguros médicos, sino que también impacta directamente en la confianza de la economía en general. Cuando la confianza se ve afectada, los activos de riesgo suelen experimentar ventas masivas, y la volatilidad del mercado de criptomonedas seguramente se verá amplificada. Los inversores deben seguir de cerca los movimientos a finales de enero, ya que la incertidumbre política suele ser un amplificador de las tendencias del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugpullTherapist
· hace6h
Otra vez con la misma estrategia, ambos partidos se echan la culpa de las subvenciones de atención médica, realmente consideran a la gente común como piezas de ajedrez
Lo clave es que esta incertidumbre política dispara directamente el mercado de criptomonedas, si a finales de enero cierran de verdad, los activos de riesgo se desplomarían
¿Apostar con un 25% de probabilidad de que continúe? Lo veo difícil, la posibilidad de que Trump considere un compromiso por el costo electoral es más bien poca
Ver originalesResponder0
GasFeeCryBaby
· hace6h
¿Otra vez con esta historia? Los dos partidos discutiendo, nuestra comunidad de criptomonedas siendo estafada, si hay un 27% de probabilidad de cierre, todavía no se puede decir cómo irá BTC
Ver originalesResponder0
mev_me_maybe
· hace6h
Otra vez, estos tipos juegan a juegos políticos y nosotros terminamos siendo las víctimas, ¿duplicar la cobertura médica? Mejor invierte en criptomonedas, total da igual.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· hace6h
¿Otra vez con esto? 27% de probabilidad de cierre, 25% de tasa de renovación con subsidios... Solo quiero saber qué piensan hacer los otros 48% los políticos. ¿Realmente creen que somos una máquina de hacer dinero?
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· hace6h
¿Otra vez con esta historia? Los dos partidos discutiendo sobre subsidios de atención médica, al final los que salen perdiendo son los minoristas y los del mundo cripto.
---
La probabilidad de cierre del 27% no es ninguna broma, ¿esta vez el precio de la moneda va a dispararse?
---
La incertidumbre política = amplificador del mercado, no puedo estar más de acuerdo, solo espero aprovechar la bajada.
---
¿Podrán renovarse antes del 30 de enero? Con este ritmo, parece que la situación es incierta, mejor salir de los activos de riesgo por precaución.
---
En realidad, es otra vieja historia de los dos partidos discutiendo, los minoristas quedamos atrapados en medio y somos los que más sufrimos.
---
¿Concesiones? Con el temperamento de Trump, sería una sorpresa que cediera, esta vez la probabilidad de un cierre no es baja.
---
¿Doblar la atención médica? ¡Qué mala suerte tienen! Mejor apostar todo en cripto, jaja.
---
¿El problema de la frontera como fichas de negociación? ¿Cuándo han resuelto realmente algún problema estos dos partidos?
Ver originalesResponder0
degenwhisperer
· hace6h
¿Otra vez? 27% de probabilidad de cierre... Oye, ¿no es esto igual que la última vez? Al final, todo fue una concesión.
Este aumento doble en las tarifas médicas afecta directamente a los minoristas, ¿puede BTC soportar esta ola de volatilidad?
La política estadounidense vuelve a estar atrapada en una nueva lucha de poder. Una política de subsidios que afecta los costos del seguro médico de millones de personas expiró oficialmente hoy, lo que ha provocado un conflicto directo entre ambos partidos.
La situación es la siguiente: los demócratas quieren incluir la extensión de los subsidios en el presupuesto general, pero los republicanos insisten en votar por separado sobre este tema. La votación finalmente no pasó, y los subsidios se detuvieron de inmediato. En octubre, ya hubo una crisis de 43 días de cierre del gobierno por problemas similares, y la financiación temporal actual no llegará a febrero, con la fecha límite el 30 de enero.
Ambos lados ahora parecen estar echándose la culpa mutuamente: los demócratas preparan acusar a los republicanos de "hacer que las tarifas del seguro médico de las personas normales se dupliquen", mientras que los republicanos podrían usar también el tema de la seguridad fronteriza como ficha de negociación. Los análisis muestran que la probabilidad de que los subsidios se extiendan antes de finales de enero es solo del 25%, y la probabilidad de un nuevo cierre del gobierno ya ha subido al 27%.
Sin embargo, también hay opiniones que consideran que, considerando los costos políticos de las elecciones de medio término, el gobierno de Trump probablemente terminará haciendo una concesión, firmando un acuerdo de extensión a corto plazo para evitar un cierre total.
¿Y por qué es importante esto? El cierre del gobierno no solo afecta al mercado de seguros médicos, sino que también impacta directamente en la confianza de la economía en general. Cuando la confianza se ve afectada, los activos de riesgo suelen experimentar ventas masivas, y la volatilidad del mercado de criptomonedas seguramente se verá amplificada. Los inversores deben seguir de cerca los movimientos a finales de enero, ya que la incertidumbre política suele ser un amplificador de las tendencias del mercado.