2025-12-30 17:26:26

Le vent tourne dans le marché des cryptomonnaies, et cette fois, c’est un personnage intéressant qui envoie le signal — le gros whale trader qui avait anticipé la baisse du marché avec précision et en avait tiré profit à pleines mains.

Juste avant que la chute brutale d’octobre ne soit complètement digérée, Garrett Jin a soudainement changé d’avis. Ce gars n’est pas un personnage ordinaire — avant le krach, il avait mis en place 1,1 milliard de dollars de positions short, en tirant 80 millions de dollars de la baisse du marché. Et maintenant, ce grand shorteur commence à chanter des louanges pour l’afflux de fonds cryptos.

Quelle est la logique ? Jin ne mâche pas ses mots : le problème fondamental de l’industrie des cryptomonnaies ne réside pas dans les actifs eux-mêmes, mais dans le fait que les plateformes de trading proposent des leviers astronomiques pour des actifs qui n’ont pas vraiment de valeur intrinsèque. Cela peut sembler une critique, mais en réalité, cela révèle sa réflexion sur le développement à long terme du secteur.

Sa recommandation est plutôt intéressante — puisque les plateformes offrent des leviers élevés, elles devraient s’inspirer des pratiques de la finance traditionnelle et établir des fonds stables pour faire face à la liquidité en période de crise. C’est la seule façon de restaurer la confiance, d’attirer de l’argent réel et de remettre le marché sur une trajectoire saine.

Et là, le vrai secret. Après la chute d’octobre, Jin a continué à renforcer ses positions short, ajoutant 3,4 milliards de dollars en short sur Bitcoin. Ça sonne comme un engagement à ne jamais changer d’avis. Mais le vrai secret se cache dans l’autre de ses mains — les données montrent qu’entre août et septembre, il a vendu plus de 35 000 BTC, échangé contre 570 000 ETH, puis tout mis en staking.

Ce genre de stratégie ne ressemble pas du tout à une simple anticipation de la baisse du marché. Derrière la contradiction entre la position short et le transfert d’actifs, il y a probablement une partie d’échecs beaucoup plus complexe.

BTC-0,13%

ETH-0,98%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractTearjerker

· 01-02 00:27

Ce gars a l'air de jouer double jeu, short et accumulation en même temps, c'est vrai ou faux ? Main gauche short, main droite accumulation de tokens, qui peut croire à ça, ça fait rire Comment dire, ceux qui ont gagné beaucoup d'argent jouent effectivement de manière extravagante, mais cette logique est un peu fragile Donc maintenant, faut-il croire qu'il a raison ? Ou continuer à suivre la stratégie de couper les récoltes ? Le changement de direction est trop brusque, on craint qu'une nouvelle vague de taxe sur l'intelligence ne se prépare

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· 2025-12-31 05:19

Hé bien, ce gars est vraiment doué, il vend à découvert avec la main gauche et accumule des tokens avec la droite, typique de quelqu'un qui dit qu'il ne le fera pas mais qui est très sincère dans ses actions.

Voir l'originalRépondre0

nft_widow

· 2025-12-30 17:56

Hmm... cette technique est intéressante, vendre à découvert avec la main gauche et accumuler des tokens avec la main droite, est-ce une stratégie de guerre psychologique ou croyez-vous vraiment en un secteur en particulier ?

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 2025-12-30 17:56

Encore cette mise en scène de la comédie haussière, main gauche position courte, main droite accumulation de tokens, tu joues quoi ? Jin, ce gars, sait vraiment raconter des histoires, le système de levier ne marche pas donc il faut un fonds stable... S'il vous plaît, pouvez-vous être honnête, il parie simplement sur une régulation pour sauver le marché ? 35 000 BTC échangés contre ETH en staking, qu'est-ce que cela indique ? Le masque de la vente à découvert doit tomber, non ? Franchement, les gros whales adorent ce genre de truc, créer des fluctuations de sentiment pour piéger les petits investisseurs, il faut qu’on ouvre les yeux. Créer un fonds stable ? Haha, ce n’est que la barrière naturelle que veulent les grandes institutions, les petits investisseurs peuvent-ils encore jouer ? Des signaux partout, ces signaux ne sont clairement pas favorables, pour être franc, c’est le prélude à une sortie de marché. Les deux mains en main, ça s’appelle une couverture, vraiment malin... Et nous, on se fait couper à chaque tour. Jin devient optimiste ? Je crois plutôt qu’il construit sa position, il faut qu’on pense à l’inverse.

Voir l'originalRépondre0

SybilAttackVictim

· 2025-12-30 17:55

Putain, ce gars fait à la fois du short et accumule de l'Ethereum ? Une bataille entre les deux mains, hein, il va vraiment y mettre le prix.

Voir l'originalRépondre0

BasementAlchemist

· 2025-12-30 17:54

Ce gars-là, il short avec la main gauche et accumule de l'eth avec la main droite, c'est vraiment incroyable. On avait dit qu'il était bearish ? C'est typique de ceux qui veulent à la fois profiter de la baisse et acheter au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 2025-12-30 17:47

Haha, la vente à découvert à gauche, le staking à droite, ce gars joue vraiment avec le feu C'est ce qu'on appelle la légende "Je vais te short mais je veux aussi te faire gagner de l'argent" ? Il a vraiment construit un short de 3,4 milliards et a ensuite tourné vers le staking d'Ethereum, montrant clairement sa confiance dans l'industrie La logique de Jin en fait en réalité dire — le problème ne vient pas des tokens, mais de l'effet de levier fou sur la plateforme, c'est assez logique 35 000 Bitcoin échangés contre 570 000 Ethereum, comment cette transaction est-elle calculée, le ratio est un peu dément ? Selon ce rythme, en réalité, toutes les grandes baleines sont haussières, elles ne le disent simplement pas à voix haute Parler de fonds stables, de reconstruction de la confiance, c'est en fait "continuer à faire entrer les petits investisseurs" Short jusqu'à la mort sans regret ? On verra ça en novembre avec leur position, la fermeté de leur discours est moins forte que leur position Cette logique opérationnelle ne peut pas vraiment être cachée, le fond reste haussier

Voir l'originalRépondre0