Por que razão o XRP e o Cardano conseguem manter-se firmes? A governança on-chain supera os métodos tradicionais de finanças

Question

【币界】一直以来，XRP Ledger e Cardano estão a fazer a mesma coisa — criar uma infraestrutura de liquidação verdadeiramente descentralizada, que suporte alta taxa de transferência e elevado controlo. Isto pode parecer nada de especial, mas ao comparar com as funcionalidades que o setor financeiro tradicional está agora a começar a replicar, o seu tamanho é insignificante.

Qual é a principal diferença? Estes sistemas nativos Web3 usam governança on-chain e validação formal para construir, sendo naturalmente mais resistentes à censura e mais transparentes. Por outro lado, os planos liderados por grandes instituições, por mais que se promovam como eficientes, no fundo, priorizam a manutenção do seu controlo.

A curto prazo, as oscilações do preço das moedas são o tema mais popular. Mas o que os investidores institucionais procuram? Um canal de liquidação programável, neutro e verdadeiramente confiável. Essa necessidade continua a crescer. Portanto, o que realmente tem competitividade não é quanto subiu este ano, mas a maturidade e fiabilidade do próprio sistema. É por isso que este tipo de infraestrutura acaba por sobreviver e ser integrado no ecossistema — porque resolve problemas reais e concretos.

SatoshiNotNakamoto · Accepted Answer

A governança on-chain realmente supera a abordagem tradicional de finanças, para não falar na transparência que simplesmente não se compara.

No fundo, não é mais do que uma questão de que os esquemas centralizados existem essencialmente para manter o poder, enquanto o Web3 é realmente voltado para eficiência e confiança.

XRP e ADA têm sido criticados nos últimos dois anos, mas no que diz respeito à infraestrutura, não há o que discutir. Quando as instituições realmente entrarem, vocês vão entender.

Quanto tempo levará para o sistema financeiro tradicional replicar essas funcionalidades? Quando eles começarem a agir, as flores já terão murchado.

As oscilações do preço das moedas são apenas nuvens passageiras; o verdadeiro valor está na utilidade e na confiabilidade do sistema. Essa é a verdadeira medida do vencedor a longo prazo.

TokenSleuth · Answer

A governança on-chain consegue realmente superar as finanças tradicionais? Tenho minhas reservas.

Embora o sistema financeiro tradicional seja antigo, ele passou por décadas de testes, o XRP e o ADA ainda precisam provar seu valor.

Mas, voltando ao ponto, a descentralização realmente oferece maior resistência à censura, isso é inegável.

Tudo depende, na verdade, das aplicações concretas que forem implementadas. Falar apenas em neutralidade e confiabilidade é um pouco vago; vamos esperar para ver.

CoffeeNFTrader · Answer

A governança on-chain realmente domina, mas só conta se puder ser implementada de fato

---

Resumindo, é uma cópia das finanças centralizadas, já estamos cansados de brincar com isso

---

Maturidade? Haha, espera para ver, ainda é cedo para tirar conclusões

---

A entrada de instituições é que é o verdadeiro diferencial, as oscilações de preço são irrelevantes

---

Validação formal soa avançada, mas o problema é que os usuários não se importam com isso

---

Resistência à censura, transparência... já ouvi isso muitas vezes, mas ainda assim somos enganados

---

XRP se estabilizou nesta onda? Estou na espectativa, acho que exageraram um pouco

---

Transparência ≠ descentralização, não se deixem enganar, pessoal

---

Programável + neutro, parece bom, mas a capacidade de execução é que é o verdadeiro critério

---

De tamanho pequeno a ponto de não valer a pena? Por que não comparar com a Lightning Network

BankruptWorker · Answer

Muito bem, a governança na cadeia realmente bloqueou a porta do financiamento tradicional

A infraestrutura é uma questão de paciência, não tem problema chegar atrasado, o que importa é não errar o caminho

As pessoas no mercado de criptomoedas estão todas a especular a curto prazo, as instituições olham para a infraestrutura a longo prazo, essa diferença é enorme

O conjunto de validação formal, as grandes instituições simplesmente não conseguem fazer, o caminho está bloqueado

XRP e ADA, ao manterem-se firmes nesta área, na verdade já ganharam metade do jogo

As coisas do financiamento tradicional não são suficientes para Web3, de verdade

Segurar a longo prazo, não ser pego de surpresa pelos gráficos diários, essa é a mentalidade para o futuro

Dizer que a resistência à censura e a transparência são simples, fazer isso é uma questão de vida ou morte

Só quero saber, quando é que as instituições poderão realmente usar essas infraestruturas...

A confiabilidade do sistema é muito mais importante do que o preço da moeda, essa fala foi ao ponto

SelfStaking · Answer

A governança on-chain realmente torna tudo muito mais transparente do que as finanças tradicionais, mas para ser honesto, as oscilações do preço da moeda ainda são o aspecto mais realista.

A infraestrutura do XRP e ADA é realmente sólida, só tenho medo que, após a entrada de instituições, elas comecem a adotar novamente o modelo centralizado.

A validação formal soa sofisticada, mas quantos projetos realmente conseguem implementar isso e gerar lucro?

Este artigo é um pouco idealista demais, grandes instituições simplesmente não se importam se você é ou não descentralizado.

Por que razão o XRP e o Cardano conseguem manter-se firmes? A governança on-chain supera os métodos tradicionais de finanças

Tendências

Gate2025AnnualReportComing

CryptoMarketMildlyRebounds

GateChristmasVibes

ETFLeveragedTokenTradingCarnival

SantaRallyBegins

Em alta na Gate Fun

G10

Gatenberg

ZEPHYR

Zephyr

200Ft

2010’s HELLCOIN

dog

金狗

CHINOOK

Chinook

Marcar