Lorsqu'il s'agit de ce que nous aimerions voir se produire dans la crypto, une baisse de la dominance des stablecoins serait en réalité haussière pour le marché global. USDT et USDC détiennent actuellement une part de marché massive — si leur dominance commençait à diminuer, cela pourrait indiquer une rotation des capitaux vers des actifs à risque.
Ce changement serait véritablement sain. Bitcoin et Ethereum auraient tout à gagner à mesure que les investisseurs passent du stationnement en stablecoin à l'accumulation réelle d'actifs. La dynamique du marché refléterait un intérêt sincère pour la technologie blockchain de base plutôt que simplement pour la conservation de liquidités.
En résumé, un recul de la dominance des actifs stables ? C'est le genre de "rug" dont le marché a réellement besoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DoomCanister
· Il y a 8h
Je suis vraiment content que la stabilité des stablecoins baisse, c'est ainsi qu'on peut voir qui croit vraiment en BTC et qui ne fait que profiter de la hype.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· Il y a 8h
La baisse des stablecoins est-elle une bonne nouvelle ? Mon gars, cette logique est un peu tirée par les cheveux, ce n’est pas encore le rythme pour sortir en cash...
---
En effet, il est normal que les fonds se dirigent vers des actifs à risque, laisser de l’argent en stablecoin, c’est juste attendre la récolte
---
Manipulation du marché ? Attends, ce n’est pas encore une nouvelle stratégie pour piéger les investisseurs, hein
---
C’est bien dit, mais on ne croira que lorsque USDT et USDC auront vraiment fondu
---
Je me souviens de la dernière chute brutale, ces gens disaient encore que c’était une correction saine, mort de rire
---
Rotation des fonds ? On dirait encore qu’on nous fait le coup du “peindre le tableau”
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· Il y a 8h
La tendance à la baisse des stablecoins est effectivement un signal d'achat, le flux de capitaux vers les actifs risqués est la clé
Attendez, ceux qui stockent des stablecoins sont-ils maintenant pressés haha
L'affaiblissement de l'avantage de l'USDT est vraiment une bonne chose, on peut enfin voir la demande réelle
Je suis d'accord avec la logique que cela profite à BTC et ETH, faisons monter le marché maintenant
C'est vrai, les stablecoins ne devraient pas être aussi forts, le marché doit se réajuster
Le signal de rotation des capitaux est là, je suis un peu excité
Mais l'USDC doit encore rester stable, ce serait mauvais qu'il s'effondre complètement
C'est une correction saine, n'aie pas peur de la baisse, frère
La compression des stablecoins = le marché est vraiment vivant, j'y crois
C'est le moment idéal pour que les actifs risqués rebondissent
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· Il y a 8h
La baisse des stablecoins peut-elle faire monter le marché ? Je reste sceptique, il faut voir où va l'argent
---
Encore cette même argumentation, dire que les fonds se tournent vers les actifs risqués sonne bien, mais en réalité ?
---
La perte de USDT USDC n'est pas forcément une bonne chose, méfiez-vous tous
---
Faire monter le marché ? D'abord, vérifiez s'il y a vraiment de nouveaux fonds qui entrent avant de se vanter
---
Mi-figue, mi-raisin, la baisse des stablecoins ≠ véritable afflux de fonds
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· Il y a 8h
Stablecoin sortant= flux de capitaux entrants ? C'est une belle façon de le dire, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est de savoir qui sera le dernier à couper la laine sur cette vague de "rotation"...
Revenons-y, d'un point de vue de la courbe de l'offre et de la demande, le relâchement de la domination de l’USDT pourrait effectivement indiquer une réévaluation des actifs risqués, selon la logique économique, cela n'a rien d'étonnant. Mais n'oubliez pas, la dernière "transition saine" a failli transformer le marché en ville fantôme, vous ne trouvez pas ?
Plutôt que d'attendre que les stablecoins cèdent automatiquement leur place, il vaut mieux examiner les données concrètes sur la circulation des capitaux dans cette vague — les véritables manipulations de marché commencent souvent par des mensonges dans les données.
Voir l'originalRépondre0
BlockImposter
· Il y a 8h
Les stablecoins dominent la baisse, est-ce bénéfique pour le BTC ? Cette logique... en fait, c'est aussi plausible, tant que les fonds ne migrent pas vers ces altcoins.
C'est bien dit, mais est-ce vraiment ce qui va se produire ?
USDT nous tient en main.
Attendez, cela ne va-t-il pas faire augmenter les frais de gas...
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_ape
· Il y a 8h
Stablecoins en baisse = fuite de capitaux ? Pas forcément, cela pourrait aussi signifier qu'on attend la prochaine opportunité d'entrée... De toute façon, USDT n'a pas été complètement remplacé depuis toutes ces années, ce qui montre que le marché ne peut pas s'en passer
Lorsqu'il s'agit de ce que nous aimerions voir se produire dans la crypto, une baisse de la dominance des stablecoins serait en réalité haussière pour le marché global. USDT et USDC détiennent actuellement une part de marché massive — si leur dominance commençait à diminuer, cela pourrait indiquer une rotation des capitaux vers des actifs à risque.
Ce changement serait véritablement sain. Bitcoin et Ethereum auraient tout à gagner à mesure que les investisseurs passent du stationnement en stablecoin à l'accumulation réelle d'actifs. La dynamique du marché refléterait un intérêt sincère pour la technologie blockchain de base plutôt que simplement pour la conservation de liquidités.
En résumé, un recul de la dominance des actifs stables ? C'est le genre de "rug" dont le marché a réellement besoin.