Gnosis Chain Executa Fork Duro para Recuperar Fundos de $116M Hack do Balancer

  • Após o hard fork, a Cnosis confirmou que os fundos recuperados do exploit na Balancer estão agora fora do controlo do atacante.
  • A intervenção suscitou debates sobre descentralização e imutabilidade, uma vez que foi necessário um hard fork para recuperar fundos congelados.

Para recuperar os fundos do exploit na Balancer de $116 milhão no mês passado, em novembro, a Gnosis Chain realizou um hard fork a 22 de dezembro. Este hard fork ocorreu após a maioria dos validadores ter adotado um soft fork em novembro, uma vez que o exploit tinha afetado vários contratos geridos pela Balancer na Gnosis chain. Numa mensagem na plataforma X na terça-feira, 23 de dezembro, a Gnosis Chain confirmou a execução do hard fork. Além disso, a equipa também emitiu um aviso aos operadores de nós. Este projeto confirmou agora que os ativos recuperados estão “fora do controlo do hacker”. No entanto, a Gnosis não comentou ainda sobre o montante recuperado até agora pelos intervenientes do mercado. Numa publicação num fórum no início deste ano, a 12 de dezembro, o chefe de infraestrutura da Gnosis, Philippe Schommers, escreveu:

“Ainda há uma discussão ativa na comunidade sobre como as pessoas poderão reivindicar os seus fundos, bem como como os colaboradores envolvidos na missão de resgate podem ser reconhecidos ou compensados. Neste momento, estamos focados em permitir que os fundos sejam recuperados até ao Natal. Assim que estiverem seguros numa carteira controlada por uma DAO, resolveremos tudo o resto.”

No mês passado, a 3 de novembro, a troca descentralizada (DEX) e o provedor de liquidez Balancer divulgaram que sofreram um exploit que resultou em perdas superiores a $116 milhão. Dados na cadeia mostraram que o atacante moveu milhões de dólares em Ether apostado para uma carteira recém-criada pouco depois da violação. No entanto, a Balance afirmou posteriormente que os hackers do white-hack conseguiram recuperar quase $28 milhão dos fundos roubados. Mas os dados mostram que a maioria dos ativos inicialmente roubados durante o exploit permaneceu não recuperada. Abordando as Preocupações com Centralização O exploit na Balancer de $116 milhão abalou a indústria de finanças descentralizadas (DeFi). Após o exploit, os validadores da rede aprovaram um soft fork que limitou a atividade de ponte, congelando assim $9,4 milhões dos ativos roubados na cadeia. No entanto, a recuperação desses fundos levou a um subsequente hard fork. Isto gerou um debate questionando a natureza imutável do DEX. Além disso, as respostas da comunidade continuam divididas. Alguns membros da comunidade questionaram se a intervenção determina a descentralização. Lefteris Karapetsas, fundador do rastreador de portfólios focado em privacidade Rotki, afirmou que a ação da equipa da Gnosis demonstra responsabilidade em vez de centralização. Num post num fórum, ele acrescentou:

“O soft fork coordenado e o plano claro para um hard fork mostram que a Gnosis Chain leva a sério a segurança, os utilizadores e a responsabilidade pelo ecossistema.”

Outros especialistas do mercado também partilharam uma opinião semelhante. Um utilizador na plataforma X, @CupOJoseph, escreveu: “A Gnosis baseia-se em fazer isto. Quem critica isto está errado. Tomar uma posição e lutar é a coisa certa a fazer. Na Gnosis confiamos”.

GNO1.39%
BAL-0.52%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)