2025空投项目参与者大分化：为何有人放弃，有人坚守

链上空投這個話題，最近又被熱議起來。有人整理了2025年超過30個空投預期項目的清單，涵蓋比特幣(BTC)、Solana(SOL)生態，以及DeFi、流動性質押衍生品(LSD)、Layer1等多個賽道。但看完這份清單後，不少人反而更加困頓——這些項目我都沒參與過。

為什麼越來越多人離場

從2024年中期開始，一波熱門的鏈上交互項目正式上線空投，結果卻讓人失望。Blast、MagicEden、Layerzero、Wormhole、Movement等項目，聲勢浩大但回報微薄，甚至有人因此被"反向獲利"。這個打擊非常現實：一些參與者花費數十萬美元精心設計交互方案、刷取交易量和交易頻率，排名也很靠前，最終獲得的空投收益卻遠低於投入成本。

市場陷入了一種尷尬的循環。最初那批在2024年上半年嘗到甜頭的人——比如拿到ENS、ARB、STRK、TIA、JUP等空投項目低保額度的用戶——他們因為是真實使用者，反而意外獲利。而那些後來才入場、專門為了空投刷交易量的參與者，大多數淪為"數據用戶"，投入產出極不對等。

結果是什麼？一大批人選擇了放棄。曾經"一窩蜂撸空投"的熱潮徹底冷卻，只有兩類人堅持下來：一類是早期嘗到過甜頭的資深玩家，已經摸索出自己的交互套路；另一類是專業博主和機構，在推特等平台持續分享交互項目和技巧，把鏈上操作當成正職，也確實獲得了不錯收益。

鏈上交互的隱形成本

普通新手想要進入Web3撸空投，成本比想像的高得多。首先是gas費用，鏈上的每一筆交易都要花錢，有的項目需要跨多條鏈交互，gas成本累積下來是一筆開支。其次是風險層面——釣魚網站、協議漏洞、項目跑路，這些都不是小概率事件。還有一個無形的風險叫"帳戶審查"，即便你辛苦完成了所有交互，也可能因為交互方式被識別為"非真實用戶"而被篩除。

最扎心的場景是：斷斷續續參與了幾個月，堅持不到最後就放棄了，等空投真的來的時候，一查錢包餘額——“You are not eligible”。這四個單詞足以摧毀一個參與者的信心。

從項目方的本意來看，空投應該是對生態早期貢獻者的獎勵。用戶有真實需求才會使用項目，用項目過程中產生交易費用，項目成熟後用代幣空投回饋這些玩家，形成良性循環。但現在的情況完全反過來——大量參與者沒有任何實際需求，純粹為了空投而製造虛假的交易記錄。

到底該不該撸空投

如果你有一定的本金和風險承受能力，答案顯然是有選擇性地參與。但如果你沒有本金，想通過撸空投積累初期資本，這條路確實存在，只是更加漫長和不確定。

一位資深參與者的經驗是：初期資產在10萬人民幣以內，可以考慮把撸空投作為"薅羊毛"的方式來積累本金。但前提是你要有足夠的執行力——需要同時維護多個帳號，參與大量任務，積累積分和鏈上操作經驗。這是一個長期的、枯燥的過程，期間你會不斷質疑自己的努力是否有意義，也不知道努力的終點在哪。

有時候，幾個月的堅持最終只換來一些鏈上操作經驗和對未來的模糊期待，而不是直接的錢包增值。但這裡有個關鍵的心態差別：撸空投最壞的結果是沒收益，而不是虧損。這和衝土狗完全不同。

對比其他獲利路徑

衝小幣種(memecoin)和參加付費社群，聽起來收益更快，但風險也更極端。某位剛畢業的Web3新人前前後後投了1萬元在各種memecoin和付費社群上，結果全部歸零。土狗類項目的特點是——如果沒有運氣加持，歸零後基本不可能翻身，投入也就打水漂了。

合約交易更刺激但也更致命。賺錢和虧錢的分界線就是一個行情的事兒，爆倉就意味著本金直接沒有。衝100個土狗項目，可能有一個暴漲能讓你賺到，但統計上大多數人都是虧的。

而現貨買入則是最穩妥但需要本金最多的方式。比如比特幣(BTC)，目前價格在98000美元附近，投入1萬元漲20%才賺2400元，收益倍數相對較低。但換個標的比如SUI，從8月初的0.4美元漲到現在的4.9美元，翻了12倍，當時投1萬元現在就變成12萬元。關鍵是選對了標的。

堅守者的機遇

做鏈上交互確實辛苦，能持之以恆的人鳳毛麟角。但從概率角度看，堅守者更可能有出路。因為他們在鏈上留下了真實的交互痕跡，當項目方最終發放空投時，這些痕跡會成為有力的申領憑證。

如果你真的決定要走撸空投這條路，需要做好這些心理建設：第一，需要毅力和持續的執行力；第二，需要幾個月甚至半年沒有直接收益還能自我養活的財力；第三，要有承受不確定性的心態。

2025年的空投項目名單雖然看起來誘人，但它們對不同參與者的意義完全不同——對資深玩家來說是篩選和下注的機會，對新手來說是一場需要長期投入的馬拉松，對投機者來說是一次高風險的賭博。選擇哪一條路，取決於你對自己能力和風險承受度的真實認知。