هل هذه الشركات تجمع رأس مال لشراء البيتكوين، أليس كذلك؟ لكن الجزء الذي لا يتوافق مع المنطق هو — لماذا يوجه المستثمرون الأموال من خلال وسيط بينما يمكنهم ببساطة... شراء البيتكوين مباشرة؟ نحن نتحدث عن أصل يمكن الوصول إليه تمامًا. لست بحاجة إلى جهة شركة عشوائية لتنفيذ الصفقة نيابة عنك.
وإذا كانوا قلقين بشأن التعرض أو يرغبون في غطاء منظم، فإن صناديق ETF للبيتكوين موجودة بالفعل. لماذا تضيف طبقة أخرى من الرسوم والتعقيد بينما البنية التحتية موجودة بالفعل؟ ما هو القيمة المضافة الفعلية التي تبرر تسليم رأس المال لطرف ثالث بدلاً من الدخول في الصفقة بنفسك؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SerumSqueezer
· 12-11 18:49
نعم، هذه المنطقية فعلاً معقدة بعض الشيء... لكنك أغفلت نقطة واحدة، فهي أن متطلبات الامتثال للمستثمرين المؤسسيين ليست بالأمر الهين
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· 12-11 18:48
باختصار، الأمر مجرد تكاسل، دفع المال ليقوم الآخرون بالاهتمام، لتجنب عناء التعامل مع المحفظة والمفاتيح الخاصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· 12-11 18:45
بصراحة، هذا السؤال جيد... لكنني أعتقد أنه لم يفكر بشكل شامل. منطق تخزين العملات للشركات وشراء الأفراد للعملات مختلف تمامًا، حدود التمويل، التخطيط الضريبي، الامتثال التنظيمي—هذه الأمور لا تأتي من المستثمرين الأفراد على الإطلاق. الشراء المباشر للبيتكوين ممكن، لكن الاحتياجات على مستوى الشركات مختلفة تمامًا. على الرغم من أن ETF مريح، إلا أن السيولة ومرونة الاستراتيجية تختلف، وبعض المؤسسات تحتاج فقط إلى إدارة ذاتية لهذه المنظومة. التكاليف الإضافية ليست مشكلة كبيرة، فهي حقًا قيمة الأمان والحوكمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightAirdropper
· 12-11 18:30
ngl هذه المنطق فعلاً معقد قليلاً، لماذا يجب أن تتولى الشركة الاحتفاظ بالملكية نيابة عنك... ألا يكون الشراء المباشر أكثر بساطة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoy
· 12-11 18:28
بصراحة، هذه المنطق فعلاً معقدة بعض الشيء... ألا يكون الشراء المباشر هو الخيار الأفضل؟
هناك شيء لم أتمكن من فهمه تمامًا هنا.
هل هذه الشركات تجمع رأس مال لشراء البيتكوين، أليس كذلك؟ لكن الجزء الذي لا يتوافق مع المنطق هو — لماذا يوجه المستثمرون الأموال من خلال وسيط بينما يمكنهم ببساطة... شراء البيتكوين مباشرة؟ نحن نتحدث عن أصل يمكن الوصول إليه تمامًا. لست بحاجة إلى جهة شركة عشوائية لتنفيذ الصفقة نيابة عنك.
وإذا كانوا قلقين بشأن التعرض أو يرغبون في غطاء منظم، فإن صناديق ETF للبيتكوين موجودة بالفعل. لماذا تضيف طبقة أخرى من الرسوم والتعقيد بينما البنية التحتية موجودة بالفعل؟ ما هو القيمة المضافة الفعلية التي تبرر تسليم رأس المال لطرف ثالث بدلاً من الدخول في الصفقة بنفسك؟
ربما أفتقد شيئًا، لكن المنطق يبدو دائريًا.