مؤخرًا، هناك الكثير من الحديث في الأوساط—سمعت أن هناك نية لتغيير في إدارة الاحتياطي الفيدرالي؟ إذا تم بالفعل استبدال باول وتولى المنصب شخص من الدائرة المقربة، فهذه ليست مجرد حركة إدارية عادية، بل خطوة كبيرة قد تهز تقليد استقلالية البنك المركزي الذي دام أكثر من 70 سنة.

لماذا قد يحدث مثل هذا التصرف؟ المنطق في الحقيقة واضح جدًا:

**أولًا، سياسة الرسوم الجمركية بحاجة إلى دعم**. عندما تُفرض رسوم جمركية مرتفعة، قد تتأثر الاقتصاديات، وهنا يصبح خفض الفائدة وضخ السيولة أداة للموازنة—يد واحدة تأخذ والأخرى تعطي، فلا بد من تحقيق التوازن.

**ثانيًا، ضغط الديون هائل**. حجم الدين القومي البالغ 38 تريليون دولار واضح للجميع، وفقط دفع الفوائد يشكل عبئًا كبيرًا، لذلك خفض الفائدة هو نوع من تخفيف العبء، حيث يقلل بشكل مباشر من تكلفة سداد الديون.

**ثالثًا، إغراء تركيز السلطة**. إذا أصبح قرار طباعة النقود أكثر انسجامًا مع الأوامر، فستكون السياسات أكثر تنسيقًا وسلاسة، وهذا منطق سهل الفهم.

إذا تحقق هذا الأمر، فإن التأثير لن يقتصر على أمريكا فقط. فالدولار، كعملة احتياطية عالمية، إذا تعرضت مصداقيته لأي تصدع، إلى أين ستتجه رؤوس الأموال؟ هذا سؤال يستحق التفكير.

قد يكون من الضروري إعادة النظر في منطق توزيع الأصول التقليدية للتحوط من المخاطر. هل ستتعزز قصة "الذهب الرقمي" للبيتكوين بسبب مشاكل الثقة في العملات الورقية؟ هذا يتجاوز تقلبات الدورات العادية، ويشبه معركة أعمق حول الثقة في النظام المالي.

بعيدًا عن BTC وETH وغيرها من العملات الرئيسية، برأيكم، ما هي المسارات الأخرى التي قد تخفي فرصًا في ظل هذه التغيرات الكلية؟