En ce moment, franchement, c’est un sacré casse-tête de déterminer qui a tiré le premier. Chaque camp déroule sa propre version des faits, et voilà le point crucial : aucun dirigeant ne peut se permettre d’apparaître faible face à un adversaire de longue date.
Qu’est-ce qui rend cela particulièrement intéressant du point de vue des marchés ? Lorsque les tensions géopolitiques montent en flèche comme maintenant, on observe généralement un déplacement des flux de capitaux vers les valeurs refuges. L’incertitude engendre de la volatilité, et la volatilité crée à la fois des risques et des opportunités.
La vraie question ne se limite pas à attribuer les torts — elle concerne la manière dont les dynamiques d’escalade vont se dérouler et ce que cela signifie pour l’appétit mondial pour le risque. Des dirigeants acculés par la pression intérieure ont tendance à prendre des décisions audacieuses, plutôt que prudentes. C’est là que les marchés deviennent nerveux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainArchaeologist
· Il y a 11h
ngl C'est typiquement un jeu politique, chacun veut rejeter la faute sur l'autre, mais le vrai gagnant est en réalité celui qui accumule du Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 12-11 04:56
C'est la vieille tactique de la géopolitique, peu importe qui agit en premier, les deux parties sont occupées à se défendre.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticOracle
· 12-10 05:34
La situation devient de plus en plus magique, et il est impossible de savoir qui tire en premier, de toute façon, ils jettent tous le pot
Les dirigeants des deux camps sont acculés et ne peuvent pas se relever, ce qui est le vrai danger
Le capital commence maintenant à se déplacer vers des actifs refuge, et je parie que le BTC et l’or vont décoller
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 12-09 06:45
Vraiment, il est difficile de dire qui a tiré en premier, les deux camps inventent des histoires.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 12-09 06:40
Encore ce discours... Il est impossible de savoir qui a commencé, les deux camps inventent simplement des histoires.
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· 12-09 06:35
Franchement, à ce stade, plus personne ne sait qui a commencé, ils ne font que se rejeter la faute mutuellement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 12-09 06:30
Mon Dieu, la situation devient de plus en plus compliquée, il est impossible de savoir qui va agir en premier.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 12-09 06:25
Chacun campe sur ses positions, personne ne veut céder, c'est là que réside le vrai problème...
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· 12-09 06:25
C'est ça le point clé : il est quasiment impossible de savoir qui a tiré le premier, mais le marché donnera la réponse.
En ce moment, franchement, c’est un sacré casse-tête de déterminer qui a tiré le premier. Chaque camp déroule sa propre version des faits, et voilà le point crucial : aucun dirigeant ne peut se permettre d’apparaître faible face à un adversaire de longue date.
Qu’est-ce qui rend cela particulièrement intéressant du point de vue des marchés ? Lorsque les tensions géopolitiques montent en flèche comme maintenant, on observe généralement un déplacement des flux de capitaux vers les valeurs refuges. L’incertitude engendre de la volatilité, et la volatilité crée à la fois des risques et des opportunités.
La vraie question ne se limite pas à attribuer les torts — elle concerne la manière dont les dynamiques d’escalade vont se dérouler et ce que cela signifie pour l’appétit mondial pour le risque. Des dirigeants acculés par la pression intérieure ont tendance à prendre des décisions audacieuses, plutôt que prudentes. C’est là que les marchés deviennent nerveux.