2025-12-08 20:25:42

Attends, donc tout ce concept de cycle de 4 ans, c’était en fait juste une copie du Russell 2000 avec quelques particularités liées au halving ajoutées ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PanicSeller69

· Il y a 11h

Nah fr cette logique est complètement absurde... Si on suit cette argumentation, la théorie de BTC ne sert à rien, la moitié de la réduction ne peut pas inventer autant d'histoires.

Voir l'originalRépondre0

PermabullPete

· 12-10 21:03

ngl C'est vraiment gênant maintenant, on dirait qu'on s'est tous fait avoir pendant quatre ans... copie-coller du Russell 2000 ? La question de la réduction de moitié ne peut pas sauver la mise.

Voir l'originalRépondre0

RamenStacker

· 12-10 08:07

Ha? Donc, le cycle de quatre ans est-il l’opération de copier les petites assiettes Russell, au fait, ajouter un peu d’assaisonnement coupé de moitié ? Pourquoi ai-je l’impression que cette théorie va se briser dès qu’elle sera évoquée

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 12-08 20:55

Attends, ce n'est qu'après ce que tu viens de dire que je réalise... Notre fameuse "théorie du cycle sacré" de 4 ans, en fait, c'est juste qu'on danse avec l'indice Russell 2000 ? Et en plus, on s'invente une sorte d'effet spécial de halving ? C'est trop drôle, au final ce n'est qu'une "histoire scientifique" inventée pour les pigeons.

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 12-08 20:54

Je dois corriger ce point de vue : la corrélation avec le Russell 2000 est largement exagérée. D’après mes données accumulées sur six mois, le cycle de 4 ans de Bitcoin est essentiellement déterminé par le cycle d’ajustement de la difficulté de calcul, le halving n’étant qu’un catalyseur. C’est la courbe de fluctuation de la difficulté des pools de minage qui est le facteur décisif ; on ne peut pas la comparer simplement à un indice de petites capitalisations.

Voir l'originalRépondre0

DegenGambler

· 12-08 20:45

À mon avis, ce cycle de 4 ans n'est qu'une illusion au final, lié aux small caps ? Haha, c'est trop drôle.

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 12-08 20:42

Putain, donc le cycle de quatre ans suit en fait les small caps, avec une pincée de halving en plus ? Cette logique est un peu tirée par les cheveux.

Voir l'originalRépondre0

GetRichLeek

· 12-08 20:42

Putain, ça veut dire que toutes mes analyses techniques de ces quatre dernières années n'ont servi à rien ? Le Russell 2000 fait juste mumuse alors...

Voir l'originalRépondre0

FadCatcher

· 12-08 20:38

NGL, cette logique est un peu absurde... Donc, en fait, tout ce qu’on a fait ces quatre dernières années, c’était juste suivre les small caps ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
1K Popularité
#FedRateCutComing
620.8K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
52.12K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
11.94K Popularité
#CryptoMarketRebound
503.48K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
道道
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
2
ETCALTAR
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.00%
3
btcbtc
MC:$3.62KDétenteurs:2
0.09%
4
SPXIDSPX EXPRESS LOGISCTIC
MC:$3.77KDétenteurs:2
0.11%
5
yalayala
MC:$3.6KDétenteurs:2
0.00%

Épingler