👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
週五帶來了監管權力動態的重大變化。聯邦上訴法院剛剛確認,現任總統確實可以罷免那些所謂「獨立」機構的領導人——但僅限於這些機構行使真正行政權力時。
這項裁決證實了我們最近看到的幾起有爭議的罷免行動。其影響?巨大。想想那些監管金融市場與新興科技領域的機構。當領導層一夜之間更迭,政策方向也可能隨之急速轉變。
法院的邏輯圍繞著憲法權力的平衡。如果一個機構擁有行政權力,行政部門的首長就應該能決定誰來領導。理論上很簡單,實際操作卻很複雜。
對密切關注監管領域的人來說,這項先例將重新塑造未來執法重點可能轉變的方式。「獨立」不再等於不可觸碰。