昨日のポッドキャストでは、オーナーシップコイン、特にLoyalの仕組みについて掘り下げた際に問題が発生しました。



バイバック提案が特に注目を集めました。主な理由は?どうやら彼らのトレジャリーが、敵対的資本にとって事実上オープンなアービトラージの機会になっているからです。チームの主張は防衛に集中しています—誰かにそのギャップを突かれる前に、トレジャリーを守ろうとしているのです。

とはいえ、これがより広範なオーナーシップモデルとどう繋がるのかはまだ模索中です。不完全な考えですが、引き続き注視する価値はありそうです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainWallflowervip
· 14時間前
buybackによる防御策…結局は穴埋めをしているだけで、根本的な問題は解決していない気がする。
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 14時間前
loyalの金庫にこんなに明らかなギャップがあるのに、本当に問題が起きてからやっと修正を考えるなんて…典型的な後出しジャンケンだね。
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 14時間前
正直言って、loyalのトレジャリー防衛策は、馬がすでに清算された後で納屋の扉を閉めるようなものに感じる…この手のやり方は以前にも見たことがあるけど、うまくいくことはほとんどないんだよね(笑)
原文表示返信0
  • ピン