Por que ALLO não decola como JCT e MMT? Aqui está o verdadeiro jogo

Muitos esperavam que o ALLO replicasse a explosão do JCT ou MMT após o lançamento spot na Binance. A realidade? Bastante plana. O que foi perdido?

A equação é simples: pressão de venda + controlo de mercado + apetite por curtos

Os projetos não vêm para a Binance por caridade. Se o preço sobe, bem. Se vender gera mais lucros, por que não fazê-lo? Tudo depende de três variáveis:

1. Pressão de venda externa
2. Volume de posições curtas abertas
3. Se a equipe tiver margem de controle para mover o preço

Dissecando ALLO vs JCT

JCT: Apenas 30.000 unidades do airdrop da Alpha em circulação = pressão de venda ~$1M. Lançou primeiro em futuros (contratos), não no spot. Mercado controlado? Sim. Resultado? Bombear preço em futuros gera lucros realizáveis.

ALLO: 300,000 unidades de Alpha airdropeadas (~$15M de pressão de venda). Mais grave: 15 milhões de tokens para holders de BNB (~$10M adicional a $0.7 cada um). Total no mercado? Demasiada oferta.

Além disso, após o fiasco do MMT, os curtos não se animaram tanto. Menos pânico significa menos volatilidade.

Mas espera, por que é que o MMT subiu?

A resposta é contraintuitiva: os fundos de investimento não foram distribuídos a tempo aos usuários. Isso significou baixa pressão de venda real no mercado durante o lançamento. Somado: montes de traders desesperados fazendo shorts sem análise depois de MMT, os market makers encontraram o equilíbrio perfeito para bombear.

A lição

Mais hype ≠ melhor desempenho. Mais liquidez distribuída ≠ mais controle. ALLO aprendeu (ou não) que o volume de airdrop e a distribuição importam mais que o marketing. JCT teve sorte: controle + futuros = jogo vencedor. ALLO? Moeda flutuante demais, sem magia.