Recientemente ha habido bastante revuelo en torno a los lanzamientos de ICM, y tengo una opinión que podría molestar a algunos.

Aquí está lo que pienso sobre MetaDAO: ¿por qué tiene que ser una u otra? La discusión entre permisividad y curación me parece una falsa dicotomía. ¿Y si la respuesta en realidad fuera ambas cosas?

Piénsalo. Un enfoque puramente permisivo significa que cualquiera puede lanzar lo que sea, lo cual suena genial en teoría, pero en la práctica implica filtrar mucho ruido para encontrar la señal. Por otro lado, optar por una curación total contradice el propio espíritu de la gobernanza descentralizada.

¿El punto ideal? Permitir lanzamientos permisivos de manera libre, pero añadir mecanismos de curación impulsados por la comunidad. Tal vez sistemas de reputación, filtrado ponderado por tokens, votaciones comunitarias sobre la visibilidad. De esa forma, se mantiene el acceso abierto, pero se ofrecen herramientas para que los usuarios naveguen hacia la calidad.

No se trata de poner puertas al campo. Se trata de construir sistemas más inteligentes que respeten tanto la apertura como la experiencia del usuario. La infraestructura puede gestionar ambas filosofías simultáneamente si la diseñamos correctamente.

Es solo mi opinión sobre hacia dónde debería dirigirse esta conversación.