Últimamente he estado lidiando con este desafío de arquitectura, y creo que finalmente hemos encontrado una solución. ¿La clave? Comenzar con un diseño centrado en lo local como base. Luego, agregar composición peer-to-peer para escalabilidad. Sin embargo, aquí está el truco: aún necesitas interfaces controladas y patrones de diseño sólidos para escenarios donde la centralización realmente tiene sentido. No se trata de elegir entre descentralizado o centralizado. Se trata de saber cuándo cada enfoque sirve mejor a los usuarios y construir los puentes entre ellos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSunnyDay
· hace12h
La prioridad local es buena.
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· 11-09 10:00
¡La pregunta es local primero!
Ver originalesResponder0
GateUser-5854de8b
· 11-09 04:52
Simple y directo, la verdad
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 11-09 04:49
centralizar básicamente golpeó
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 11-09 04:49
El trampa de centralización ya debería haber sido cambiada.
Últimamente he estado lidiando con este desafío de arquitectura, y creo que finalmente hemos encontrado una solución. ¿La clave? Comenzar con un diseño centrado en lo local como base. Luego, agregar composición peer-to-peer para escalabilidad. Sin embargo, aquí está el truco: aún necesitas interfaces controladas y patrones de diseño sólidos para escenarios donde la centralización realmente tiene sentido. No se trata de elegir entre descentralizado o centralizado. Se trata de saber cuándo cada enfoque sirve mejor a los usuarios y construir los puentes entre ellos.