As estatísticas de 24 horas apresentam uma imagem interessante: volume de compra em apenas $4, enquanto o lado da venda? Literalmente zero. O pool de liquidez mantém cerca de $1.000, mas a capitalização de mercado indica $1.051.380.
Essa é uma grande disparidade entre a profundidade de liquidez e a avaliação. Seja por acumulação inicial ou por algo completamente diferente—os números não mentem, mas o contexto importa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gm_or_ngmi
· 2h atrás
labs, isto é mesmo muito falso...
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 11-08 07:02
Este mercado em baixa é mesmo a sua praia.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 11-08 02:32
Outra camada de韭丝 foi fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 11-08 00:44
Cuidado com os lucros fáceis
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 11-08 00:43
Isso é tão absurdo! Dizem que é BTC, mas na verdade é mingau.
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 11-08 00:42
A diferença entre compra e venda é tão grande que parece uma armadilha para novatos
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 11-08 00:42
Ser enganado por idiotas e fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 11-08 00:28
Um pouco absurdo, a liquidez e o valor de mercado são tão diferentes assim
Percebi algo incomum na Raydium hoje—$LABS token mostrando uma atividade bastante desequilibrada.
Contrato: LABSh5DTebUcUbEoLzXKCiXFJLecDFiDWiBGUU1GpxR (Solana)
As estatísticas de 24 horas apresentam uma imagem interessante: volume de compra em apenas $4, enquanto o lado da venda? Literalmente zero. O pool de liquidez mantém cerca de $1.000, mas a capitalização de mercado indica $1.051.380.
Essa é uma grande disparidade entre a profundidade de liquidez e a avaliação. Seja por acumulação inicial ou por algo completamente diferente—os números não mentem, mas o contexto importa.