$ASTER 和 $HYPE (hyperliquid)，有一些重要的不同方法。

🔍以下是基於最新公開信息的分析：

💎相似

1. 目標市場 — 永續 / Perp DEX
Keduanya bersaing di空間DEX/永續交易與槓杆，並希望提供對中心化交易所(CEX)的鏈上替代方案。

2. 價值與市值的競爭
市場壓力迫使Aster能夠“超越”或超過HYPE，在市值、交易量和活躍用戶方面。

⚠️ 方法論的差異:

1. 代幣分配/供應的方式

Aster 看起來利用大規模的空投和非常激進的獎勵計劃來迅速吸引大量用戶。許多代幣被分配給社區和新用戶的激勵。

HYPE在分配上採取更爲保守的方式，更加注重回購和治理，維持支持長期穩定的機制，而不僅僅是瞬時的採用。

2. 技術架構與規模

HYPE被開發爲具有自身共識的Layer-1，這使得訂單簿優化、速度、效率和低延遲成爲可能。

Aster, 盡管有自己的 Layer-1 計劃，但目前採用多鏈策略 ( 連接到多個鏈，如 BNB Chain、Ethereum、Arbitrum 等 )，以擴大流動性和用戶的覆蓋範圍。

3. 模型價值 (價值捕獲)

HYPE 具有回購代幣的收入模型、治理權利和通過回購作爲提高持幣者價值的通縮機制。

Aster 首先關注社區的入駐、流動性、交易量，以及像隱藏訂單、雙重保證金、用戶交易激勵等功能。

4. 風險與增長的關係

HYPE已經在市場上擁有了更穩固的地位，

Aster看起來採取了更激進的增長、營銷、代幣分發策略——這可能更容易受到波動、代幣解鎖風險、供應壓力等的影響。