樹圖（Conflux）公鏈：中國大陸合規代幣發行與交易的獨特實踐者

在全球區塊鏈技術發展浪潮中，中國對加密貨幣及公鏈的監管始終保持審慎態度，多數公鏈平台因難以契合政策要求，無法在中國大陸實現代幣發行與交易。而樹圖（Conflux）公鏈卻成爲例外，其核心原因在於政策合規性、技術自主性、戰略定位精準性以及生態可控性四大支柱的協同作用，使其在合規框架內開闢出獨特發展路徑。

一、政策合規性：唯一官方備案的“正規軍”

政策合規是Conflux在中國大陸立足的首要前提，其合規優勢體現在監管背書與代幣屬性界定的雙重保障上。

1. 國家級監管認可
Conflux是中國唯一通過國家互聯網信息辦公室備案的公有鏈，由清華大學“姚班”核心團隊主導研發，且獲得上海市政府的明確支持。這一“國家隊”背景使其區別於其他公鏈——例如波場曾因未滿足合規要求，最終被迫退出中國市場，而Conflux憑藉備案資質，可合法開展技術研發與生態建設，無需擔憂合規性紅線。
2. 代幣屬性的精準規避

- 非金融化定位：CFX代幣被嚴格定義爲“公鏈網路燃料”，僅用於支付交易手續費（Gas費），而非證券或融資工具，從根源上避開了中國對加密貨幣金融屬性的監管禁令。
- 主動適配監管要求：Conflux主動配合監管規則，例如移除去中心化金融（DeFi）場景中的高槓杆功能，並建立實時合規篩查機制，所有交易需經過3層驗證（耗時26秒），確保符合反洗錢、反恐怖融資等法規要求。

二、技術架構：自主可控的高性能底層支撐

技術自主性是Conflux合規發展的底氣，其創新的底層架構不僅實現性能突破，更滿足“自主可控”的國家技術安全要求。

1. 樹圖共識算法突破性能瓶頸
Conflux自主研發的樹圖結構共識算法，將公鏈性能提升至新高度：實現15000 TPS（ Transactions Per Second，每秒交易數），是以太坊（約200 TPS）的75倍，交易確認時間僅需26秒。這一性能優勢使其成爲國家“數字新基建”的標杆項目，可支撐大規模商業應用與政務場景落地。
2. 安全與可控性的雙重設計

- 支持硬件級安全方案，如與東信和平合作開發的BSIM卡，通過“私鑰不出卡”機制保障用戶資產安全，達到金融級安全標準；
- 原生支持人工智能（AI）鏈上調用與現實資產（RWA）批量結算，技術方向緊密契合“區塊鏈賦能實體經濟”的政策導向，避免技術與實際需求脫節。

三、戰略定位：錨定國家戰略的核心價值

Conflux的合規性並非被動適配，而是主動將自身發展融入國家戰略，形成“戰略協同”的獨特優勢。

1. 助力人民幣國際化
Conflux與香港機構AnchorX合作，發行離岸人民幣穩定幣（CNHC），重點服務“一帶一路”跨境貿易結算。在中亞能源貿易等場景中，CNHC結算手續費僅爲傳統SWIFT系統的1/10，大幅降低跨境交易成本，直接爲人民幣出海提供技術支撐。
2. 硬件入口構建合規閉環
聯合中國電信、東信和平推出BSIM區塊鏈SIM卡，該卡可直接嵌入普通手機，覆蓋國內8億手機用戶。作爲合規硬件入口，BSIM卡將用戶身分與鏈上行爲綁定，納入監管框架，徹底規避了純軟體錢包的匿名性風險，解決了區塊鏈“監管難”的核心痛點。

四、與其他公鏈的關鍵差異：合規維度的全面領先

Conflux的獨特性，可通過與其他公鏈（如波場、螞蟻鏈等）的對比清晰體現，其差異不僅是技術層面，更是合規邏輯與戰略定位的本質不同。

表：Conflux與其他公鏈在中國市場的合規差異對比

對比維度 Conflux 其他公鏈（波場、螞蟻鏈等）
監管備案 唯一通過網信辦備案的公有鏈 未獲備案，或僅限無幣聯盟鏈（如螞蟻鏈）
代幣屬性 定義爲Gas燃料，無金融融資屬性 多被認定爲證券屬性或融資工具
技術架構 自主可控的樹圖共識算法 依賴國外技術（如波場）或私有鏈架構
戰略定位 服務“一帶一路”、人民幣國際化等國家戰略 缺乏與國家戰略的協同性
性能表現 15000 TPS，26秒交易確認 多數低於1000 TPS，確認時間較長

1. 代幣發行的本質分野

- 螞蟻鏈、京東鏈等聯盟鏈：定位企業級服務，不發行任何代幣，僅用於供應鏈溯源、政務存證等封閉場景，通過“無幣化”完全規避金融風險，但也失去了公鏈的開放性與生態活力。
- 波場等海外公鏈：代幣金融屬性強，且未主動適配中國監管規則，最終因合規風險被迫退出中國大陸市場，無法在境內開展業務。

2. 生態發展的風險隔離機制
Conflux通過分層治理架構實現風險隔離：將DeFi等高風險金融應用限制在海外生態，國內生態則聚焦跨境支付、政務上鏈、數字身份等合規場景，形成“境內技術底層+境外金融應用”的清晰切割，既保障國內合規，又不放棄海外市場機會。

五、未來挑戰：合規優勢下的不確定性

盡管Conflux目前佔據合規先機，但在中國大陸區塊鏈監管持續高壓的背景下，其未來發展仍面臨多重挑戰。

1. 監管政策的不確定性
中國對加密貨幣交易的禁令尚未松動，若CFX代幣在二級市場出現過度炒作，可能引發監管部門的進一步幹預，甚至影響其“非金融化”的屬性定位。
2. 技術與生態的雙重瓶頸

- 技術層面：原定的分片方案開發延期，可能導致15000 TPS的性能承諾無法完全兌現，影響商業應用落地；
- 生態層面：當前生態總鎖倉價值（TVL）中，35%-40%依賴官方流動性補貼，生態自發性不足，長期來看難以持續。

總結：合規的核心邏輯——“特例”而非“普適”

Conflux之所以能在中國大陸實現代幣發行與交易，核心邏輯在於其構建了**“國家隊背景+非金融化代幣+國家戰略工具”** 的三位一體模式。它並非通過突破監管實現發展，而是以技術賦能國家戰略需求，成爲監管框架下的“特例”。

未來，Conflux的合規地位能否持續，關鍵在於能否平衡三大關係：技術迭代與性能承諾的關係、生態補貼與自發增長的關係、境外金融應用與境內合規底線的關係。唯有在動態平衡中持續適配監管要求，其獨特的合規優勢才能真正轉化爲長期發展的競爭力。