Vitalik 對 ETH 價格並不特別在意

以太坊創始人 Vitalik 最近連發兩篇博文，引發了人們對他當前思考的關注。盡管 ETH 價格跌破 1800 美元，但 Vitalik 似乎並未對此過分關注。

Vitalik 的兩篇新博文內容如下：

文化與政治的年輪模型

Vitalik 提出了一個名爲"政治和文化的年輪模型"的概念來解釋社會現象：

• 一種文化對待新事物的方式，反映了特定時期流行的態度和激勵機制。
• 對待舊事物的方式則主要受現狀偏見影響。

每個時期都會給社會"樹"增加一個新的年輪，同時塑造人們對新事物的態度。這些界線很快固定下來，難以改變，而新的年輪開始生長，影響下一波話題的態度。

這一模型可以解釋許多現象，如：

• 美國 90 年代的放松管制趨勢影響了互聯網的相對自由度。
• 稅收受到 50 年前就已設定的預算需求制約。
• 社交媒體在 2010 年代成熟，被視爲互聯網的一部分，但又有其獨特性。
• 人工智能在 2020 年代成熟，中國採取"互補商品化"戰略，與開發人員對開源的支持相交叉，形成了特定於人工智能的開源環境。

Vitalik 認爲，改變一種文化對待已存在事物的方式很困難。更容易的是發明新的行爲模式來超越舊模式，並努力獲得良好規範。這可以通過開發新技術或在互聯網上試驗新的社會規範來實現。

他認爲加密空間的吸引力之一在於它提供了一個獨立的技術和文化基礎來做新事情，不受現有現狀偏見的過度負擔。

開源資助應成爲關注重點

Vitalik 長期關注公共物品資助問題。他認爲在數字生態系統中，尤其是去中心化的數字生態系統中，公共物品極其重要。然而，"公共物品"這一術語面臨挑戰：

1. 它常被誤解爲"政府生產的產品"。
2. 人們認爲公共物品資助缺乏嚴謹性，偏向於善於社交的內部人士。

Vitalik 建議將重點從"公共物品"轉移到"開源"。他指出，許多核心的數字公共物品都是開源的，如學術區塊鏈研究、文檔教程和開源軟件等。

"開源"一詞有明確且廣泛認可的定義，如 FSF 的自由軟件定義和 OSI 的開源定義。在加密領域，可能需要稍微擴展這些定義，以包括開放標準和內部攻擊測試等。

Vitalik 還討論了開源與實體公共物品的關係。他指出，即使是物理基礎設施，全球範圍內最有效的提供方式往往涉及開源。例如，清潔空氣研究大多是開源的，這有助於世界各地改善空氣質量。

關於國防，Vitalik 認爲，如果一個項目出於國防原因而不願開源，那麼它可能只在本地是公共利益，而非全球範圍內的公共利益。

Vitalik 總結道，將焦點從"公共物品"轉移到"開源"似乎是最佳選擇。開源不應意味着"只要是開源的，構建任何東西都同樣高尚"，而應該是構建和開源對人類最有價值的東西。