Bilgisayar ve Spekülasyon: Blok Zinciri'nin İki Yüzü

Blok Zinciri teknolojisinin yükselişi, iki tamamen farklı kültürden kaynaklanmaktadır. Birincisi, Blok Zinciri'ni yeni nesil ağlar inşa etmenin bir yolu olarak gören bilgisayar kültürü, yeni bir hesaplama devrimini tetiklemektedir. Diğeri ise spekülasyon ve kazanç peşindedir ve Blok Zinciri'ni sadece yeni ticaret araçları yaratmanın bir aracı olarak görmektedir; bu kültür daha çok bir yatırım alanına benzemektedir.

Medya raporları genellikle bu iki kültür arasındaki kafa karışıklığını artırır. Para kaybı ve kazancının dramatik hikayeleri dikkat çekmeyi kolaylaştırırken, teknolojik gelişmelerin yavaş süreci daha fazla arka plan bilgisi gerektirir.

Spekülasyon kültürü belirgin sorunlar barındırmaktadır. Aşırı bir örnek, kapanan bir offshore borsa olup, davranışları yıkıcı etkiler yaratmıştır. Token'ları bağlamından koparıp, pazarlama teknikleriyle paketleyerek spekülatif davranışları teşvik etmiştir. Sorumlu borsalar, saklama ve likidite desteği gibi yararlı hizmetler sunabilirken, dikkatsiz borsalar kötü davranışları teşvik etmekte ve hatta kullanıcı varlıklarını kötüye kullanmaktadır. En kötü senaryoda, tamamen bir Ponzi şemasına dönüşebilirler.

Regülatörlerin ve blok zinciri geliştiricilerinin temel hedefleri uyumlu olduğu için iyi bir durum. Menkul Kıymetler Yasası, halka açık işlem gören menkul kıymetlerin bilgi asimetrisini ortadan kaldırmayı amaçlarken, blok zinciri geliştiricileri merkeziyetsizliğe odaklanarak kullanıcıların diğer ağ katılımcılarına olan güven bağımlılığını azaltmaya çalışıyor.

Ancak, mevcut düzenleyici ortam hâlâ birçok belirsizlik içermektedir. İnternet öncesi dönemlerin hukuki içtihatlarının modern ağlara uygulanması, hem kötü niyetli kişilere fırsatlar sunmakta hem de uyumlu işletmelere zorluklar getirmektedir. Hatta bazı kripto varlıkların niteliği konusunda düzenleyici kurumlar arasında bile görüş ayrılıkları bulunmaktadır.

Mülkiyet ve pazarın ayrılmazlığı

Bazı politika yapıcılar tarafından önerilen kurallar, tokenleri gerçekte yasaklayabilir ve dolayısıyla tüm pratik kullanımlarını da yasaklayabilir. Eğer tokenler sadece spekülasyon aracıysa, bu uygulama belki mantıklı olabilir. Ancak gerçekte, spekülasyon sadece tokenin işlevinin yan etkisidir; asıl amacı topluluğun ağa sahip olmasının gerekli bir aracıdır.

İyi tasarlanmış tokenler, ağ gelişimini teşvik etmek ve sanal ekonomiyi harekete geçirmek dahil belirli amaçlara sahiptir. Tokenler, isteğe bağlı eklemeler değil, Blok Zinciri ağının temel özellikleridir. İnsanlara topluluk ve ağ mülkiyeti sağlama yöntemi olmadan, gerçek mülkiyet sağlanamaz.

Bazıları, spekülasyon olasılığını ortadan kaldırmak için tokenlerin ticaretinin yasalar veya teknik yöntemlerle engellenmesini önermiştir. Ancak bu, aslında mülkiyetin elinden alınmasıyla eşdeğerdir. Fikri mülkiyet gibi soyut varlıklar bile, sahipleri tarafından serbestçe alınıp satılabilir. Ticaret yoksa mülkiyet de yok demektir; ikisi ayrılmaz bir bütündür.

Olası bir uzlaşma çözümü, yeni Blok Zinciri ağının ilk kez piyasaya sürülmesinden sonra belirli bir süre boyunca veya bazı kilometre taşlarına ulaşılmadan önce token yeniden satışını yasaklamaktır. Bu, insanların teşviklerini daha geniş toplumsal çıkarlarla uyumlu hale getirebilir ve erken aşama aşırı spekülasyonu önleyebilir.

Düzenlemenin Denge Yolu

Regülasyon gerçekten gereklidir, ancak kötü davranışları cezalandırma, tüketicileri koruma, piyasayı istikrar sağlama ve sorumlu yeniliği teşvik etme gibi politik hedeflere odaklanılmalıdır. Bu, blok zinciri ağlarının şu anda bilinen tek açık, demokratik interneti yeniden inşa etme teknolojisi olduğu için son derece önemlidir.

Tarih gösteriyor ki, akıllı düzenlemeler yeniliği hızlandırabilir. 19. yüzyılın ortalarına kadar, ortaklıklar ana şirket yapısıydı ve hissedarlar şirket davranışlarından tamamen sorumlu tutuluyordu. Limited şirketlerin yaygınlaşması, şirketlerin fon toplamayı kolaylaştırarak sanayileşme sürecini hızlandırdı. O dönemde tartışmalara yol açmasına rağmen, nihayetinde tüm taraflar bir denge sağladı ve makul bir yasal çerçeve oluşturdu, modern sermaye piyasalarının doğmasını sağladı.

Blok Zinciri'nin Gelecek Yolu

Ekonomik katılımın tarihi, teknoloji ve hukukun ilerlemesiyle etkileşimde bulunarak, aşamalı olarak birleşen bir süreçtir. Ortaklıklardan sınırlı sorumluluk şirketlerine, ardından blok zinciri ağlarına kadar, mülkiyetin kapsamı sürekli genişlemektedir. Gelecekteki ağlar, milyarlarca sahibin olabileceği bir yapıya sahip olabilir.

Ağ çağındaki işletmelerin yeni organizasyon biçimlerine ihtiyacı var. Eski hukuki yapıları yeni ağ yapısına zorlamak birçok soruna yol açacaktır. Dünya, koordinasyon, işbirliği ve rekabeti sağlamak için tamamen yeni, dijital yerli bir yaklaşıma ihtiyaç duymaktadır.

Blok Zinciri, ağaçlara makul bir organizasyon yapısı sağlar ve tokenler doğal bir varlık sınıfıdır. Politika yapıcılar ve endüstri liderleri, Blok Zinciri ağları için uygun kurallar geliştirmek amacıyla birlikte çalışmalıdır, tıpkı geçmişin sınırlı sorumluluk şirketlerine yaptığı gibi. Bu kurallar, merkezileşmeyi varsayılan bir durum olarak değil, güç dağılımını teşvik etmelidir. Akıllı bir düzenleme ile spekülasyon kültürünü kontrol edebiliriz, aynı zamanda teknolojik yeniliği teşvik ederek kurucuların geleceği inşa etmeye odaklanmalarını sağlayabiliriz.