Berita dari Jin10 Data pada 28 Juni, Mahkamah Agung Amerika Serikat dengan hasil voting 6 banding 3, menolak sebuah preseden hukum dalam kasus 'Chevron v. Natural Resources Defense Council' tahun 1984. Preseden tersebut menyatakan bahwa ketika peraturan hukum tidak jelas, hakim harus mengikuti interpretasi hukum lembaga federal. Awalnya ini dianggap sebagai mengurangi beban pengawasan perusahaan, tetapi sebenarnya putusan ini berarti bahwa baik Partai Demokrat maupun Partai Republik dapat memanfaatkannya untuk memberikan fleksibilitas kepada lembaga dalam menerapkan regulasi baru pada berbagai masalah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mahkamah Agung AS menolak preseden hukum untuk membatasi kekuasaan lembaga federal
Berita dari Jin10 Data pada 28 Juni, Mahkamah Agung Amerika Serikat dengan hasil voting 6 banding 3, menolak sebuah preseden hukum dalam kasus 'Chevron v. Natural Resources Defense Council' tahun 1984. Preseden tersebut menyatakan bahwa ketika peraturan hukum tidak jelas, hakim harus mengikuti interpretasi hukum lembaga federal. Awalnya ini dianggap sebagai mengurangi beban pengawasan perusahaan, tetapi sebenarnya putusan ini berarti bahwa baik Partai Demokrat maupun Partai Republik dapat memanfaatkannya untuk memberikan fleksibilitas kepada lembaga dalam menerapkan regulasi baru pada berbagai masalah.