Vitalik の新作: イーサリアムのサイファーパンク世界の再現

多くの人々は、最初は金持ちになるために仮想通貨に触れましたが、その後留まり、よりオープンで分散化された世界を構築することを熱烈に信じるようになりました。

執筆者: ヴィタリック・ブテリン

編集者: ルフィ、フォーサイトニュース

10 年前の私の最も大切な思い出の 1 つは、ビットコイン キーツとして知られるベルリンの場所への巡礼でした。クロイツベルクにあるこの地域には、数百メートル離れた十数の店舗があり、すべてビットコインでの支払いが可能です。このエリアの中心は、ヨルク プラッツァーが経営するレストラン兼バー、Room 77 です。ビットコインの受け入れに加えて、さまざまなオープンソース開発者やさまざまな派閥の政治活動家が頻繁に集まるコミュニティ活動センターとしても機能します。

77 号室、出典: Bitcoin Magazine の 2013 年の記事

2 か月前、私も同様の記憶を持っていました。ニューハンプシャー州北部の森で開かれた自由主義者の集まり、PorcFest です。この期間中、私たちは革命コーヒーと挑発的なスープ、サラダ、スムージーという小さなファストフードレストランで食事をしましたが、もちろんビットコインも受け入れられました。ここでは、ビットコインのより深い政治的重要性と、それを日常生活でどのように使用するかについて説明します。

私がこれらについて言及するのは、それらが暗号通貨の背後にあるより深いビジョンを思い出させるからです。私たちは単に孤立したツールやゲームを作成するためにここにいるのではなく、より自由でよりオープンな社会経済システムを包括的に構築するためにここにいます。経済は互いに適合します。

同じことが「Web 3」の初期のビジョンにも当てはまり、同様に理想主義的ではありますが、わずかに異なる方向に進みました。 「Web3」という用語は、もともとイーサリアムとは何かについての異なる考え方として、イーサリアムの共同創設者ギャビン・ウッドによって造られました。ギャビンは、私が当初考えていたように、イーサリアムを「ビットコイン + スマートコントラクト」とは考えていませんでした。むしろ、それを考えてください。より広義には、よりオープンなインターネット スタックの基礎層を形成するために統合される一連のテクノロジとして扱われます。

ギャビン・ウッドが初期の講演の多くで使用した図

1980 年代から 1990 年代にフリー アンド オープン ソース ソフトウェア運動が始まったとき、ソフトウェアは単純なものでした。コンピュータ上で実行され、コンピュータ上のファイルを読み書きするものでした。しかし現在、私たちの重要な仕事のほとんどは共同作業であり、多くの場合大規模です。アプリの基礎となるコードはオープンで無料ですが、データは企業が運営する集中サーバーを介してルーティングされ、いつでもデータを読み取ったり、ルールを変更したり、プラットフォームを解除したりできます。したがって、オープンソース ソフトウェアの精神を今日の世界にも拡張したい場合は、複数の人が変更してアクセスする必要があるコンテンツを保存する共有ハード ドライブにプログラムがアクセスできるようにする必要があります。 Ethereum とは何ですか?また、ピアツーピア メッセージング (当時は Whisper、現在は Waku) や分散ファイル ストレージ (当時は Swarm のみ、現在は IPFS) とは何ですか?パブリック分散型共有ハードドライブ。これが、現在広く普及している「Web3」という用語を生み出した元のビジョンでした。

残念ながら、2017 年以降、これらのビジョンは曖昧になってしまいました。消費者の暗号通貨決済についての話題はほとんどなく、実際にオンチェーンで大規模に使用されている非金融アプリケーションは ENS だけです。また、ブロックチェーン以外の分散型コミュニティの大部分が暗号通貨に注目しており、大きなイデオロギーの隔たりがあります。世界は、志を同じくする精神や強力な同盟者としてではなく、気を散らすものとして扱われます。多くの国で、人々は実際に送金や貯蓄に仮想通貨を使用していますが、通常は一元化された手段、つまり一元化された取引所アカウントからの内部送金または Tron での USDT 取引を通じて行われます。

背景: 謙虚な TRON 創設者で分散化のパイオニアであるジャスティン サンは、世界で最もクールで分散化された暗号エコシステムを勇敢にリードしています

私は全体を通じて、この変化の根本原因は取引手数料の上昇だと考えています。ブロックチェーンへの書き込みコストが 0.001 ドル、あるいは 0.1 ドルだった場合、人々が非財務的な方法を含むあらゆる方法でブロックチェーンを使用してあらゆる種類のアプリケーションを構築していることが想像できます。しかし、取引手数料が 100 ドルを超えると (強気市場のピーク時のように)、参加する意思があるのは 1 つのグループだけであり、実際、コイン価格の上昇により参加意欲が高まっているのは、degen ギャンブラーです。

適度な退廃ギャンブラーなら大丈夫かもしれない。私はイベントで、お金のために仮想通貨に参加したが、理想のために留まった多くの人々と話をした。しかし、彼らがブロックチェーンを使用する最大のグループになれば、一般の人々の認識や暗号通貨の世界の内部文化が変わることは間違いなく、過去数年間に私たちが見てきた他の多くの悪影響につながるでしょう。

さて、2023 年に早送りしてみましょう。スケーリングという中核的な課題であっても、実行可能なサイファーパンクの未来世界を構築するために重要なさまざまな「サイドタスク」であっても、私たちは実際に良い進歩を遂げてきました。

• 本当のロールアップが舞台に上がり始めます。
• Tornado Cash に対する規制当局の取り締まり後の一時的な小康状態を経て、Railway や Nocturne などの第 2 世代のプライバシー ソリューションが日の目を見始めています。
• アカウントの抽象化が始まります。
• 長い間忘れられていたライトクライアントが実際に存在し始めます。
• ゼロ知識証明は、かつては数十年先の技術だと思われていましたが、現在は登場しており、開発者にとってはますます使いやすくなり、この分野での消費者向けアプリケーションも目前に迫っています。

制御されない中央集権化と過剰金融化は「暗号通貨の本質」ではありえないという認識の高まりと、上記の主要テクノロジーの成果という 2 つの点が、私たちに物事を別の方向に動かす機会を与えてくれます。つまり、イーサリアムエコシステムの少なくとも一部を、真に私たちが当初望んでいた、許可不要、分散型、検閲耐性のあるオープンソースエコシステムにすることです。

いくつかの値

これらの価値観の多くは、イーサリアム コミュニティ内の多くの人々だけでなく、他のブロックチェーン コミュニティ、さらには非ブロックチェーン分散型コミュニティによっても共有されていますが、各コミュニティには独自の価値観の組み合わせと異なる強調度があります。

• オープンなグローバル参加: 世界中の誰もがユーザー、オブザーバー、または開発者として最大限の平等に基づいて参加できる必要があります。
• 分散化: アプリケーションの単一参加者への依存を最小限に抑えます。特に、コア開発者が永久に消えてしまった場合でも、アプリケーションは動作し続けることができる必要があります。
• 検閲への耐性: 集中管理されたアクターにはユーザーやアプリケーションの操作に干渉する権限はなく、悪意のあるアクターに関する懸念はスタックの上位で対処される必要があります。
• 監査可能性: アプリケーションのロジックとその進行中の操作 (フルノードを実行するなど) を誰でも検証して、開発者が主張するルールに従って動作していることを確認できる必要があります。
• 信頼された中立性: インフラストラクチャは中立性を維持する必要があり、開発者を信頼しない個人によって中立性が証明される可能性があります。
• 帝国ではなく、ツールを構築します。帝国はユーザーを壁に囲まれた庭園内に捕らえて閉じ込めようとしますが、ツールはより広範でオープンなエコシステムと相互運用するという使命を果たします。
• 協力的な考え方: 競争がある場合でも、エコシステム内のプロジェクトは共有ソフトウェア ライブラリ、研究、セキュリティ、コミュニティ構築、その他の価値ある分野で協力します。プロジェクトは相互に、そしてより広い世界に対してプラスの和を達成します。

これらの価値観に従わないものを暗号エコシステム内に構築することは完全に可能です。 「レイヤー 2」と呼ばれるシステムを構築することもできますが、これは実際には複数の署名によって保護された高度に集中化されたシステムであり、より安全なシステムに切り替える計画はありません。 「よりシンプル」を目指すアカウント抽象化システムを構築できます。 ERC-4337 よりも優れていますが、信頼の前提を導入し、最終的にパブリック メモリ プールの可能性を排除するという代償を払って、新しいビルダーが参加するのが難しくなります。 NFT のコンテンツが集中 Web サイトに保存される NFT エコシステムを構築すると、これらのコンポーネントを IPFS に保存するよりも脆弱になります。ユーザーをすでに最大のステーキング プールに誘導するステーキング インターフェイスを構築することもできます。

これらの圧力に抵抗することは困難ですが、抵抗しなければ、暗号化エコシステムの独自の価値が失われ、非効率的な方法で既存の Web2 エコシステムのクローンが再作成される危険があります。

暗号通貨の世界は残酷です

暗号通貨スペースは、さまざまな意味で過酷な世界です。これは、2021年にダン・ロビンソンとゲオルギオス・コンスタンティオプロスによって出版されたMEVに関する記事で鮮やかに表現されています。彼らは、イーサリアムは暗い森であり、オンチェーントレーダーはフロントランニングボットによって簡単に悪用され、それ自体も他のボットによって簡単に悪用されると信じていました。ボットの悪用など。同じことが他の状況にも当てはまります。スマート コントラクトが頻繁にハッキングされ、ユーザーのウォレットが頻繁にハッキングされ、さらに驚くべきことに、集中型取引所が失敗するなどです。

これは暗号通貨の世界のユーザーにとって大きな課題ですが、同時にチャンスでもあります。これは、これらの課題に対処するために、さまざまなセキュリティ技術を実験し、育成し、リアルタイムでフィードバックを受け取るスペースがあることを意味します。私たちは、さまざまな状況で課題がうまく解決されるのを見てきました。

誰もがインターネットが安全であることを望んでいます。セキュリティと真実の中心的なアンカーとして機能できる単一の特定の主体 (企業または政府) への依存を強制するアプローチを推進することで、インターネットの安全を確保しようとする人もいます。しかし、このアプローチはオープンさと自由を犠牲にし、インターネットの断片化が進むという悲劇をもたらします。暗号通貨業界の人々は、オープン性と自由を高く評価しています。高い財務リスクは、暗号通貨の世界がセキュリティを無視できないことを意味しますが、さまざまなイデオロギー的および構造的な理由により、セキュリティを実現するための集中化された方法を使用できません。同時に、暗号通貨空間は、ゼロ知識証明、形式的検証、ハードウェアベースのキーセキュリティ、オンチェーンソーシャルグラフなどの強力なテクノロジーの最前線にあります。これらの事実を総合すると、暗号通貨に関してはオープンなアプローチがセキュリティを向上させる唯一の方法であることを意味します。

これらすべては、暗号通貨の世界が、オープンで分散型のセキュリティアプローチを現実世界のハイステークス環境に適用し、より広い世界に部分的に適用できるレベルまで成熟させるための完璧な実験場であることを示しています。これは、仮想通貨の世界の理想主義的な部分と仮想通貨の世界の混沌とした部分、そして仮想通貨の世界全体とより広範な主流の世界が、どのようにしてそれらの違いを常に緊張感のある対立ではなく共生に変えることができるかについての私のビジョンの1つです。

より広範なテクノロジー ビジョンの一部としてのイーサリアム

2014 年、ギャビン ウッドは、Whisper (分散型メッセージング) や Swarm (分散型ストレージ) とともに、構築するツール セットの 1 つとして Ethereum を立ち上げました。前者は大きな注目を集めましたが、残念ながら後者は2017年頃に金融化に転じてしまい、あまり注目されなくなりました。とはいえ、Whisper は Waku の形でまだ存在しており、分散型メッセージング アプリケーションの Status などのプロジェクトで積極的に採用されています。 Swarm はまだ進化していますが、現在は IPFS があります。

ここ数年、分散型ソーシャル メディア (Lens、Farcaster など) の台頭により、これらのツールの一部を再検討する機会がありました。さらに、この聖なる三位一体に追加するもう 1 つの非常に強力な新しいツール、それがゼロ知識証明です。これらの技術は、ZK ロールアップなど、イーサリアムのスケーラビリティを向上させるために最も広く使用されていますが、プライバシー保護にも役立ちます。特に、ゼロ知識証明のプログラム可能性は、「匿名だが危険」と「KYC はあるが安全」という二者択一を超えて、プライバシーと認証の両方を実現できることを意味します。

2023 年の例は Zupass です。 ZupassはZuzaluで開発されたゼロ知識証明に基づいたシステムで、ライブイベントの認証だけでなく、Twitterに似た投票システムZupollやZucastなどのオンライン認証にも使用されています。 Zupass の主な特徴は、自分が誰であるかを明らかにすることなく、Zazalu の居住者であることを証明できることです。 Zuzalu の各居住者は、ログインするアプリケーション インスタンス (投票など) ごとに、ランダムに生成された暗号 ID を 1 つだけ持つことができます。 Zupass は非常に成功したため、今年後半にチケット販売のために Devconnect に展開される予定です。

ゼロ知識証明テクノロジーは、イーサリアム財団のメンバーとして Devconnect コワーキング スペースにアクセスできることを証明します

おそらく、これまでのところ Zupass の最も実用的な用途は投票です。 Zupass はさまざまな世論調査で匿名の投票プラットフォームとして使用されており、その中には政治的に物議を醸すものや、人々がプライバシーを保護する必要性が強い非常に個人的なトピックが含まれるものもあります。

ここで、少なくとも純粋に技術的なレベルで、イーサリアムのサイファーパンク世界の概要が見え始めます。私たちはETHやERC20トークン、またはさまざまなNFTの形で資産を保持し、ステルスアドレスとプライバシープールテクノロジーに基づくプライバシーシステムを使用して、既知の悪者が同じ匿名性セットから利益を得ることを防ぎながら、私たち自身のプライバシーを保護することができます。 DAO の場合でも、イーサリアム プロトコルへの変更の決定を支援するため、またはその他の目的のために、さまざまな資格情報を使用して誰が投票権を持っているか、誰が投票権を持っていないのかを識別するのに役立つゼロ知識投票システムを使用できます。 ：2017年のようなトークンによる投票に加えて、エコシステムに十分な貢献をした人、十分な活動に参加した人、または1人1票システムを導入した人による匿名投票も可能です。

対面およびオンラインでの支払いは、データ可用性スペース (または Plasma で保護されたオフチェーン データ) とデータ圧縮を活用してユーザーに超高拡張性を提供する L2 上の超安価なトランザクションを通じて行うことができます。あるロールアップから別のロールアップへの支払いは、UniswapX などの分散型プロトコルを通じて行うことができます。分散型ソーシャル メディア プロジェクトでは、さまざまなストレージ レイヤーを使用して投稿、リツイート、いいね! などのアクティビティを保存し、ENS をユーザー名として使用できます。 Zupass のようなシステムを通じて、オンチェーン トークン、個人が保有するオフチェーン証明、ゼロ知識証明の間のシームレスな統合を実現できます。

二次投票、クロスチェーンのコンセンサス発見、および予測市場を使用すると、組織やコミュニティが自らを統治し、情報を常に入手できるようになり、ブロックチェーンと ZK プルーフベースの ID によって、これらのシステムを内部および外部からの集中検閲に対して安全にすることができます。操作するための陰謀。洗練されたウォレットは、ユーザーが DApps に参加するときに保護を提供でき、ユーザー インターフェイスは IPFS に公開して .eth ドメイン名としてアクセスでき、HTML、Java、およびすべてのソフトウェアの依存関係のハッシュは DAO を通じてオンチェーンで直接更新されます。スマート コントラクト ウォレットは、人々が暗号通貨で数千万ドルを失うことを避けるために作成され、人々の「アイデンティティ ルート」を保護するために拡張され、「Google でサインイン」システムのような集中型アイデンティティ プロバイダーよりも安全なアイデンティティ プロバイダーを構築します。

ソウルウォレット回復インターフェース。私個人としては、集中型の Web2 ソリューション よりも、そのようなシステムに自分の資金とアイデンティティを預けたいと考えています*

より大きなイーサリアム ユニバース (または「Web3」) は、従来の集中型プロトコル スタックと競合する独立したテクノロジ プロトコル スタックとして考えることができます。多くの人がこの 2 つを混同していますが、多くの場合、これらを一致させる賢い方法があります。ZKEmail を使用すると、電子メール アドレスをソーシャル リカバリ ウォレットのキーパーに変えることもできます。ただし、分散スタックのさまざまな部分を同時に使用することで、特に相互に統合しやすく設計されている場合には、多くの相乗効果が得られます。

これをスタックとして考える利点の 1 つは、イーサリアムの多様な精神によく適合することです。ビットコインは 1 つ、多くても 2 つまたは 3 つの問題を解決しようとします。一方、イーサリアムには、さまざまな焦点を当てた多くのサブコミュニティがあり、単一の支配的な物語はありません。スタックの目標は、この多様性を達成することですが、同時にこの多様性の間の相互運用性の強化にも努めることです。

ソーシャル層

「Xを行う人々は腐敗した影響力を持っていますが、Yを行う人々は真面目です。」こういうことを言うのは簡単ですが、対応が甘いです。真に成功するには、テクノロジー スタックだけでなく、スタックのソーシャル部分のビジョンも必要です。

基本的に、イーサリアム コミュニティの強みは、インセンティブを真剣に受け止めていることです。 PGP は暗号化キーをすべての人が手にできるようにして、数十年以内に実際に電子メールを暗号化できるようにしたいと考えていましたが、ほとんど失敗に終わりました。その後、暗号通貨が登場し、突然何百万もの人々がそれらに関連付けられた鍵を公的に持つようになり、それらの鍵を暗号化された電子メールやメッセージングなどの他の目的に使用できるようになりました。非ブロックチェーン分散プロジェクトは慢性的に資金不足に陥ることが多く、ブロックチェーンベースのプロジェクトはシリーズBで5,000万ドルの資金調達を受けました。私たちは人々にイーサリアムネットワークを保護するためにETHをステーキングさせますが、それはステーカーの善意からではなく、彼ら自身の私利からです。経済を安全にするために私たちは200億ドルを手に入れます。

同時に、インセンティブだけでは十分ではありません。 DeFi プロジェクトは多くの場合、控えめに、協力的に、最大限にオープンソースで開始されますが、規模が拡大するにつれてこれらの理想を放棄することがあります。非常に高い稼働時間でステーカーに参加するよう奨励することはできますが、ステーカーに分散化するようインセンティブを与えることは非常に難しく、純粋にプロトコル内の方法を使用した場合にはまったく不可能である可能性があります。上で説明した「分散型スタック」の主要な部分の多くには、実行可能なビジネス モデルがありません。イーサリアムプロトコル自体のガバナンスは明らかに非財務的なものであり、他のガバナンスエコシステムよりも堅牢になっています。これはイーサリアムの強力なソーシャル層の価値であり、純粋なインセンティブではできない価値を積極的に強調しますが、ポリティカル・コレクトネスの新しい形となる「イーサリアム・アライメント」の概念を生み出すことはありません。

これら 2 つの側面のバランスが必要ですが、正しい用語はバランスではなく統合です。多くの人は、最初は金持ちになることを目的として暗号通貨の世界に参入しますが、後にエコシステムに精通し、よりオープンで分散化された世界の構築を求める熱烈な信者になります。

実際にこの統合をどのように達成するのでしょうか?これが重要な質問であり、その答えは 1 つの特効薬ではなく、反復的に導き出される一連のテクニックにあると私は考えています。イーサリアムのエコシステムは、純粋にソーシャル手段を通じてレイヤー 2 プロジェクト間の協力精神を奨励するという点で、他のエコシステムよりも成功しています。大規模な公共財資金、特に Gitcoin Grants と Optimism の RetroPGF ラウンドも、従来のビジネス モデルのために価値観を犠牲にする必要がある開発者に代替の収益チャネルを生み出すため、非常に役立ちます。これらのツールはまだ初期段階にあり、それらを改善し、特定の問題により適した他のツールを見つけて開発するには、まだ長い道のりがあります。

ここに私はイーサリアムのソーシャル層のユニークな価値を見出します。インセンティブに消費されずに、インセンティブに注意を払いましょう。暖かさと団結を大切にするコミュニティは独特の組み合わせですが、同時に、内側から「暖かくて団結している」と感じられるものでも、外側から見ると「抑圧的で排他的」に感じられやすく、中立性とオープンさを大切にすることを忘れないでください。コミュニティ主導の開発を重視しすぎるリスクを防ぐ方法として、検閲のソースと厳格な規範を遵守します。この組み合わせがうまく機能すれば、経済的および技術的レベルの両方でビジョンを実現するための最良の選択肢となるでしょう。

*フィードバックとレビューをしてくださった Paul Dylan-Ennis に感謝します。 *