一文帶你了解近期比特幣資產發行新協議

BTNS 屬於元協定的範疇，而Rune Alpha 和CBRC-20 都屬於「二層協定」。

撰寫：鑑叔

一、Rune Alpha

Rune Alpha 之所以能夠火起來，主要是由於最近討論度很高的「符文」概念。之前推文中已經介紹了「符文」的概念與由來，這裡再簡單介紹一下。

「符文（Runes）」的概念最初由Casey 提出，因BTC Core 核心開發者Luke 對「銘文」的反對而再次受到重視。 「符文」和「銘文」的一點本質區別是「符文」儲存在UTXO，而基於Ordinals 的BRC-20 之類的「銘文」是存在比特幣腳本的隔離見證資料中的JSON 文本。

我們這裡要介紹的Rune Alpha 雖然自稱是「符文」，但是根據Rune Alpha 白皮書中所說，它是建立在ordinals 協議0.11.1 版本的一個新的銘文協議，和Casey 提出的“符文”並不相同。所以Rune Alpha 其實並非「符文」，只是在名字上蹭到了「符文」的熱度。

但是，是不是真「符文」其實也不重要，Rune Alpha 已經成功蹭到了熱度，在幣圈你可以名聲臭，但絕對不能沒有名氣。該協議的第一個代幣$cook 的鑄造成本為十幾U 左右，目前場外價格漲到了400U，目前並未推出交易市場。

二、CBRC-20

CBRC-20 是透過Ordinals 為比特幣上的可替代代幣制定的高效元協議標準提案。透過利用ord 0.10+ 中引入的新metadata 和metaprotocol 欄位（允許將任意屬性直接儲存在Inion 信封內），CBRC-20 保持相同BRC-20 元協定的功能邏輯，同時降低每個銘文的成本並簡化索引過程。

既然CBRC-20 是BRC-20 的一種升級版本，那麼他實現了哪些最佳化呢？

降低了記入成本

部署、鑄造或轉移任何CBRC-20 代幣只需在代幣上刻上數位「0」即可完成。作為文字文件，與其他元協議序數代幣標準相比，銘文成本降低了10 倍。

簡化索引

CBRC-20 提供了一種簡單的方法來索引CBRC-20 元協定狀態，因為所有資訊都可以直接在每個銘文的信封中取得。

MIME 資料的彈性

CBRC-20 標準允許使用任何MIME 資料來部署、鑄造或傳輸CBRC-20 代幣。範例：對代幣發出指令內容只需填入“0”，作為文字內容與其他Ordinals 元協議相比，成本降低了10 倍。

相容Ordinals 協定更高版本

與僅限於Ordinals 0.9 版功能的BRC-20 不同，CBRC-20 可利用Ordinals 0.10 版及更高版本中引入的最新功能。

目前CBRC-20 團隊並未開發自己的市場，而是透過各種巧妙方法讓自家代幣上線了交易市場。

一個是透過RuneX 直接上線銘文SWAP；

另一個是透過油猴爆改Unisat，直接強制上架Unisat。銘刻出來的轉移銘文都是cbrm 合集，創始人做了一個油猴插件，直接可以讀取Unisat 上面銘文信息，然後就可以看到具體是哪一個銘文了。

除了上線上面兩個交易市場外，社區自發做出了CBRC-20 代幣的交易市場，還將CBRC-20 代幣依附於BRC-20 代幣，進行一種類似“特洛伊木馬”方法將CBRC- 20 代幣上線Unisat，但此方法實驗性質較強，對資產的安全沒有保障。

最近創辦人開啟一項OSMOSIS 實驗，並部署了第一個元- 元協定銘文$SYMM。如何理解「元協議」和「交叉索引」呢？

「元協議」是Ordinals 社群用來描述可互動「協議」的術語。透過鏈上資訊的鏈下索引（如BRC-20、SNS、Bitmap 等）形式化。

由於兩個BRC/CBRC 元協定的非重疊性質，因此可以銘刻一次同時完成完成兩個元協定的部署/ 鑄造/ 傳輸等操作。如果持有者同時持有兩者，那手中的$SYMM 則「valid」（有效）。下圖為一個二合一的$SYMM 銘文左圖是銘刻。

總覽來看CBRC-20 如同「特洛伊木馬」一般，利用CBRC-20 的銘刻方法同時銘刻多個協定的銘文，從而對其他協定進行了某種程度的「吸血鬼攻擊」。就像創世人經常在推特發的特洛伊木馬一樣，CBRC-20 實現了「借殼上市」。

三、BTNS

Broadcast Token Naming （BTNS，廣播代幣命名系統）是BTC 早期持有者和開發成員之一@jdogresorg，構建的處於BTC 主鏈的生態系統。其基本構想是透過每一筆的BTC 鏈上傳輸附加上廣播訊號，以區塊鏈上記錄作為資料依據，透過帳本索引為手段，來讓BTC 發布自己的鏈上原生資產token 和NFT 成為可能。

BTNS-420 是@jdogresorg 基於BTNS 進行構建的整合資產發布和轉移等多種生態特徵的代幣協議標準，BTNS-420 的出現讓BTNS 的構想成為可能。

BTNS 代幣和銘文、符文有什麼不同？

• 首先BTNS 生態的代幣資產並未對BTC 進行更改和佔用更符合BTC 生態的風向標。而銘文符文都依賴BTC 這一貨幣本身進行存儲，其會產生大量的BTC 代幣佔用和資源浪費。基於廣播的形式進行的資產鑄造更為公開公正，雖然索引是由@jdogresorg 進行構建，但是所有的廣播數據跟隨BTC 的交易信息進行區塊存儲的，完全透明公開可查詢，索引的存在更多的是對資產的總量進行限制和追踪，而不是中心化的想索引誰就去索引誰。
• BTNS 沒有任何的潛在風險，因為BTNS 已經做到了完全開源，並且所有的基礎設施建設都是基於BTC 本身俱有的特性和功能進行延伸開發，沒有重大爭議性討論。

BTNS 帶來了哪些價值？

• BTNS 將發布基於BTC 主鏈的資產從不可能變成了可能，並且完全依賴於BTC 本身的特性，其發布讓BTC 可以總量無損耗佔用的情況下構建所有的資產。隨著更多的完善其非常可能將BTC 變成完全可玩、環保的主流生態鏈（注意是生態鏈，而不是一個價值幣）
• 最近的銘文符文革命帶來的BTC 擁塞問題。筆者認為如果引入BTNS 來建構生態，其本身框架以及升級的代幣協議允許空投、公平索引（指規定或特定指令索引）等方式，使得資產不再靠搶，不是先到先得，gas 高先得，是更公平的取得方式選擇，如登記地址空投、規定區塊限制、甚至可以做到低gas 交易索引

據社區所說，@jdogresorg 正在度假，暫停了開發工作，目前從其推特更新來看，也確實是這種情況。所以本該開發的市場，到現在也沒有進度。

總結

以上就是最近比特幣新協議的介紹了，其中Rune Alpha 和CBRC-20 都沒有脫離銘文的概念，都是基於Ordinals 的一種資產發行方式，但CBRC-20 在創新性上做得更好，讓同時鑄造多種協議的銘文成為了可能。 BTNS 在概念上是比這兩者大的，BTNS 屬於元協議的範疇，而Rune Alpha 和CBRC-20 都屬於“二層協議（指基於Ordinals 這種原協議開發的標準或協議）”，並且BTNS以「廣播」的形式，使比特幣上的資產發行不再佔用比特幣（這裡不對佔用與否的優劣進行評價）。

參考文章

1.《BRC-20 白皮書》

2.《CBRC-20 白皮書》

3.Casey Rodarmor 的博客

4.《Rune Alpha 白皮書》