Nostr Assets Protocol對Damus的捐贈被打臉，合法性再次引起爭議

*原文 | 奧日報

作者 | 迴圈

今天晚上，Damus 官方 X 的一篇帖子再次引發了社區對 Nostr 這個名字的關注，爭奪 Nostr 品牌名稱的戰鬥愈演愈烈。

建立在Nostr網路之上的去中心化社交應用Damus認為，Nostr資產協議的捐贈是一個騙局。 “這是一個騙局，我們不接受這一點，”他們寫道。 [另一方]試圖通過使用Nostr的名字來欺騙人們，從而使自己合法化。 我們目前正在尋求贈款資金，但不是通過代幣詐騙。 請將您的垃圾幣發送到其他地方。 "

今天早上，Nostr Assets Protocol宣佈已向Damus團隊捐贈了價值約20萬美元的NOSTR代幣。

Nostr資產協定和Nostr之間複雜的愛恨關係是什麼，兩者之間又產生了哪些糾葛和爭吵？

Nostr：傑克·多爾西的社交禮儀

早在今年2月，基於照明網路的Nostr協定就一度炸開了整個加密世界。 Jack Dorsey的平臺使這種應用層創新迅速成為加密世界的明星專案。 此前，《Odaily星球日報》也寫過一篇關於這種生態的文章。

在 Jack Dorsey 的 X 個人資料中，Jack 的 Nostr Address 仍然突出顯示。

當時，雖然Nostr協定也屬於BTC生態系統，但這個術語還沒有與任何代幣相關聯，與去中心化金融等金融用例無關，而是一個純粹的社會協定。

Nostr 代表“由 Relays 傳輸的筆記和其他內容”，字面意思是“由 Relay 傳輸的筆記和其他內容”。 根據 Github 代碼更改日誌，該專案於 2020 年 11 月啟動。 該協定旨在為抵制審查的全球社交網路創建最簡單的開放協定。

Nostr作為社交應用的協定層，協定完全去中心化，允許任何App自由訪問。 因此，Nostr甚至沒有為使用者提供可以直接操作的C端產品，而是專注於在協定層實現社交網路的必要基礎設施。 產品化功能由第三方應用程式提供。 使用者跨不同應用的社交行為是可互操作的。

在Nostr協定之上，最知名和最活躍的應用程式是Damus，今天辯論的發起者。

簡單地說，Damus是一個去中心化的X（以前的Twitter）。 而唯一與「硬幣」相關的地方可能只有一點——支援基於照明網路的比特幣小費。

接入照明網路支付是傑克·多爾西（Jack Dorsey）長期以來的想法，通過將照明網路構建到社交協定中，人們可以使用加密資產更直接地表達自己的喜歡，以取代更常見的“喜歡”按鈕，而照明網路的低費率也使得網路小費的成本幾乎可以忽略不計。

Nostr 資產協定：創新還是幽靈？

回到這場爭議的另一個主角，Nostr Assets Protocol。 Nostr資產協定是一種新的開源協定，旨在將Taproot資產和原生比特幣支付引入Nostr生態系統。

Nostr資產協議允許使用者將他們的Nostr帳戶用作錢包，其公鑰成為錢包位址私鑰有權管理內容事件和貨幣事件。 該協定允許與其他支付協議進行交互，例如照明網路和Taproot資產。

GitHub 顯示，該協定的第一次代碼提交是在今年 7 月。

從時間來看，毫無疑問，它的創建日期遠遠落後於Nostr社會協議的誕生。 即使在二月份，當Nostr“闖入加密世界”時，它仍然落後了大約半年。

有趣的是，雖然代碼是從 7 月才創建的，但該專案已於今年 2 月在 GitHub 上啟動。

今年12月，Nostr資產協議宣佈了其第一個公平鑄幣廠（NOSTR）。 隨著比特幣生態系統的普及，Nostr資產協定也取得了不錯的數據。

12月18日，Nostr資產協定的第一次公平鑄幣廠抽獎正式開始。 在前幾十次抽獎中，參與用戶發現有個人彩票池具有極高的“運氣”，只有大約3,000個彩票代幣（Treat and Trick，以下簡稱Double T）可以贏得2160 NOSTR的頭獎。 目前，NOSTR的場外價格已達到4U/片以上，接近10,000美元的無成本利潤。

Odaily報導並回顧了這個BTC生態熱點專案。

雙方到底在爭論什麼？

我相信任何有眼光的人都已經看到，社交協定Nostr和Nostr資產協議之間沒有任何聯繫，只是名稱拼寫相同。 在這種情況下，這場爭論的核心是顯而易見的——Nostr資產協定是否在惡意「摸瓷」？

這不是第一次爆發爭吵。 早在本月初，雙方就出現了對峙。

12月3日晚，Nostr Protocol創始人Fiatjaf（@fiatjaf）在X平臺上發文稱，“Nostr資產協定是以Nostr名義提供的全託管服務，是一種關聯欺詐。 "

直到今天，這一聲明仍然處於菲亞捷夫X平台的頂端。

當時，Nostr資產協議回應說，他們的主要目標是“使建築商能夠在照明網路和Nostr上創建業務用例”。 至於託管問題，這意味著Nostr資產協定是一種“託管解決方案”，不應被誤解為欺詐。 “許多錢包為使用者提供了使用照明網路的託管錢包，它們對於為使用者提供卓越的UI / UX至關重要。 "

儘管Nostr資產協議沒有連接到Nostr的開發團隊，但Nostr資產協定“在其構建中利用了Nostr，Taproot資產和閃電網路，使其與Nostr相關。 "

自從這場爭吵以來，Nostr Assets Protocol一直試圖與Nostr團隊建立合作夥伴關係。 “Nostr是一個去中心化，開源和抗審查的中繼網络，任何人都可以在其上構建，”他們在X平臺上公開表示。 我們希望與Nostr開發團隊建立聯繫，以改善協作並培養更好的Nostr生態系統。 "

而今天爆發的新一輪爭吵，不過是之前矛盾的延續。

今天早些時候，Nostr Assets Protocol宣佈已向Damus團隊捐贈了價值約20萬美元的NOSTR代幣。

“作為我們對Nostr生態系統承諾的一部分，捐款旨在促進Nostr生態系統內的增長和發展，”他們寫道。 並曬出了他轉帳的截圖，5萬個NOSTR代幣已經轉入了達姆斯CEO的位址。

根據Nostr資產協定，“Damus體現了創新和社區精神。 今天我們瞭解到，達姆斯的資金正在枯竭。 我們真誠地希望盡我們所能幫助他們完成我們的使命。 Damus 是將我們帶入 Nostr 世界的應用程式，我們非常感謝 Damus 團隊的創新和領導力。 Damus在Nostr生態系統的發展中發揮了至關重要的作用，推動DAU首次快速增長到500， 000。 這筆捐款旨在為Damus提供所需的資源，以繼續突破界限，並在Nostr生態系統中達到更高的高度！

對這次捐贈的反應非常有趣。 “這是一個騙局。 請將您的垃圾幣發送到其他地方。 "

毋庸置疑，Damus 團隊認為 Nostr 資產協定是一個利用 Nostr 名稱的親和騙局，旨在誤導和欺騙人們。

隨著比特幣生態系統越來越受歡迎，舊協定Nostr的生態位逐漸變得尷尬——這種可以改善應用層併為我們帶來用例的高度感性的協議產品實際上是無幣的。

而這種獨特的情況，也讓他的聲音和形象更容易被暴漲的“幣”加密產品所掩蓋。

這場爭議不僅僅是一場「摸瓷」的品牌之爭。 這引發了關於加密資產和區塊鏈領域去中心化產品的品牌擁有權、協定合法性以及責任和透明度的廣泛討論。 同時，也體現了加密社區對去中心化理念的堅持和審慎態度。

這場爭議揭示了新興加密社區中一系列複雜的歸屬挑戰。 許多社區成員表示支援Damus的立場，而其他人則質疑Nostr資產協定的意圖和方法。 而你，作為讀者，你站在這場辯論的哪一邊？