Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Solana 能否成為乙太坊的新 L2?,文章探討了模組化敘事下 Rollup 的新範式
原作者:昊天(X:@tmel0211)
市場上出現了“並行EVM”的新敘事,在第2層非常有趣,可以實現“精化”匯總的新範式,誇張可以達到Solana成為乙太坊新第2層的神奇效果。
在我看來,並行 EVM 只是 Rollup 高度“模組化”的體現,** DA 被第三方入侵後,虛擬機執行層再次倒下,未來會重新定義第 2 層。 接下來,我們就從科普的角度來分析一下:
要理解這個話題,我們必須首先闡明“EVM”的單線程執行模型。
該模型規定交易必須按順序一個接一個地處理和確認,這直接影響交易處理速度、區塊時間和交易輸送量,這是乙太坊主網氣體高和擁塞的主要原因。 此外,它被設計為單線程的原因具有一定的歷史局限性。 **
由於乙太坊上的交易是由分散式獨立節點驗證和執行的,因此需要確保所有地址數據,如餘額、智慧合約代碼等,在不同節點之間保持相同的狀態,同時確保同一資產不存在雙重支出的可能。
這允許事務按順序排隊。 如果有並行交易,可能會導致節點之間的數據同步錯誤,關鍵是會出現嚴重的雙花交易。
通俗的解釋:銀行只有一個服務視窗,客戶取款要按順序排隊,無論是取款和貸款等業務,一個客戶在完成業務后就可以開始下一個了,好處是銀行賬戶系統的每次操作都會被準確記錄,但客戶排隊時間會更長;
如果銀行開通多個服務視窗,客戶可以選擇視窗辦理不同的業務,就會有兩個窗口同時嘗試從一個帳戶中扣除資金,如果帳戶系統窗口之間的對賬不及時,會導致雙花,顯然這樣可以顯著提高效率,但複雜的記帳邏輯會給會計系統帶來壓力。
在第 1 層獨立鏈場景中,如果底層鏈支援並行處理,問題就會得到解決,由於計算和存儲狀態的分離,Solana 的 VM 在收到使用者的多個交易後會對這些交易進行節點排序,然後調用獨立的存儲系統狀態數據來檢測這些交易是否存在狀態衝突,如果沒有衝突,交易將被打包成一個區塊,如果有衝突,衝突的交易將被排除在這個區塊之外。
相比之下,乙太坊的存儲狀態是實時計算的,每筆交易都必須等待前一筆交易完成才能更新狀態,因此在等待打包之前無法篩選交易,限制了並行處理的可能性。 **
在第 2 層匯總鏈的情況下,要實現並行處理,類似於遠離。 您可以將 Solana 在等待 POH 時間戳時的事務計算和儲存狀態檢測視為匯總鏈在 Sequener 中處理事務,然後將它們批處理到主網的過程。
現在第 2 層 Sequener 會在 Batch 事務之前按時間順序排列事務,然後按順序將它們批處理到主網,如何進行多線程處理?
**1)基於AA帳戶抽象模型,可以從賬戶狀態同時發起多筆交易,**例如,如果同時執行兩個轉帳,AA智慧合約會給它一個隨機數,需要按順序執行,如果一個是轉帳,一個是批准,可以更靈活地並行處理,沒有隨機數限制。 在AA帳戶模型中,每個帳戶都可以自定義事務處理邏輯,以實現與隨機數的高併發性。
例如,當第 2 層交易提交到 Sequencer 時,Sequencer 可以快速檢測交易邏輯,並進行精細的排序和篩選,例如,如果同一個帳戶發起兩次轉帳,后一個應該被排除並等待下一批,如果同一個帳戶發起兩個不同性質的操作,則可以同時完成 批處理到一個塊中。
聽起來很簡單,但事實並非如此,僅以去中心化金融場景為例,Sequencer 要實現交易的細粒度管理存在兩大挑戰:
**1)為了即時分析交易數據,瞭解智慧合約調用方法和傳入數據的參數,**以去中心化金融常見質押為例,質押操作涉及代幣轉移、狀態更新、質押期和潛在獎勵計算。 如果有大量用戶同時傳入一些質押交易,如果還有交易混入質押然後轉移,再加上複雜的 Oralce 價格因素等,如果 Sequener 無法正確解析和處理,一個錯誤可能會導致嚴重的事故。
2)Sequencer 必須保證去中心化,目前第 2 層 Sequener 只是在許可權過大的前提下進行批量交易,如果 Sequencer 去中心化問題無法解決,再做一個“細粒度”的 Rollup,相當於給了 Sequencer 更多的許可權。 如果Sequencer進行虛假交易,公然從事MEV剪輯,甚至惡意操縱Oracle清算等,就會滋生。
最近,**Metis 風靡一時,表面上只是 Sequencer 實現了去中心化,在更深層次上,它為 Sequencer 未來做精細化匯總搭建了一個基本的共識前提。 **
當然,依靠 Sequencer 實現高度精細化的匯總交易聚合和處理仍然只是一個思路,** 幸運的是,AA 帳戶抽象化、區塊鏈開放思想的整體模組化組合為這一思路的實現提供了前提。 **
以上。
而且,如上所述,第 2 層整體越來越模組化,將 ZK 技術嵌入OP棧框架上實現隱私擴展,將原來的乙太坊 DA 轉變為 Celestia 等第三方 DA 降低成本,逐漸改變ETH作為 gas 費的傳統,賦予第 2 層 Token 更大的效用賦能,甚至第 2 層可以批量交易並提交到不同的 VM 執行環境,交易將被分發 索拉納和乙太坊等等。
屆時,新的範式將出現,目前的第 2 層不再只是乙太坊的第 2 層,Solana 也可以是以太坊的第 2 層,甚至第 2 層的定義也會神奇地改變。
** 大膽假設,現在第 2 層已經成為集成高併發交易處理能力的入門級“第 1 層”,而乙太坊、Solana,這些以前的第 1 層已經成為資產結算和安全保障的新“第 2 層”。 **
**第 2 層從來都不是一個殭化的概念,第 2 層平臺解決大規模併發交易處理和吸引增量用戶市場群體的使命一直存在。 **
如果任務得以實現,在模組化的思想下,不僅乙太坊第 1 層的合法性將被打破,而且整個 DA 數據可用性、VM 執行層甚至互操作性通信交互的整個鏈條將成為第 2 層實現大規模採用的基礎設施。
屆時,Layer 2 將不再只是 Layer 1 的補充,而將成為一個強大而全面的交易聚合和分發處理平臺。
連結到原始文章