As finanças sociais nasceram, mas caíram rapidamente.
Escrito por Tim Copeland, O BLOCO
Compilado por: Elvin, Chaincatcher
Resumo:
- Aplicativos criptográficos descentralizados de mídia social fizeram progressos positivos este ano, com foco na escalabilidade e na abertura para mais usuários
- A atenção da plataforma financeira social aumentou significativamente, mas não conseguiu reter usuários
Este ano marca um grande avanço para uma nova onda de aplicativos criptografados de mídia social, com alguns abrindo acesso enquanto outros estão ganhando força considerável.
Tais aplicações enquadram-se amplamente em duas categorias, com algum grau de sobreposição. O primeiro é o chamado “social descentralizado”, que inclui aplicativos de mídia social executados em redes descentralizadas, com o objetivo de fornecer aos usuários mais controle sobre o aplicativo e evitar serem responsáveis por uma entidade centralizada abrangente.
A segunda categoria é chamada de “finanças sociais”, onde os aplicativos incorporam funcionalidades criptográficas de uma forma muito direta, trazendo a monetização para o núcleo do aplicativo. A FriendTech está liderando o desenvolvimento de tais aplicativos.
Aplicativo social descentralizado aberto
Como as aplicações sociais descentralizadas dependem de infraestruturas complexas que ainda estão em desenvolvimento, estas aplicações muitas vezes têm limitações para novos utilizadores. No entanto, à medida que estas plataformas se tornam mais assertivas, começam a abrir as suas portas a públicos mais vastos.
Por exemplo, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, passa grande parte de seu tempo no aplicativo descentralizado de mídia social Farcaster, que em outubro tornou-se completamente sem permissão, o que significa que qualquer pessoa pode usar a plataforma.
“Este ano, o social descentralizado passou do estágio alfa para o estágio beta, e tanto Lens quanto Farcaster entrarão em um estágio mais aberto e pronto para expansão, o que fará de 2024 o ano de compreensão das reais necessidades dos usuários como nós afaste-se da lista branca e das cotas estritas", disse Joonatan Lintala, CEO da plataforma de mídia social Phaver, baseada em Lens.
"De certa forma, é uma pena que tenha demorado tanto para chegar lá, mas os Bears são construídos para fazer coisas em hibernação, então o momento deve ser realmente bom. Agora cabe ao Phaver e outros aplicativos de nível de usuário descobrir como Esses gráficos fazem bom uso e realmente agregam valor aos usuários, incluindo aqueles fora da bolha criptográfica”, acrescentou.
Embora o Lens ainda não tenha aberto suas portas, ele fez grandes avanços este ano. Em abril deste ano, lançou o Momoka, que permite mover grandes quantidades de armazenamento de dados do blockchain Polygon no qual é executado. Esta mudança tem como objetivo aumentar sua escalabilidade. Em julho, lançou uma segunda versão do protocolo, oferecendo uma gama mais ampla de capacidades.
Apesar dessas melhorias, o Lens ainda está atrás do Farcaster em adoção, em parte porque as portas do Farcaster estão bem abertas. Lens tem 126 mil perfis, enquanto Farcaster tem 196 mil IDs registrados, de acordo com um relatório de pesquisa de novembro do The Block Pro.
*A contagem diária de usuários do Farcaster está crescendo rapidamente. Imagem: Bloco Pro/Dune Analytics. *
Farcaster é conhecido por atrair usuários que buscam um discurso de qualidade e um ambiente voltado para a comunidade. Por outro lado, embora o Lens forneça funcionalidades avançadas para os criadores, o nível atual de interação é baixo. "O pesquisador do Block Pro, Brad Kay, apontou.
As finanças sociais nasceram, mas caíram rapidamente.
Embora as plataformas sociais descentralizadas estejam a expandir-se lentamente, as plataformas financeiras sociais surgiram e desenvolveram-se rapidamente.
FriendTech é um aplicativo original mesclado com engenharia financeira. Ele fornece um espaço onde os usuários podem adquirir chaves que lhes dão acesso aos bate-papos em grupos fechados de influenciadores. O preço das chaves está na curva de ligação, o que significa que quanto mais chaves compradas, mais caras elas se tornam. E o chutador? Há uma taxa de 10% para cada transação, dividida entre criadores e influenciadores da plataforma.
Este modelo de incentivo financeiro gerou muita especulação. De acordo com um painel do Dune criado por um analista de dados chamado Crypto Koryo, 843.000 usuários gastaram um total de US$ 267 milhões em Ether em 12 milhões de transações desde seu lançamento em agosto. De acordo com DefiLlama, isso gerou US$ 59 milhões em taxas, metade das quais está dispersa entre sua base de usuários. Embora a atividade tenha diminuído nos últimos meses, US$ 35 milhões em valor ainda estão bloqueados nos contratos inteligentes da plataforma.
"O enorme crescimento desde o pico que vimos em setembro foi impressionante. Da mesma forma, na ausência de novo varejo e de um mercado baixista, a FriendTech foi capaz de gerar mais receita em um curto período de tempo do que os maiores protocolos DeFi, como Uniswap, Lido e até mesmo o próprio Ethereum, Fangchain”, apontou Crypto Koryo.
A campanha é movida por dois temas. Primeiro, os usuários querem ganhar dinheiro rapidamente comprando chaves e vendendo-as por um preço mais alto. O mecanismo da cadeia vinculada significa que os preços podem ficar caros rapidamente, oferecendo retornos potencialmente elevados, mas também o risco de perder dinheiro devido a negociações ruins e taxas elevadas. Um usuário chamado Vombatus ganhou quase US$ 2 milhões acumulando suas próprias chaves e depois despejando-as todas de uma vez em usuários que também compraram suas chaves.
A segunda suposição é que a plataforma realizará lançamentos aéreos em algum momento com base na atividade. Este conceito é apoiado pelo sistema de pontos da plataforma, que concede pontos aos usuários com base em suas atividades, que muitos usuários especulam que serão usados para determinar a elegibilidade para possíveis lançamentos aéreos. Até agora, isso não aconteceu.
"Depois que a FriendTech se tornou ‘mainstream’, foi interessante observar o comportamento de diferentes grupos. Depois que a maior parte da comunidade do ‘cripto Twitter’ se juntou, começamos a ver pessoas não-cripto-nativas participando, como membros OnlyFans, músicos ( incluindo Pussy Riot), estrelas do esporte e até empresas de mídia Web2”, acrescentou Crypto Koryo. “Isso ocorre porque a monetização é um problema tanto para os criadores de conteúdo Web2 quanto para Web3.”
Após o sucesso da FriendTech, surgiram outras plataformas oferecendo produtos semelhantes. Stars Arena, baseado em Avalanche, é um dos jogos mais populares, mas está lutando para recuperar o ímpeto depois de sofrer uma violação de US$ 2,9 milhões e desentendimentos dentro da equipe. Outros aplicativos, como o New Bitcoin City, baseado no Bitcoin Layer 2 NOS, oferecem muito mais recursos do que o FriendTech, mas nenhum atrai uma base de usuários semelhante. Esses aplicativos agora têm volumes de transações diárias muito mais baixos, enquanto a FriendTech mantém a liderança.
*StarsArena teve mais volume diário de negociação do que FriendTech em seu pico, mas isso não durou muito. Imagem: Dune Analytics/Crypto Koryo. *
Olhando para o futuro
Embora trazer a descentralização e as criptomoedas para as redes sociais tenha sido um desafio, tanto do ponto de vista técnico como em termos de criação de mecanismos financeiros sustentáveis, parece haver um público potencial para tal abordagem.
Saurabh Deshpande, pesquisador da crypto Communications Decentralized.co, apontou no Twitter: “O Blockchain como meio de pagamento significa que as redes sociais Web3 podem recompensar usuários em todo o mundo sem que a plataforma precise explorar os dados do usuário ou veicular anúncios”.
Deshpande acrescentou que o conceito central de que as redes sociais compensam os usuários pelo conteúdo que postam tem valor.
“Ainda não chegamos lá, mas chegaremos lá com o tempo, aproveitando recursos como propriedade, capacidade de composição, acesso sem permissão e censura”, observou ele.
