原作者：藍狐筆記
L2 的最大問題，如 arbitrum、optimism 和 zksync 是它過於模仿乙太坊的 L1 defi，以至於產生了路徑依賴。 但L2有其自身的特點，應該為更高性能的應用開闢道路。 L2最大的需求不是影子乙太坊L2，而是全新的L2路線。
這些路線都是高頻應用，就像 Solana 在 depin 上的努力一樣，重複之前的路線沒有爆發力，而 Solana 生態系統對此的把握真的很好，當然這也和氦氣和 Solana 的聯合投資機構有一定的關係，大家可以自己調查一下。 但最終，這是一次帶來新敘事的新嘗試，新敘事引爆了市場。
接下來，仲裁、樂觀和zksync如何與Solana競爭？ 首先不要專注於複製乙太坊L1 defi，這很重要，但最終不是打破遊戲的方法。
最重要的是打開一個新的敘事。 專注於 Web3 遊戲、AI、depin 等。 也希望開發商不要做舊輪子，努力開拓新的戰場，再糟糕，大力發展德品也是一條路。
此外，Arbitrum，OptimSim和zksync還需要將其最有價值的經濟支援（代幣）傾斜到新軌道上的項目和開發人員。 L2生態在通證經濟中具有後發優勢，完全有可能設計出比以前的公鏈更好的生態激勵方案。
Solana 的突破是套利、樂觀和 zksync 的一個很好的例子，它更多的是學習而不是看不起它。
如果在明年上半年坎昆升級后，arbitrum、樂觀和 zksync 能夠在 web3 遊戲、AI 或 depin或其他領域獲得一些成功，事情就有機會改變。
L2和Solana之間的真正競爭，如Arbitrum，Optimism和zkync將在明年下半年開始，未來兩年誰獲勝基本可以看到結果。 週期很長，陪審團仍然沒有定論。
乙太坊生態網路也應該感謝 BTC 和 Solana 的創新突破，沒有這種鯰魚效應，乙太坊網路太舒服了，這個時候BTC和 Solana 生態的刺激就足以吸引乙太坊社區的注意，最重要的是不要低頭/敵意，而是要學習打破其他生態系統狀況的方法，只有這樣，我們才能繼續前進，乙太坊歷史上經歷過很多 FUD，我相信乙太坊生態開發者和社區的韌性。
