本週一,PayPal 推出了其最新的 ERC-20 穩定幣 PYUSD。 和主流穩定幣一樣,PYUSD 與美元挂鉤,可以與美元 1: 1 兌換,背後有美國短期國債、現金和其他等價物作為支撐,並且每月會發佈儲備金報告,受到會計師審計。 PayPal稱,這一資產主要是為了簡化在線虛擬交易,方便開發者直接收取資金。 這一嘗試標誌著美國重要金融企業在這方面的首次探索。
此消息公開後,PayPal 的股價上漲了超過 2% ,最高接近 65 美元;但在隨後的第二天,股價則迅速從 65 美元左右跌至 62.65 美元,現報 62.79 美元。

根據 PayPal 的官網消息,符合條件的美國 PayPal 客戶在購買 PayPal USD 後將能夠:
將 PayPal USD 在 PayPal 和相容的外部錢包之間轉移;
使用 PYUSD 進行點對點的付款;
在結帳時選擇使用 PayPal USD 支付;
將 PayPal 支援的任何加密貨幣與 PayPal USD 之間進行轉換。
PayPal 的總裁和首席執行官 Dan Schulman 表示:「向數位貨幣的轉變需要一個既是數位原生的,又容易與法定貨幣如美元連接的穩定工具。 我們致力於負責任的創新和合規,以及為客戶提供新體驗的良好記錄,為 PayPal USD 推動數位支付增長提供了必要的基礎。 」
本周,關於 PYUSD「商業影響力和對現有穩定幣的衝擊」的討論已經十分充分。 在此,Odaily 星球日報想從技術特性的角度,進一步理解 PYUSD。
在 PayPal 的新聞發佈之後,比特幣官方 Twitter 帳號 @ Bitcoin 發佈了一條消息:你們怎麼看 PayPal 穩定幣里的這段代碼?

可以看到,在圖中高亮的部分,出現了兩個功能:凍結(Freeze)和清除已凍結位址(wipeFrozenAddress)。 也就是說,PayPal 官方可以通過中心化的操作,凍結或者解凍公司認為擁有惡意的錢包位址,也同樣可以清除這個位址里的所有資產。 雖然區塊的生成不可更改,但是 PayPal 仍然可以通過這段代碼,在事實意義上禁止某些交易,或者凍結某些位址里的資產。
換句話說,中心化機構可以做到很多以前在區塊鏈上完全不可能出現的操作,即便這一許可權可以避免很多加密世界里的詐騙和駭客事件,但這件事在傳統意義上被視為違反了區塊鏈和加密世界的去中心化精神。
同樣,推特使用者 @0x Cygaar 也發佈了一篇 Twitter,揭示了更多的 PayPal 穩定幣里的中心化操作:

「所以這個 PayPal 穩定幣合約:
使用了一個非常舊版本的 Solidity 編寫;
允許所有轉帳;
允許所有者凍結位址以阻止操作;
允許管理員隨意增加總供應量(increase/decrease supply);
至少是中心化的,但還算透明。 」
長期以來,加密貨幣世界一直宣導去中心化的原則,認為數位貨幣應當擺脫傳統金融體系中的中心控制,實現真正的自由和公正。
細看 PYUSD 的上述功能,增減最大化供應這件事情或許還算合理:如果用戶不斷用更多的美元資產購買或鑄造更多的 PYUSD,直到超過最大供應的規模,那麼供應理應上應該存在增減的功能。 但是,與同類的 USDC 等合規穩定幣相比,PayPal 作為發行方和交易平臺的雙重身份,就讓其擁有了暫定轉帳和凍結地址等相關能力。
相關對於 PayPal 穩定幣代碼的查閱在加密世界里掀起了不小的波浪。 在以上提到的兩篇 twitter 的評論區,不少加密貨幣使用者表達了他們的擔憂,不少人評論「這就是經典的 Web2 公司的操作」,有關監管和中心化的關鍵詞不斷出現。
Twitter 使用者 @mdhaf.eth 說:「PayPal 早已因為它不經過使用者許可就凍結帳戶(通常是因為內部政策或外部影響)的操作而聞名。 這(PYUSD)可能會使更多的人瞭解加密數字資產,但大多數人不會深入思考其背後的代碼或公司的道德標準。 這並不令人意外,但確實令人失望。 」
但同時,也有相當數量的人表達了不同意見:使用者 @LawLingo 說「這是常見的一件事情。 $UDST、$USDC 和 $ USDD 也都有這個功能。 任何對加密貨幣的接受都是好的。 」她認為,應當先有大規模採納的出現,去中心化才能夠逐漸展現。 經查閱, Circle 在官方網站上的條款里寫道,在某些情況下,USDC 可以拒絕處理交易或暫停用戶的服務,「如果我們合理地認為交易是可疑的、可能涉及欺詐或不當行為。 」但是,Circle 同時明確寫道,「所有通過 USDC 服務進行的交易都是不可逆的,並且不可退款。 」相比之下,PayPal 對於 PYUSD 的許可權和在 PayPal 平臺上的掌控權明顯更大,也更加中心化。