A comunidade de criptomoedas desencadeou um torrent de zombarias e desafio contra o Financial Times após a publicação de um artigo mordaz declarando que o Bitcoin é efetivamente sem valor.
O artigo, escrito pela colunista do FT Jemima Kelly e intitulado “Bitcoin is still about $70,000 too high”, argumenta que a principal criptomoeda está destinada a atingir zero.
Kelly compara os detentores de Bitcoin ao protagonista do filme francês La Haine, um homem que cai de um arranha-céus e se conforta no caminho de queda repetindo “até agora, tudo bem”, antes de inevitavelmente se espatifar no chão.
Histórias EM ALTA
Bitcoiners Criticam o FT por Chamar Bitcoin de Queda a Zero
Relatório Matinal de Criptomoedas: ‘Estou Capitulado’: Sobre o que está falando Vitalik Buterin? Drama de Ameaça Quântica ao Bitcoin Ganha Twist de 20.000 BTC, Cardano sai do Top 10 enquanto Bitcoin Cash Recupera 25% do Preço do BCH
O ‘sinal de fundo’
Para participantes veteranos do mercado, a declaração da mídia tradicional de que o Bitcoin está “morto” é frequentemente interpretada como um indicador contrarian de que o fundo já foi atingido.
“AGORA podemos dizer com confiança que o fundo do Bitcoin foi alcançado. Quando a mídia desatualizada, incompetente e arrogante começa a postar… é quando o Bitcoin começa a decolar,” escreveu um usuário no X.
O sentimento foi corroborado por outros comentaristas do setor. “O FT chamando Bitcoin de morto? Muito otimista,” afirmou.
Outras reações foram mais viscerais, direcionadas à influência e relevância decrescentes do Financial Times na era digital.
O usuário Bram Kanstein zombou da incapacidade da publicação de compreender a classe de ativos, sarcasticamente incentivando-os: “Desconsiderar a descoberta tecnológica mais profunda da sua indústria, bem feito!!”
Outros expressaram descrença de que tal ceticismo radical ainda exista em 2026, escrevendo: “Não posso acreditar que as pessoas ainda escrevem coisas assim.”
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bitcoiners criticam o FT por afirmar que o Bitcoin vai cair a zero - U.Today
A comunidade de criptomoedas desencadeou um torrent de zombarias e desafio contra o Financial Times após a publicação de um artigo mordaz declarando que o Bitcoin é efetivamente sem valor.
O artigo, escrito pela colunista do FT Jemima Kelly e intitulado “Bitcoin is still about $70,000 too high”, argumenta que a principal criptomoeda está destinada a atingir zero.
Kelly compara os detentores de Bitcoin ao protagonista do filme francês La Haine, um homem que cai de um arranha-céus e se conforta no caminho de queda repetindo “até agora, tudo bem”, antes de inevitavelmente se espatifar no chão.
Histórias EM ALTA
Bitcoiners Criticam o FT por Chamar Bitcoin de Queda a Zero
Relatório Matinal de Criptomoedas: ‘Estou Capitulado’: Sobre o que está falando Vitalik Buterin? Drama de Ameaça Quântica ao Bitcoin Ganha Twist de 20.000 BTC, Cardano sai do Top 10 enquanto Bitcoin Cash Recupera 25% do Preço do BCH
O ‘sinal de fundo’
Para participantes veteranos do mercado, a declaração da mídia tradicional de que o Bitcoin está “morto” é frequentemente interpretada como um indicador contrarian de que o fundo já foi atingido.
“AGORA podemos dizer com confiança que o fundo do Bitcoin foi alcançado. Quando a mídia desatualizada, incompetente e arrogante começa a postar… é quando o Bitcoin começa a decolar,” escreveu um usuário no X.
O sentimento foi corroborado por outros comentaristas do setor. “O FT chamando Bitcoin de morto? Muito otimista,” afirmou.
Outras reações foram mais viscerais, direcionadas à influência e relevância decrescentes do Financial Times na era digital.
O usuário Bram Kanstein zombou da incapacidade da publicação de compreender a classe de ativos, sarcasticamente incentivando-os: “Desconsiderar a descoberta tecnológica mais profunda da sua indústria, bem feito!!”
Outros expressaram descrença de que tal ceticismo radical ainda exista em 2026, escrevendo: “Não posso acreditar que as pessoas ainda escrevem coisas assim.”