Selon BlockBeats news, le 8 février, l’analyste des ETF Bloomberg Eric Balchunas a publié sur les réseaux sociaux : « Le jugement selon lequel les investisseurs en ETF BTC seront plus « résilients » que ce que les gens pensent est juste, mais j’avais tort de penser que la volatilité du marché diminuerait. Mais ce que je n’avais pas pris en compte, c’est que Bitcoin OG se vendait beaucoup.
Au départ, je pensais qu’ils pouvaient rester fidèles au HODL après avoir traversé plusieurs phases de marchés extrêmes. De plus, une augmentation de 450 % sur deux ans devrait en soi être un signal d’alarme en soi – trop, trop vite. Nous n’avons jamais modifié notre positionnement du BTC – il reste un actif très volatile et à haut risque, du moins pour un avenir prévisible. »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyste de Bloomberg : le Bitcoin reste un actif à haute volatilité et à haut risque
Selon BlockBeats news, le 8 février, l’analyste des ETF Bloomberg Eric Balchunas a publié sur les réseaux sociaux : « Le jugement selon lequel les investisseurs en ETF BTC seront plus « résilients » que ce que les gens pensent est juste, mais j’avais tort de penser que la volatilité du marché diminuerait. Mais ce que je n’avais pas pris en compte, c’est que Bitcoin OG se vendait beaucoup.
Au départ, je pensais qu’ils pouvaient rester fidèles au HODL après avoir traversé plusieurs phases de marchés extrêmes. De plus, une augmentation de 450 % sur deux ans devrait en soi être un signal d’alarme en soi – trop, trop vite. Nous n’avons jamais modifié notre positionnement du BTC – il reste un actif très volatile et à haut risque, du moins pour un avenir prévisible. »