SEC將第三方比特幣挖礦托管服務列為證券，開啟具有里程碑意義的訴訟
美國證券交易委員會 (SEC) 已採取重要立場，指控某些第三方比特幣挖礦托管服務構成證券。此法律挑戰標誌著加密貨幣挖礦運營監管格局的關鍵時刻，強調在拜登政府持續執法努力下，對行業實踐的加強審查。
重點摘要
SEC起訴VBit及創始人，涉及$48 百萬美元的投資者挪用與詐騙指控。
該機構聲稱VBit的托管協議符合Howey測試中的證券定義。
SEC批評VBit的運營做法，包括缺乏透明度和對挖礦設備的完全控制。
行業專家認為SEC的分類可能影響行業標準，但也有人認為這不適用於合法的托管挖礦運營。
提及代碼：無
情緒：謹慎看空
價格影響：負面。該訴訟引入監管不確定性，可能影響行業信心與市場動態。
交易建議 (Not Financial Advice): 持有。投資者應密切關注進一步的監管動態再做決策。
市場背景：監管行動持續塑造更廣泛的加密貨幣環境，影響運營實踐與投資者情緒。
法律挑戰與行業影響
SEC對VBit及其創始人Danh Vo提起訴訟，指控其在2018年至2022年間挪用約$48 百萬美元，涉及詐騙行為。SEC聲稱VBit的托管協議屬於投資合約，因此是證券，並強調這些協議符合Howey測試的標準——一個用來判定某些交易是否屬於投資合約的基礎法律標準。
SEC訴訟中引用的摘錄，聲稱VBit的托管協議構成證券。來源：SEC
SEC強調，投資者購買托管協議是為了被動收入，完全依賴VBit的努力來產生利潤，並未控制挖礦設備本身。監管機構還批評該公司運營做法，認為VBit的挖礦操作未達行業標準，未允許投資者追蹤其設備，且對挖礦過程擁有完全控制權。
此外，SEC指出VBit的算力被引導到其控制的挖礦池中，該公司聲稱將投資者的回報與挖礦池的整體表現掛鉤。根據SEC的說法，這種集體池模式與投資合約非常相似，基本上將個別投資者的命運與整體挖礦運營緊密相連。
行業反應與未來展望
行業專家，包括Blockware Intelligence的Mitchell Askew，對SEC的分類提出異議，強調集體算力安排並非可信托比特幣挖礦服務提供商的標準做法。他澄清道：“托管比特幣挖礦涉及客戶購買硬體和電力，沒有資本池化或利潤分配，根據Howey測試，顯然不構成證券。”
“我認為這完全不影響托管挖礦行業。合法的托管挖礦與投資合約毫無關聯，這個理論站不住腳。”
SEC近期的立場標誌著與前任政府的明顯轉變，當時較少將托管挖礦視為證券。儘管拜登政府下的多起調查已被撤銷，但持續的訴訟仍在塑造加密貨幣企業的監管格局。
本文最初發表於：SEC警告托管比特幣礦工可能觸發加密貨幣證券法規 Breaking News – 您值得信賴的加密新聞、比特幣新聞與區塊鏈更新來源。
相關文章
