Qual é o próximo para os agentes de IA: A Terceira Onda

Última atualização 2026-04-05 02:31:38
Tempo de leitura: 1m
Este artigo aborda estratégias de investimento no mercado de criptomoedas, focando especialmente em oportunidades de investimento em agentes de IA na Solana e altcoins. Analisa como o sentimento de mercado influencia as decisões de investimento e propõe uma estratégia de comprar barato e vender caro durante períodos de ineficiência de mercado.

Bom dia senhoras e senhores. Vou ser breve. Se você me segue, eu tuito muita bobagem esotérica como "patine onde o disco estará", ou como "compre atenção baixa, venda atenção alta", etc., de uma maneira poética.

Mas há uma razão pela qual continuo repetindo isso - acredito que o mercado cripto, mesmo após todos esses anos, ainda é tão ineficiente. As pessoas continuam perseguindo bombas na tentativa de FOMO e sentir a imediata descarga de dopamina do número subir, apenas para sinalizar o topo e ficar com sua posição subaquática 20 minutos depois.

O truque para investir com lucro é comprar barato e vender caro. Compre quando ninguém está falando sobre isso, venda quando todos estão falando sobre isso. Compre quando parece que acabou, venda quando você sentir vontade de tirar uma captura de tela. Compre barato, venda caro.

Daí este artigo. Os Agentes de IA na Solana estão em uma grande queda; com os alts da CEX em alta, e a Base pegando toda a liquidez. Há rumores de que SOLETH e SOLBTC atingiram o topo, e o pessimismo geral está por todos os lados. E por isso, estou apostando em duas coisas:

  1. Solana volta, entramos na segunda rodada on-chain
  2. Agentes de IA se recuperam

Então, agora que o contexto foi definido, deixe-me monologar sobre como vejo as coisas acontecendo se os agentes de IA na Solana voltarem. Cue o framework:

Macro:

Hype -> Fundamental -> Utilidade;

Micro:

Reply guy -> Fundamental-ish -> Aplicativos / Avatares

Macro = A narrativa geral definidora de cada ciclo; Wave 1 foi Render, Akash, Tao, etc. e muita coisa geral surgiu. Render e Akash eram praticamente inutilizáveis, eu não sei o que FET e OCEAN fazem (ou sua evolução, AGI ou algo assim. Aff, não faço ideia) e nem me faça começar com NEAR (A primeira memecoin lançada nele foi completamente destruída, eu estava lá)

A Onda 2 foi então Goat, Zerebro, AI16Z - aplicações mais fundamentais.

Em seguida, o microciclo = os tipos de aplicativos que surgirão. Goat criou um cenário infernal de lixo aleatório - memesAI, Shoggoth, Project89, etc. A próxima onda após Goat teve mais profundidade - Zerebro agora lança faixas musicais; Lola pode negociar on-chain, AVB tem enxames, etc.

Agora, tanto o macro quanto o micro estão entrando em choque na onda 3 - onde acredito que veremos utilidade na forma de aplicativos e avatares. Do que estou falando? Você já está vendo os primeiros passos disso; Alch agora permite que os usuários construam seus próprios aplicativos usando IA. Griffain permite que você use um agente de IA para controlar uma carteira. AIXBT é o analista favorito de todos e permite que os pesquisadores aumentem em 10 vezes suas habilidades de análise.

Os caras que apenas respondem serão coisa do passado. Se tudo o que o seu agente de IA pode fazer agora é apenas responder no Twitter, não merece uma chance no topo. Já estamos muito acostumados com isso; As pessoas sempre querem mais; e assim, a próxima onda irá além dos caras que apenas respondem para uma interatividade real. Os avatares são ótimos porque permitem que você converse com eles e brinque com eles. Os aplicativos permitem que você construa coisas e realmente use a IA além de apenas algum bot respondendo a você na seção de comentários.

E, portanto, há algumas maneiras de jogar isso. Nas últimas semanas, à medida que o espaço de IA da Solana viu algumas quedas incríveis, muitas pessoas estiveram trabalhando arduamente. Sem dúvida, se você ler meus tweets, saberá que venho postando sobre AI16Z desde o FUD em 180mm. Acredito que o AI16Z seja a maneira mais fácil de se expor a todo o ecossistema de IA, dado que Eliza é tão amplamente bifurcada; assim como no último ciclo as pessoas não queriam escolher jogos individuais para ganhar, e apenas apostavam na cadeia de jogos - acredito que o AI16Z seja o “L1” para agentes de IA.

Estratégia 1: Compre grandes empresas de IA que mostram fazer um ótimo trabalho; por exemplo, AI16Z, talvez TAO

Estratégia 2: Compre pequenas empresas de IA que estejam construindo o que eu falei

A Estratégia 2 é o que eu escolho para retornos assimétricos neste espaço. Existem muitos agentes de IA que atualmente não são amados pelo mercado por razões que expus nos primeiros parágrafos - baixa atenção, jogos de rotação, etc.

Esses caras de IA estão realmente construindo as coisas que mencionei - aplicativos, interatividade, avatares, etc. E esses são os que estou optando na próxima onda.

E é isso. Isso é realmente tudo o que tenho a dizer. Espero que isso ajude. GLHF

Aviso legal:

  1. Este artigo é reproduzido de [X]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@0xkyle__]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Isenção de responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem aconselhamento de investimento.
  3. A equipe do Learn Gate traduziu o artigo para outros idiomas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que seja mencionado.
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas
intermediário

Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas

Este artigo examina as principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum nos aspectos de arquitetura, mecanismos de consenso, estratégias de escalabilidade e estrutura de nós, estabelecendo um modelo claro e reutilizável para a comparação de blockchains públicas.
2026-03-24 11:58:38
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02