บทนํา: เมื่อวานนี้โดยบังเอิญฉันได้เรียนรู้จากเพื่อนว่าพวกเขาได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนจํานวนมากในสาขาจารึก BTC ซึ่งกระตุ้นความรู้สึกที่ขาดหายไปในตัวฉันอย่างลึกซึ้ง เป็นเวลาสองวันติดต่อกันฉันรู้สึกกังวลซึ่งน่าอายอย่างแท้จริง เมื่อนึกถึงเวลาที่สถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ Ordinals เพิ่งเปิดตัวฉันศึกษาเอกสารที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามในฐานะนักพัฒนาฉันค่อนข้างสงสัยในเส้นทางทางเทคนิคนี้ ในเวลานั้นฉันรู้สึกว่ามันเหมือนกับการย้อนกลับความก้าวหน้าของเทคโนโลยีการเข้ารหัสเพราะแนวคิดการออกแบบของมันดูคล้ายกับโครงการ altcoin ที่อยู่ห่างไกล Color Coin แนวคิดนี้เกี่ยวกับวิธีการออกโทเค็นอิสระโดยใช้สถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ BTC แต่แตกต่างจาก Color Coin Ordinals ไม่ได้พัฒนาบล็อกเชนใหม่ แต่กลับเลือกที่จะนําเครือข่าย BTC ที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในปัจจุบันกลับมาใช้ใหม่ เมื่อเทียบกับข้อเสนอของเครื่องเสมือนแบบ on-chain (เช่น EVM หรือ WASM อื่น ๆ ) สถาปัตยกรรมนี้ได้รับการพิสูจน์จากตลาดว่าค่อนข้างหยาบและขาดความสามารถในการปรับขนาด ถูก จํากัด ด้วยการขาดสภาพแวดล้อมการดําเนินการที่สมบูรณ์ของ BTC การพัฒนาที่เลเยอร์แอปพลิเคชันนั้นค่อนข้างยากและมีราคาแพงเช่นกัน! แม้หลังจากอ่านเอกสารที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เรียกว่ารูนออร์โธดอกซ์ฉันก็ค่อนข้างสงสัย มันสร้างมาตรฐานบางอย่างเพื่อทําให้โทเค็นที่เรียกว่า BRC-20 ดูเป็นพื้นฐานน้อยลง อย่างไรก็ตามเมื่อเทียบกับโซลูชันเครื่องเสมือนแบบ on-chain สิ่งนี้แทบจะไม่คุ้มค่าที่จะกล่าวถึงเนื่องจากการออกแบบโทเค็น ERC-20 เป็นสิ่งที่แม้แต่ผู้เริ่มต้นในการพัฒนา Web3 ก็สามารถประสบความสําเร็จได้ อย่างไรก็ตามเมื่อเผชิญกับผลกระทบด้านความมั่งคั่งที่จับต้องได้การตัดสินเหล่านี้ดูซีดเซียวและเกือบจะหัวเราะได้ หลังจากสงบลงฉันมีความคิดที่เกี่ยวข้องที่จะแบ่งปันกับคุณและสํารวจคุณค่าหลักของ Web3

ความจริงที่สามารถมองเห็นได้ที่อยู่ในสิ่งที่แตกต่างกันในความคิดของเราทั้งหมดโดยละเอียดอย่างไรก็ตามคือว่าไม่มีหนึ่งในนั้นที่ละเอียดอย่างนั้นที่จะประกอบไปด้วยอย่างใดนอกจากการต่างกันที่เป็นไปได้ของการปฏิบัติ เพื่อให้ได้ความชัดเจนอย่างสมบูรณ์ในความคิดของเราเกี่ยวกับวัตถุ จึงเราต้องพิจารณาเพียงเพียงเช่นไรบางอย่างที่เป็นไปได้ของวัตถุดังกล่าว - ความรู้สึกที่เราคาดหวังจากมัน และการตอบสนองที่เราต้องเตรียม

——William James

Anarchist Post-Snowden Web3

หลายคนในวงกว้างของฉันประทับใจต่อการเกิดขึ้นของ Bitcoin เช่นเดียวกับยุคทองของกรีกโบราณ ดูเหมือนจะเป็นผลิตภัณฑ์เจนียส์ที่ไม่เหมือนใครและที่อึ้งอาจ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ เราคิดว่าการประดิษฐ์ Bitcoin ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญเลย มันเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของสภาพแวดล้อมของเครือข่ายในช่วงเวลานั้น

ในบทนําก่อนหน้านี้เราได้ตรวจสอบประวัติการพัฒนาของเว็บ ในยุคเครือข่ายเสรีนิยมคลาสสิกหลักการออกแบบโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตของการเปิดกว้างความครอบคลุมโลกาภิวัตน์และความเป็นกลางค่อยๆก่อตัวขึ้น อย่างไรก็ตามด้วยการเกิดขึ้นของจํานวนมากของการใช้งานเว็บองค์ประกอบของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตได้รับการเปลี่ยนแปลงที่ดีจากกลุ่มวัฒนธรรมย่อยก่อนหน้านี้ของผู้ใช้นั่นคือ coders ไปยังกลุ่มวัฒนธรรมกระแสหลักสากลที่ครอบคลุมทุกประเภทของผู้คนด้วยการปฏิบัตินิยมจัดลําดับความสําคัญของประสิทธิภาพและต้นทุนต่ําเป็นผู้นํา

แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าหลักการของโปรโตคอลแบบเปิดได้หายไปทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากการปฏิวัติทางการเมืองวิวัฒนาการของเทคโนโลยีนั้นไม่รุนแรงดังนั้นวิวัฒนาการที่สอดคล้องกันของอุดมการณ์จึงเป็นกระบวนการหลอมรวมที่อ่อนโยน ในความเป็นจริงกลุ่มนักพัฒนาซึ่งเราสามารถเรียกได้ว่าเสรีนิยมคลาสสิกได้ยึดมั่นในหลักการของโปรโตคอลแบบเปิดในการพัฒนาเทคโนโลยีและการส่งเสริมแนวคิดที่เกี่ยวข้อง เราสามารถค้นหาได้อย่างง่ายดายผ่านองค์กรต่างๆเช่น Free Software Foundation, Electronic Frontier Foundation และ Wikimedia Foundation พวกเขาได้ให้ทุนและส่งเสริมโซลูชันเทคโนโลยีที่น่าสนใจมากมายเช่น Tor, VPN, SSH เป็นต้น ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาเป็นหนึ่งในผู้ใช้ Bitcoin รายแรกๆ ที่ใช้เพื่อระดมทุน ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการออกแบบ Bitcoin มาจากคนกลุ่มนี้โดยมีวัตถุประสงค์เริ่มต้นคือการพัฒนาระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่มีการควบคุมมุ่งเน้นการชําระเงินและไม่ระบุชื่อสําหรับองค์กร

ด้วยความสำเร็จอย่างมากของ Bitcoin ได้กระตุ้นความสนใจของผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์บางราย เชื่อว่า Vitalik และ Gavin Wood เป็นบางส่วนของกลุ่มคนเหล่านี้ โดยใช้เทคโนโลยีเดิมที่สำคัญที่สุดของ Bitcoin คือ อัลกอริทึมคอนเซ็นซัส POW พวกเขาได้สร้างระบบคอมพิวเตอร์ที่กระจายอย่างเป็นที่ประจำและไม่ระบุชื่อนาม นี่ได้เปลี่ยนแปลงระบบพาราไดม์พัฒนาเว็บแบบคลาสสิกเป็นเป็นไปได้

ด้วยเหตุการณ์ Prism ที่น่าตื่นเต้น ความน่าเชื่อถือของเจ้าหน้าที่ทั้งด้านเทคโนโลยีและการเมืองลดลงอย่างมาก สิ่งนี้เป็นโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับการส่งเสริมคอนเซปต์ใหม่ ดังนั้น เราสามารถเห็นการเกิดขึ้นของ Web3 กับสมมติพลังงานล่าสุด ซึ่งเป็นข้อเสนอของ Gavin Wood เกี่ยวกับ Web3 ที่นี่ ฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องอ้างถึงคำอธิบายคลาสสิกนี้อีกครั้ง:

Web 3.0, หรืออาจเรียกว่าเว็บหลัง 'Snowden' เป็นการสร้างภาพใหม่ของสิ่งที่เราใช้เว็บสำหรับแต่มีรูปแบบที่แตกต่างอย่างมีรากฐานสำหรับปฏิสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ข้อมูลที่เราคิดว่าเป็นสาธารณะ เราจะเผยแพร่ ข้อมูลที่เราคิดว่าเห็นด้วย เราจะวางบนบัญชีข้อตกลง ข้อมูลที่เราคิดว่าเป็นส่วนตัว เราเก็บเป็นความลับและไม่เปิดเผย การสื่อสารเกิดขึ้นเสมอผ่านช่องทางที่เข้ารหัสและเท่านั้นกับตัวตนที่ไม่ระบุชื่อจริงเป็นจุดปลายทาง ไม่เคยทำให้สามารถติดตาม (เช่นที่อยู่ IP)

วิสัยทัศน์หลักของ Web3 เวอร์ชันนี้คือการสร้างโลกออนไลน์ที่มีการกระจายอํานาจไม่เซ็นเซอร์และปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างเต็มที่ สิ่งนี้สามารถเห็นได้ว่าเป็นการตีความอนาธิปไตยแบบคลาสสิกในโลกออนไลน์ดังนั้นฉันจึงเต็มใจที่จะเรียกมันว่า Anarchism web3 เป็นที่น่าสังเกตว่าความสําคัญของการสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนคือเราจําเป็นต้องหาหลักการที่จะใช้เพื่อเป็นแนวทางในการออกแบบแอปพลิเคชันของเราเพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์ขั้นสุดท้ายเพื่อให้การก่อสร้างเครือข่ายเสร็จสมบูรณ์ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการของเรามากที่สุด

ใต้คำแนะนำของอุดมการณ์เช่นนี้ การตามหาความเฉลี่ยสุดท้ายของการกระจายและความเป็นส่วนตัวได้นำไปสู่โครงการ Web3 ที่น่าสนใจ กรณีที่ประสบความสำเร็จในโครงการเช่นนี้มักมุ่งเน้นที่โครงสร้างพื้นฐาน แค่ระลึกถึงการเข้ารหัสและความเห็นร่วมที่ดีงามเหล่านั้น คุณสามารถพบโครงการที่มีชื่อเสียงมากมาย ไม่มีตัวอย่างเฉพาะของอัลกอริทึมที่นี่ อย่างไรก็ตาม มีโครงการเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับชั้นที่ใช้และชั้นโปรโตคอล บางที ENS อาจเป็นข้อยกเว้น

Ultra-financialized liberal capitalism Web3

ตั้งแต่ปี 2013 เมื่อ MasterCoin ออกแบบวิธีการระดมทุน ICO วิธีการระดมทุนที่ใช้สกุลเงินดิจิตอลเป็นเป้าหมายได้รับความนิยมเรื่อย ๆ กับการปรับปรุงโปรโตคอลเช่น ERC20 มันได้ลดค่าเข้าสู่ระดับต่ำลงอย่างมาก โดยมีจุดสูงสุดในปี 2017

เรามาทบทวนช่วงประวัติศาสตร์นั้นกัน เป้าหมายคือ การเหรียญ (โทเค็น) ได้เปลี่ยนแปลงเป็นชนิดต่าง ๆ กัน โดยที่สำคัญที่สุดคือโทเค็นสำหรับการใช้งานและโทเค็นในการเป็นเจ้าของ โทเค็นชนิดแรกคล้ายกับตั๋วที่ให้สิทธิในการใช้โครงการเป้าหมายเฉพาะกับผู้ที่ถือโทเค็นนี้เท่านั้น ในความเป็นจริงในวันก่อนการพัฒนา ICO โทเค็นที่ส่งออกโดยโครงการส่วนใหญ่เป็นของชนิดนี้ เช่น Mastercoin, NextCoin, และ แม้กระทั่ง Ethereum (ซึ่งไม่ได้รวมการวางแผน POS ในการออกแบบแรกของ Ethereum)

การเกิดขึ้นและการพัฒนาที่รวดเร็วของตัวสัญญารูปแบบเป็นเจ้าของ ในความเห็นของฉัน สามารถแบ่งออกได้เป็นสองปัจจัย ปัจจัยแรกคือ นักเล่นที่ชื่อ Sunny King ที่เสนอ Proof of Stake (POS) ในปี 2012 และพัฒนา Peercoin ฉันเชื่อว่าความสำคัญที่สุดของแนวคิดนี้คือ มันเปิดโอกาสให้การออกแบบแบบแฝงที่ใช้ตัวสัญญาเพื่อครองสิทธิ์ที่ชัดเจนในเครือข่ายเฉพาะครั้งแรก (แม้ว่าที่นี่ตัวสัญญาส่วนใหญ่จะครองสิทธิ์ปันผล) การออกแบบแบบแฝงเกี่ยวกับการครองสิทธิ์ในเครือข่ายกลายเป็นหัวข้อที่ฮอต และพร้อมกับจุดสูงของการจัดทำ ICO ของ EOS ในปี 2018 อย่างไรก็ตาม ฟองสบู่การพัฒนาที่เกินไปและการระบายแอปพลิเคชั่นที่ล่าช้าขัดขวางการก้าวหน้า

โอกาสการพัฒนาครั้งที่สองสําหรับโทเค็นการเป็นเจ้าของในความคิดของฉันสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปได้ถึงการออก Comp ของ Compound ซึ่งเปิดยุคของ Web3 เสรีนิยมที่มีการเงินสูงเป็นพิเศษ ก่อนหน้านี้เป็นเวลานานจุดสนใจของการพัฒนาโทเค็นความเป็นเจ้าของส่วนใหญ่อยู่ที่การจัดสรรความเป็นเจ้าของเครือข่ายพื้นฐานในขณะที่เลเยอร์แอปพลิเคชันดูเหมือนจะไม่ตอบสนอง ในความเป็นจริงการกําเนิดของโครงการ Dapp ที่รู้จักกันดีบางโครงการนั้นเร็วมากและในเวลานั้น "การกํากับดูแลผู้ดูแลระบบ" + "จ่ายตามการใช้งาน" นั้นเป็นรูปแบบกระแสหลัก จนกระทั่งการเกิดขึ้นของ Comp รูปแบบการพัฒนาของ Dapps ที่บรรลุ "การกํากับดูแลชุมชน" ผ่านการเป็นเจ้าของแอปพลิเคชันที่มีโทเค็นและ "แรงจูงใจในการขุด" เกี่ยวกับวัตถุประสงค์หลักของ Dapps เหล่านี้ค่อยๆได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและพัฒนาอย่างรวดเร็ว เนื่องจากลักษณะของผลตอบแทนทางการเงินที่ร่ํารวยกลไกการออกที่ราบรื่นและสภาพแวดล้อมของตลาดเสรีนักลงทุนรายใหญ่และรายย่อยได้เข้าสู่ Web3 ด้วยเงินทุนจํานวนมาก เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงของเครือข่ายเสรีนิยมคลาสสิกอุตสาหกรรมได้ต้อนรับการเปลี่ยนแปลงอีกครั้งด้วยการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของผู้ใช้รายใหญ่และความหมายของ Web3 ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญ ลองนึกถึงคําจํากัดความของ Chris Dixon ด้วยกัน:

Web3 เป็นอินเทอร์เน็ตที่เป็นเจ้าของโดยผู้สร้างและผู้ใช้งาน ที่จัดการด้วยโทเค็น ใน web3 การเป็นเจ้าของและควบคุมถูกทำให้เป็นแบบกระจาย ผู้ใช้งานและผู้สร้างสามารถเป็นเจ้าของส่วนของบริการอินเทอร์เน็ตโดยการเป็นเจ้าของโทเค็นทั้ง non-fungible (NFTs) และ fungible

ความแตกต่างมีความชัดเจนมากณจุดนี้ Web3 ได้ค่อยๆเปลี่ยนจากการแสวงหาอํานาจและความเป็นส่วนตัวดั้งเดิมไปสู่การเป็นเจ้าของเครือข่ายผ่านสินทรัพย์ดิจิทัลดังนั้นจึงตระหนักถึงการกระจายทรัพยากรเครือข่าย ภายใต้วิสัยทัศน์ดังกล่าวการเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัลส่วนตัวและตลาดเสรีอย่างแท้จริงเป็นเป้าหมายสูงสุดในขณะที่การยกเลิกการอนุญาตและความเป็นส่วนตัวเสื่อมสภาพลงในวิธีการเพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายสองประการข้างต้น นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเทียบเท่ากับการแสวงหาทางการเมืองของทุนนิยมเสรีนิยม (แน่นอนในปรัชญาการเมืองทุนนิยมเสรีนิยมนั้นโดยพื้นฐานแล้วเท่ากับอนาธิปไตยที่เฉพาะเจาะจงและเป็นรูปธรรม)

ภายใต้การแนะนําของอุดมการณ์ดังกล่าวนวัตกรรมในหมวดหมู่มูลค่าและวิธีการกระจายความเป็นเจ้าของที่ดําเนินการโดยสินทรัพย์ดิจิทัลได้กลายเป็นทิศทางวิวัฒนาการหลัก โดยทั่วไปก่อนการมาถึงของคลื่นที่รุนแรงเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ deleveraging นวัตกรรมหลักในอุตสาหกรรม Web3 มีความเข้มข้นที่นี่ เราต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างทั้งสองเพราะสิ่งนี้จะนํามาซึ่งเกณฑ์การประเมินที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง บางโครงการ Web3 ดีมากในสายตาของผู้สนับสนุน Web3 อนาธิปไตย แต่พวกเขาดูน่าเบื่อสําหรับผู้สนับสนุน Web3 ทุนนิยมเสรีนิยม มันไม่มีความหมาย แน่นอนว่ามีสถานการณ์ที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายเป็นเพราะความแตกต่างทางอุดมการณ์

นวััตกรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรััสดิจิทัลจะยังคงเป็นแรงขับเคลื่อนหลักของ Web3

หลังจากที่เข้าใจความแตกต่างระหว่างข้อเสนอสองข้อนี้ ฉันหวังว่าจะสำรวจว่าอะไรอาจเป็นพลังขับเคลื่อนแกนกลางของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของคลื่นถัดไปของ Web3 ส่วนตัวฉันมักเห็นด้วยกับมุมมองทางปฏิบัติบางประการ ในความเห็นของฉัน ความสำคัญในการตัดสินในแนวคิดหรือความคิด อยู่ที่ผลกระทบต่อพฤติกรรมของมนุษย์และค่าที่เกิดขึ้น การพึ่งพาการคิดแบบบนสูงทางวิศวกรรมมีความไม่เป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาทางสังคม จากมุมมองนี้ ฉันยังสนับสนุนสังคมนิยมด้วย

ผมเชื่อว่าการพัฒนาโลกออนไลน์น่าจะเป็นไปตามเส้นทางการประนีประนอมและแรงเสียดทานต่ํา คุณจําแผนที่อุดมการณ์เครือข่ายที่เรากล่าวถึงในบทความก่อนหน้านี้ได้หรือไม่? พูดอย่างกว้าง ๆ เราสามารถจัดหมวดหมู่เครือข่ายเสรีนิยมคลาสสิกอนาธิปไตย Web3 และทุนนิยมเสรีนิยม Web3 เป็นหมวดหมู่เดียวกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายเผด็จการทางเทคนิค ภูมิทัศน์อุดมการณ์ในอนาคตของโลกออนไลน์จะระเบิดด้วยพลังงานที่มากขึ้นในพื้นที่สีฟ้า แรงผลักดันหลักที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนานี้อยู่ที่ว่าจะมีการค้นพบข้อเสนอคุณค่าใหม่ที่เป็นสากลมากขึ้นหรือไม่ จากความสําเร็จที่มีอยู่ผมเชื่อว่าสินทรัพย์ดิจิทัลโดยพื้นฐานแล้วมีความสามารถดังกล่าวหรือนวัตกรรมเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลจะยังคงเป็นแรงผลักดันหลักของ Web3

ประการแรกฉันต้องชี้แจงว่าฉันไม่ได้โต้แย้งคุณค่าของงานที่เกี่ยวข้องกับการกระจายอํานาจและการปกป้องความเป็นส่วนตัว ในทางตรงกันข้ามฉันเชื่อว่าผลลัพธ์มักจะให้ความกระจ่าง อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับสถานการณ์ในทางปฏิบัติในปัจจุบันเป้าหมายทั้งสองนี้มักจะขึ้นอยู่กับวิวัฒนาการของเทคโนโลยีการเข้ารหัส ข้อ จํากัด จากการพัฒนาเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องผลิตภัณฑ์จํานวนมากภายใต้อุดมการณ์นี้มักจะทํางานได้ไม่ดีในแง่ของประสิทธิภาพ เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่เป็นผู้ใหญ่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ยังคงมีพื้นที่มากมายสําหรับการปรับปรุง นอกจากนี้การเข้ารหัสในฐานะวินัยพื้นฐานมีลักษณะของรอบอินพุตสูงและเอาต์พุตที่ยาวนาน สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับสถานะการพัฒนาปัจจุบันขององค์กร Web3 และฉันไม่เชื่อว่าสถานการณ์นี้จะเปลี่ยนแปลงในระยะสั้น

อย่างไรก็ตาม การสนทนาที่เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลจะแตกต่างกัน จนถึงตอนนี้ฉันยังคงประหนึ่งในความคิดสร้างสรรค์ของการออกแบบเจ้าของของสินทรัพย์ดิจิทัล (หรือสินทรัพย์เข้ารหัส) ในโลก Web3 โดยมีผลกระทบโดยตรงมากที่สุด รวมถึงสามด้าน:

• วิธีการยืนยันการเป็นเจ้าของที่พึงพอใจที่ขึ้นอยู่กับการรับประกันทางเทคนิคเท่านั้น
• วิธีการที่สร้างความแตกต่างของการเป็นเจ้าของที่มีความสำคัญของสินทรัพย์ดิจิทัลในรูปแบบทางกาย
• วิธีการโอนสิทธิ์ทรัพย์สินดิจิทัลที่พึ่งพากับเครือข่าย

มันไม่ใช่การพูดมาก ที่จะบอกว่า ทุกโซลูชั่นทางเทคนิคก่อนหน้าและผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการนำไปใช้ของสินทรัพย์ดิจิตอล ไม่ได้สมบูรณ์เท่ากับโซลูชั่น Web3 นี้ สิ่งนี้ได้นำมากขึ้นให้เป็นคุณค่าทางการใช้งานสำหรับสินทรัพย์ดิจิตอลใน Web3 นั่นคือ ความสะดวกต่อการค้าและความถูกต้องที่มีค่าใช้จ่ายต่ำ ซึ่งเป็นการฉีดสติให้เกิดชีวิตชีวาใหม่ในการพัฒนาโลกออนไลน์ ดังนั้น ฉันเชื่อว่า แรงกระตุ้นสำคัญหลักๆ ของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของคลื่นต่อไปของ Web3 จะยังคงเป็นนวัตกรรมที่เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิตอลอย่างต่อเนื่อง โดยง่ายๆ ก็คือ นวัตกรรมอาจไปข้ามไปในด้านที่ต่อไป:

นวัตกรรมกระบวนทัศน์: คล้ายกับ FT และ NFT การแนะนํากระบวนทัศน์ใหม่ของสินทรัพย์ดิจิทัลแต่ละอย่างจะฉีดโมเมนตัมการพัฒนาที่ไม่เคยมีมาก่อนใน Web3 นี่เป็นเพราะการแนะนํากระบวนทัศน์ใหม่ให้ขอบเขตเฉพาะสําหรับนวัตกรรมและมีความสําคัญชี้นํา ผิวเผิน Fungible และ Non-Fungible คู่ตรงข้ามนี้ดูเหมือนจะเพียงพอที่จะครอบคลุมทุกประเภท อย่างไรก็ตามฉันต้องการแสดงออกว่านี่ไม่ใช่กรณี ลองนึกภาพเพศ; เป็นเวลานานที่เราเชื่อในทฤษฎีไบนารีของเพศ แต่ดูที่ความสําเร็จที่เราทําตอนนี้ ในความเป็นจริงฉันคิดว่ามันน่าสนใจที่จะเสนอกระบวนทัศน์โทเค็นที่มีลักษณะแตกต่างกันภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ Fungible เป็นเพียงมิติเดียวและจะมีการค้นพบมิติเพิ่มเติม แน่นอนว่าสมมติฐานของนวัตกรรมคือการเสนอสถานการณ์การใช้งานเฉพาะสําหรับกระบวนทัศน์ที่สอดคล้องกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้การเปิดตัวผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลรายใหม่เช่น Runes เป็นการเริ่มต้นที่ดีมาก

* นวัตกรรมที่มีคุณค่า: ด้วยการรวมกระบวนทัศน์ FT และ NFT ที่มีอยู่เข้ากับรูปแบบทางเศรษฐกิจหรือการออกแบบแอปพลิเคชันบางอย่างการแบกรับคุณค่ารูปแบบใหม่ก็เป็นทิศทางที่มีความหมายมากสําหรับนวัตกรรม ยกตัวอย่าง FT ผมเชื่อว่ามูลค่าที่ดําเนินการโดย FTs ปัจจุบันสามารถสรุปออกเป็นหลายประเภทรวมถึงมูลค่าสาธารณูปโภคมูลค่าการเติบโตมูลค่าเงินปันผลและมูลค่าการกํากับดูแล ในบทความต่อไปนี้ฉันจะวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างค่าทั้งสี่ประเภทนี้โดยละเอียด เมื่อพิจารณาถึงการพัฒนาอุตสาหกรรมในปัจจุบันฉันคิดว่ามูลค่าเครดิตมีแนวโน้มที่จะทําหน้าที่เป็นมิติที่ห้าและฉันจะเสริมสิ่งนี้ในการวิเคราะห์

* นวัตกรรมทางธุรกิจ: นวัตกรรมประเภทนี้มักจะเริ่มต้นด้วยการดําเนินธุรกิจเฉพาะพยายามแก้ปัญหาเก่าด้วยวิธีการใหม่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น ที่นี่ฉันเห็นสองเส้นทางที่เป็นไปได้สําหรับนวัตกรรม ประการแรกคือการเปลี่ยนแปลงของธุรกิจอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมโดยใช้ลักษณะบางอย่างของสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพหรือเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจที่มีอยู่ซึ่งจะช่วยสร้างความสามารถในการแข่งขันใหม่ ประการที่สองคือการเพิ่มประสิทธิภาพและการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการใช้งานที่มีอยู่รวมกับสินทรัพย์ดิจิทัลหรือสิ่งที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นนวัตกรรมในรูปแบบโทเค็น นวัตกรรมเหล่านี้มักทําหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสําหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมคล้ายกับแนวคิดเช่น Yield Farming และ Play-To-Earn ซึ่งทั้งหมดตกอยู่ในหมวดหมู่นี้

โดยสรุป ถึง Runes อาจดูเหมือนว่าจะเป็นการถอยกลับจากด้านเทคนิค ในฐานะผู้ถือสินทรัพย์ดิจิทัลใหม่ ค่าความสำคัญของพวกเขายังคงสมควรได้รับการยอมรับ ว่าอนาคตของ Web3 จะเป็นอย่างไร เราเพียงแค่รอและดู

คำแถลง:

1. บทความชื่อเรื่องเดิม “Runes 的火爆是加密技术发展的倒退，但也是 Web3 核心价值的最好体现” ถูกทำซ้ำมาจาก [ chaincatcher]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [@Web3Mario]. If you have any objection to the reprint, please contact the Gate Learnทีม ทีมจะดำเนินการโดยเร็วที่สุด

2. คำชี้แจง: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิด