Giới thiệu

Ethereum đã là nền tảng cơ bản cho nhiều đổi mới, từ CryptoKitties đến NFTs, và bao gồm các giao protocal DeFi cho vay, quản lý tài sản và giao dịch.

Tuy nhiên, khi các dự án trưởng thành và tìm thấy lĩnh vực của mình trên thị trường, chúng đối mặt với một thách thức quan trọng: sức ép lên tài nguyên mạng của Ethereum. Các dự án như AAVE, Uniswap và dYdX cùng tồn tại trong Ethereum, mỗi dự án sử dụng tài nguyên tính toán của nó để phục vụ người dùng của mình. Tuy nhiên, sự phụ thuộc này dẫn đến một cuộc cạnh tranh về sức mạnh mạng lưới, dẫn đến tác động tiêu cực tổng thể đối với cả ứng dụng và người dùng của họ.

Người dùng ngày càng phải chịu gánh nặng của việc tăng phí giao dịch, làm giảm tính thông dụng và tính khả dụng cho những người có ví tiền nhỏ. Trong khi đó, các ứng dụng phi tập trung đối mặt với hạn chế trong việc mở rộng cơ sở người dùng của họ do những khoản phí leo thang này, gây cản trở cho tiềm năng phát triển của họ.

Nhưng thách thức không chỉ dừng lại ở phí giao dịch. Mainnet của Ethereum, mặc dù mang tính cách mạng, nhưng thiếu linh hoạt cần thiết cho sự đổi mới bền vững. Một ví dụ là EVM: nó có một số thiết kế không hoàn hảo và không phù hợp cho nhiều trường hợp sử dụng, nhưng ứng dụng hoàn toàn phải đối mặt với nó.

Về bản chất, sự phát triển của những ứng dụng này bị hạn chế bởi những ràng buộc của Ethereum chính. Đó là một sự thật mà chúng ta không thể phớt lờ.

Thế giới của Appchains

Viên đạn

• Giải pháp hạn chế
• Appchains
• Rollups-as-a-service
• Ví dụ
• Mong Đợi
• Suy nghĩ chia tay

Giải pháp hạn chế

Khi đối mặt với thách thức này, các dự án có một số lựa chọn:

Lựa chọn đầu tiên có thể là bắt đầu dự án ban đầu trên một chuỗi hiệu suất cao thay thế trên Ethereum để triển khai. Solana hoặc Sei có thể nảy ra trong tâm trí. Tuy nhiên, quan trọng là nhận thức rằng những chuỗi này có thể thiếu về quy mô người dùng so với Ethereum và có thể cần học các ngôn ngữ lập trình mới ngoài Solidity. Ngoài ra, các dự án vẫn sẽ bị hạn chế bởi khả năng của những chuỗi đó và phải cạnh tranh để có nguồn lực tính toán với các dự án khác.

Hoặc mở rộng sang nhiều chuỗi khác nhau có thể mở khóa quyền truy cập đến các cơ sở người dùng đa dạng trong khi cung cấp các phí thấp trên một số chuỗi lựa chọn. Tuy nhiên, sự đa dạng này cũng làm phân mảnh thanh khoản trên nhiều chuỗi, tiềm ẩn nguy cơ dẫn đến kết quả không tối ưu. Các ví dụ nổi bật bao gồm AAVE, Uniswap và Curve.

Tuy nhiên, những lựa chọn này đều có những hạn chế mà có thể không phù hợp với yêu cầu của mỗi dự án. Nhập vào appchains—lựa chọn thứ ba.

Appchains

The OP-stack - Một khung cho các chuỗi ứng dụng

Thuật ngữ appchain viết tắt của chuỗi khối cụ thể cho ứng dụng. Khác với chuỗi khối đa mục đích như Arbitrum hoặc Ethereum, mà lưu trữ hàng ngàn ứng dụng, appchains được xây dựng cho một ứng dụng duy nhất.

Appchains biểu hiện dưới nhiều hình thức khác nhau—có thể là tầng 1, tầng 2, hoặc thậm chí là tầng 3—tùy thuộc vào cơ sở hạ tầng và yêu cầu tùy chỉnh.

Nói về tính linh hoạt, tiềm năng sáng tạo trong các chuỗi ứng dụng là không giới hạn. Mệt mỏi với EVM? Khám phá các lựa chọn khác như Cartesi VM hoặc MoveVM. Ưu tiên cho việc thanh toán người dùng bằng mã thông báo native hoặc WIF? Hoàn toàn khả thi.

Đó chỉ là một vài ví dụ. Ngoài ra, chúng tôi cũng có thể đề cập đến các ngăn xếp khác nhaucó sẵn cho các chuỗi ứng dụng, chẳng hạn như Cosmos SDK, ngăn xếp OP, Arbitrum Orbit, zkSync’s ZK Stack và nhiều hơn nữa. Các lớp dữ liệu có sẵn cũng cung cấp các tùy chọn tùy chỉnh đáng kể, bao gồm Celestia, NearDA, AvailDA, EigenDA và những cái khác.

Bầu trời là giới hạn.

Lo âu về hiệu suất hoàn toàn bị loại bỏ, vì tài nguyên được dành riêng cho ứng dụng của bạn, loại bỏ cạnh tranh. Phí giao dịch có thể được tối ưu hóa đến mức tối thiểu thông qua việc điều chỉnh không gian khối, thời gian khối và các tham số khác.

Cuối cùng, một appchain có thể phục vụ như một nguồn thu nhập bổ sung cho các dự án. Thay vì người dùng trả phí cho Ethereum, họ sẽ trực tiếp trả phí cho appchain. Do đó, các ứng dụng sẽ không còn cần phải trả tiền để “thuê” Ethereum nữa, cho phép họ thu được toàn bộ doanh thu mà họ tạo ra.

Bạn đã hiểu rồi, chọn một ứng dụng mạng là lựa chọn linh hoạt và có khả năng mở rộng.

Appchains, dễ dàng nhờ các dự án Rollup-As-A-Service

Xây dựng một appchain trong vài phút với Ống dẫn

Những lợi ích này tự nhiên thu hút nhiều dự án trong lĩnh vực. Như bạn có thể tưởng tượng, thiết lập một chuỗi khối có thể phức tạp và đòi hỏi tài nguyên kỹ thuật và tài chính đáng kể.

Điều này đã dẫn đến sự ra đời của các dự án Rollup-As-A-Service như AltLayerhoặcỐng dẫn. Về bản chất, những nền tảng này tối ưu hóa việc triển khai và vận hành các rollups, khiến cho việc đó chỉ là một vài cú nhấp chuột và vài phút. Đáng chú ý rằng dịch vụ như vậy mở rộng cho các blockchain nói chung, không chỉ riêng rollups.

Xem xét trường hợp của Aevo, một trong những sàn giao dịch tương lai phi tập trung hàng đầu. Sử dụng Conduit, một nhà cung cấp RaaS, họ triển khai rollup riêng trên nền tảng Ethereum. Ngay sau đó, họ hợp tác với Celestia để cắt giảm chi phí khả dụng dữ liệu của họ lên đến hàng ngàn đô la mỗi tháng, tất cả trong khi vẫn giữ Ethereum làm lớp thanh toán. Sự chuyển đổi chiến lược này sang mô hình appchain hoàn hảo nhấn mạnh chủ đề mà chúng tôi giới thiệu trước đó trong cuộc thảo luận này. Bằng cách lựa chọn mô hình appchain, Aevo không chỉ giảm chi phí mà còn nâng cao hiệu suất tổng thể, mở đường cho cơ hội tăng trưởng không giới hạn.

Ví dụ

Zora

dYdXlà một sàn giao dịch sổ lệnh phi tập trung nổi tiếng được hậu thuẫn bởi Paradigm, a16z và Polychain. Vào năm 2022, nó đã ra mắt L1 riêng được xây dựng với Cosmos SDK cùng với Consensus Tendermint. Trước khi chuyển sang mô hình appchain, sổ lệnh dYdX được duy trì ngoại chuỗi và do đó không thực sự phi tập trung. Lý do là với thời gian khối đa giây của blockchain cơ bản, độ trễ giao dịch cũng là vài giây. Điều này không phải là tối ưu cho thị trường. Nhờ mô hình appchain, dYdX đã có thể phi tập trung sổ lệnh, không phải bằng cách thêm vào chuỗi, mà bằng cách lưu trữ nó trong các máy chủ xác thực. Điều này khiến cho dYdX thực sự phi tập trung, điều mà sẽ không thể thực hiện được nếu không phải là một appchain.

Hyperliquidlà một DEX vô thời hạn với sổ đặt hàng, được xây dựng trên chuỗi riêng của mình, Hyperliquid L1. Chúng tôi đã nói chuyện với nhóm Hyperliquid về việc xây dựng một ứng dụng mạng và họ bào chữa lựa chọn này:

Không có tùy chọn nào được xây dựng trên các nền tảng L1 tổng quát có thể mở rộng để thay thế các sàn giao dịch tập trung là nơi mặc định để xác định giá. Họ cũng giải thích thêm, nêu rõ rằng, “Một ứng dụng chuỗi cho phép có các tính năng L1 dành riêng, tăng cường khả năng mở rộng và tăng tính minh bạch.” Họ cũng lưu ý về sự cạnh tranh về không gian khối xảy ra trên các chuỗi khối như Ethereum hoặc Arbitrum: “Những chuỗi đó có phí gas và các giao thức khác, điều đó có nghĩa là người dùng đang cạnh tranh với nhau trong những thời điểm biến động cao để thực hiện giao dịch của họ. Điều này đơn giản không bền vững hoặc có khả năng mở rộng.”

Hyperliquid rõ ràng nêu bật những hạn chế của các chuỗi khối đa mục đích và thể hiện cách lựa chọn mô hình appchain có thể hỗ trợ giao thức mở rộng một cách hiệu quả.

Lyralà một giao thức tùy chọn phi tập trung. Lyra gần đây đã ra mắt ứng dụng chuỗi ứng dụng của mình, một rollup được xây dựng bằng cấu trúc Optimism. Bước đi này đã cho phép Lyra cung cấp khả năng xử lý cao, độ trễ thấp và chi phí thấp, trong khi vẫn hưởng lợi từ Ethereum như một lớp thanh toán. Ngoài ra, Lyra đang sử dụng Celestia như một lớp khả năng truy cập dữ liệu, giảm thiểu khả năng truy cập dữ liệu của mình từ 42 ETH vào tháng 12 năm 2023 đến 0.5 ETH vào tháng 1 năm 2023.

Zoralà một nền tảng NFT phi tập trung được xây dựng trên Zora Network, một Ethereum Layer 2 được xây dựng với ngăn xếp Optimism. Zora, thông qua Zora Network, làm cho việc tạo ra NFT nhanh hơn, tiết kiệm chi phí hơn và có thể mở rộng. Vào thời điểm viết, Zora đã thu hút hơn 900.000 người sưu tập duy nhất và hơn 300 triệu đô la trong các giao dịch phụ.

Bướlà một ứng dụng Cosmos dựa trên appchain tập trung vào việc đặt cược lỏng. Nhờ vào các tài khoản liên chuỗi, Stride có thể tương tác với các chuỗi khác như Celestia và Dymension để đặt cược token của người dùng và tạo ra một biểu diễn lỏng của những token này. Vào ngày 13 tháng 3, Stride đã có hơn 180 triệu đô la trong TVL.

Đây chỉ là một số ví dụ. Danh sách vẫn còn rất dài. Ví dụ, về cơ bản tất cả các chuỗi Cosmos đều là appchains.

Mong Chờ

Các chuỗi ứng dụng không thể phủ nhận rằng có một tương lai hứa hẹn. Tuy nhiên, vẫn có một số khía cạnh quan trọng có thể được cải thiện, với một lĩnh vực chính là khả năng tương thích với các chuỗi và hệ sinh thái khác. Trong khi việc thiết lập chuỗi riêng đem lại nhiều lợi ích về hiệu suất và khả năng tùy chỉnh, nó cũng ngụ ý sự cô lập trong miền riêng của mình. Mặc dù điều này có thể không gây ra vấn đề đối với một số người, nhưng nó có thể gây trở ngại nghiêm trọng cho sự phát triển của nhiều ứng dụng. Lý tưởng nhất, các chuỗi ứng dụng nên tìm cách để truy cập dữ liệu từ các chuỗi khác hoặc tạo điều kiện cho tương tác giữa các chuỗi. Để giải quyết thách thức này, nhiều dự án đã tập trung vào việc tương thích, chẳng hạn như Hyperlane, IBC, và những người khác.

Hyperlanelà lớp tương tác đầu tiên cho phép appchains hoặc các mạng khác kết nối với bất kỳ blockchain nào mà không cần sự cho phép. Ví dụ, họ tạo điều kiện cho việc kết nối và cầu nối giữa appchain Stride được đề cập ở trên và các rollups khác.

Mặc dù những nỗ lực này vẫn chưa hoàn hảo, nhưng chúng đánh dấu sự khởi đầu của một tương lai không còn ma sát giữa các chuỗi - một tương lai mà người dùng có thể không biết họ đang tương tác với chuỗi nào.

Một câu chuyện thuyết phục khác mà các chuỗi ứng dụng có thể tận dụng là tính mô-đun. Nhờ vào thiết kế linh hoạt của họ, các chuỗi ứng dụng có thể tùy chỉnh cơ sở hạ tầng của mình và sử dụng các thành phần mô-đun khác nhau. Ví dụ, một chuỗi ứng dụng có thể tích hợp Celestia cho khả năng truy cập dữ liệu, Hyperlane cho kết nối giữa các chuỗi và Espresso là bộ xử lý chung. Các kết hợp tiềm năng là vô tận.

Bản nâng cấp Dencun gần đây cho Ethereum đánh dấu một cột mốc quan trọng cho các appchains nhằm vị trí họ là các giải pháp Ethereum L2. Như đã quan sát trước đó với Lyra và Aevo, việc sử dụng các lớp khả năng sẵn có dữ liệu thay thế đã giảm chi phí đáng kể của họ. Với sự mong đợi giảm phí mạnh mẽđối với Ethereum rollups, việc tưởng tượng các ứng dụng chuyển sang Ethereum như là lớp dữ liệu có sẵn của họ trở nên dễ dàng hơn... một lần nữa.

Những suy nghĩ cuối cùng

Với nhiều lợi ích, các chuỗi ứng dụng sẽ thu hút nhiều dự án trong tương lai. Mọi người có thể tưởng tượng một tương lai trong đó mỗi ứng dụng đều có chuỗi riêng của mình, đáp ứng nhu cầu cụ thể của mình trong khi vẫn liên kết với các ứng dụng khác. Trong kịch bản này, Ethereum sẽ trỗi dậy như là lớp giải quyết cuối cùng, đảm bảo an ninh cho toàn bộ hệ sinh thái. Mặc dù những dự đoán này chỉ là giả thuyết, tính khả thi của chúng vẫn có thể xảy ra.

Miễn trừ trách nhiệm：

1. Bài viết này được tái bản từ [ onchaintimes], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [NAIROLF VÀ THOR]. Nếu có bất kỳ ý kiến phản đối nào về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Learnđội ngũ, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Miễn Trừ Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi đội ngũ Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là cấm.