私がメモを取るときは一つの言葉だけを記す:DAOの投票はスローガンや「コミュニティのため」とだけ見てはいけない。提案の中で持続的なインセンティブを得ている人、パラメータを変更できる人、拒否権や実行権を持つ人をまず確認しよう——要するに、権力構造が詳細に書かれているほど、それは契約に似てくる。最近、みんながRWA(現実資産)、米国債の利回り、オンチェーンの収益を一緒に比較しているのを見て、ますます警戒心が高まった。収益の説明が耳に心地よくなるほど、その背後に結びつく権限やインセンティブはより「賢く」なる傾向がある。私はこうした衝動的なタイプなので、ルールに縛られているだけだ:理解できないものには投票もしないし、触れもしない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし