大部分の市場は現在、「エネルギー危機」にのみ集中している。しかし、より広い視点で見ると、世界経済の景観には同時に複数の深刻なリスク要因が姿を現している。これらのピースが組み合わさると、局所的な後退にとどまらず、危機がシステム全体に及ぶ局面になる可能性がある。 以下は、いま形成されつつある5つの大きな圧力である:
657.28K 人気度
62.07K 人気度
25.66K 人気度
202.8K 人気度
330.19K 人気度
私たちは「全面的な危機」に近づいているのか?
大部分の市場は現在、「エネルギー危機」にのみ集中している。しかし、より広い視点で見ると、世界経済の景観には同時に複数の深刻なリスク要因が姿を現している。これらのピースが組み合わさると、局所的な後退にとどまらず、危機がシステム全体に及ぶ局面になる可能性がある。
以下は、いま形成されつつある5つの大きな圧力である:
6/2022以来初めて、ヘッジファンドが小麦の買い越しポジションに戻ってきた。これは、今後しばらくの間に農産物の価格が大きく上昇するとの期待を示している。
さらに、世界的に重要な海峡などの戦略的な輸送ルートにおける緊張が、肥料のサプライチェーンを寸断している。肥料の供給が締め付けられると、農業生産コストが上がり、それが食料価格の高騰につながる。
食料価格の上昇は、インフレへの圧力をかけるだけでなく、多くの発展途上国における社会の安定に直結する影響を与える。
日本の国債利回りは、引き続き更新し続けている。歴史上、債券市場における大きな変動は、金融市場における大規模なクラッシュの引き金となってきた。
債券は、金融システムの安定的な土台と見なされている。利回りが急激に上昇すると、資金調達コストも上がり、企業、政府、そして銀行システム全体に圧力がかかる。
この傾向が続けば、株式市場やその他のリスク資産への波及リスクは避けられない。
JPMorgan ChaseのCEOであるジェイミー・ダイモン氏は、最近、プライベートクレジット市場におけるリスクを警告した。
BlackRock、Blackstone、Morgan Stanleyのようないくつかの大手金融機関は、これまでプライベートクレジットのファンドからの出資引き出しを制限する、または一時停止せざるを得なかったことがある。
注目すべき点として、この市場の規模は約2,0000億USDにまで達している。多くのテクノロジー企業やAIはプライベートクレジットの資金に依存している。この資金の流れが引き締められれば、破綻(デフォルト)の波や投資の削減が起こりうる。それが広範な波及につながる可能性がある。
サブプライム(低格付け)融資の不良債権比率は、11年で最高水準まで上がっている。2007年の局面と比べると、多くの専門家は、いま私たちは「2007年の中盤」——世界的な金融危機が爆発する前の時期——にいるのだと考えている。
歴史が示すところでは、高金利の環境で不良債権が増えれば、金融システムは非常に大きな圧力を受ける。
世界のインフレ期待が再び上昇している。その一方で、経済成長には減速の兆しが見える。原油価格はアジア市場で史上最高水準に設定されており、コスト面の圧力を強めている。
高いインフレと低い成長の組み合わせ——いわゆるスタグフレーション——は、中央銀行にとって最も扱いにくいシナリオになりがちだ。いまの金融政策は、ほぼ「行き詰まりの選択」を迫られている状態だ。
次に何が起こり得るか?
これらの危機が同時にエスカレートすれば、世界の金融市場では大規模な投げ売りが起きる可能性がある。各国政府が直ちに介入できる余地は、インフレがまだ完全に抑制されていない場合には特に限られるかもしれない。
ただし、歴史が示す通りだ。損害が十分に大きくなった後、中央銀行はしばしば大胆な金融緩和政策(QE)に立ち返る。資金が再びシステムに注入されれば、新たな成長のサイクル——さらには「資産のスーパーサイクル」——が形成される可能性がある。
問題は、危機が起きるかどうかではなく、広がりの程度と、政策転換のタイミングである。現在のように変動が多い局面では、短期的な利益を追い求めることよりも、リスク管理と投資規律を保つことのほうが重要になり得る。