混乱の世界の中で、どう投資すべきか？

投資の方法を理解するには、世界がどのような局面にあるのか、そして未来の展望は何かを深く分析する必要がある。

まず、現在の混乱は主に「米イラン対立」によって引き起こされている。では、その米イラン対立はどうやって始まったのか？噂や陰謀論を除外し、直接的な理由はイランがヒズボラ、フーシ派、ハマスを支援し、小規模な代理戦争を展開していること（正誤はさておき、利益のためにやっているだけで、米国も同じ手法を使っている）、そして核兵器開発に進むことだ。これにより米国は中東でのコントロールを失い、同盟国もイランの軍事的脅威に覆われて、将来的には次第にイラン側に倒れる可能性がある。

したがって、イランは重要な戦争の焦点だ。イランの脅威が徹底的に解決され、中東でのリーダー的立場から完全に退き、ロシア・中国・イランの三線同盟が形成できなくなると、米国の侵食はイラン、ロシア、最後に中東を包囲する形になり、世界の支配がほぼ確定する——他国はすでに従順になっているか、抵抗できる力を持たない。だが、イランの問題が解決できず、中東で勢力を拡大し続けるなら、ロシア・中国もそれを排除できず、米国は別の勢力の牽制を受け続け、思い通りに動けなくなる。

現状では、米国は軍事力で絶対的優位にある。これはイランの反撃が小規模であることとは無関係だ。しかし、軍事力の絶対的優位が最良の解決策を意味するわけではない。米国の最善策は、軍事力を使って経済を破綻させ、民生を乱し、相手を屈服させることだ——これが孫子の兵法の「不戦而屈人之兵」「上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」の考え方だ。

しかし、イランも賢明で、米国が最も恐れるのは何かを理解している。それは軍事反撃ではなく、油価の高騰だ。米国は誰と戦っても恐れることはないが、国内の反乱だけは怖い。過去数十年の戦争の中で、米軍が撤退したのは負けたからではなく、国内の圧力があまりにも大きかったからだ。米国は「より非中央集権的で、多様な独立意志を持つ組織」として見なすべきであり、一枚岩の「人」ではない。

米国のCPI指数には、油価が直接的・間接的に多くの部分に影響を与えている。直接はエネルギー、間接はガソリン、交通燃料、家庭用エネルギーの使用などで、その比率は中国よりもはるかに大きい。油価が大きく上昇すれば、米国のCPIも大幅に上昇し、インフレ率は抑えられなくなる。そうなると、トランプが望む大幅な金利引き下げは不可能になる——すでにインフレがこれほど進んでいるのに、市場に資金を注入し続けることはできない。もし大幅な金利引き下げができなければ、米国債の利払いは破綻し、支出が増え続ける。これが続けば、総量は増加し続け、利子支払いも増え、やがて臨界点に達する。

イランは「耐えられる」とは言えない。米国にシステム的な弱点がなければ、早々に降伏しているはずだ。油価の影響、トランプの目標、米国債のシステムの弱点、国内の耐性、そして中期選挙のプレッシャーを見越して耐えているのだ。誰が我慢できるかの勝負であり、米国も長くは持たないと見ている。短期的に勝てないなら、苦しい日々を耐え、米国が早期に問題解決のために譲歩を余儀なくされるのを待つ。

この問題の核心は何か？それは米イランのどちらの「底の厚さ」だ。客観的に見れば、イランは攻撃側であり、国内はすでに民心離散、通貨の大暴落、内部矛盾の爆発を経験しており、弾圧によってしか解決できていない。一方、米国も上述のプレッシャーはあるが、多くのカードを持っている。トランプの支持率は新政権発足以来最低だが、中期選挙まで半年以上あり、米国債の崩壊までにはまだ長い時間がある。唯一の難点は、ここ数ヶ月のCPI数字が悪化し、金利引き下げのペースが遅くなることだ——これはイラン国内の不安とは次元の違う困難だ。

したがって、私は米イラン戦争がウクライナ・ロシアのような長期戦になるとは考えていない。米国がイラク戦争のように、2ヶ月以内に戦闘を終え、その後内戦に巻き込むことはないだろう。ホルムズ海峡を制圧し、イランに核兵器を持たせず、地域の軍事脅威を弱めることに集中し、国内の勢力と血みどろの戦いを繰り返すことは避けられるはずだ（すでに一度失敗しているので、馬鹿なことはしないだろう）。

これを踏まえ、今は「リスク資産を買う絶好のタイミング」だ。米国の目標が達成されれば、油価は急落し、米国はすぐに金利を引き下げて米債の支出を減らすだろう。そしてリスク資産は大きく上昇する。昨日、ナスダックが大きく下落したが、まだ買える理由は何か？ビットコインなどの暗号資産も買い時だ。米イラン対立は、あなたに投資のチャンスを与えている。

この戦いは、あと数ヶ月で最大の山場を迎える。もし今のうちに参入しなければ、多くの優良リスク資産が誤って売られるこの機会を逃すことになる。#Gate金手指