私はこれまで「超高速」と宣伝される多くのブロックチェーンを体験してきました。手数料は安く、TPSは非常に高い。ほぼ即時に承認される。しかし、別のレベルで質問をすると—小規模なリテール取引ではなく、投資ファンドや金融機関、企業の資金流れとなると—評価基準は全く変わります。重要なのはもはや：ネットワークが閑散としているときの最大速度ではなく急激な需要増加時に何が起こるかです。パフォーマンスは安定を保てるのか？それとも、市場が最も激しく動く瞬間に遅延が現れ始めるのか？金融機関にとって遅延は「普通」の問題ではありません。それはシステムリスクです。Fogoの差別化ポイントはどこにあるのか？@fogoはSolana Virtual Machine上に構築された高性能Layer 1です。このアーキテクチャは並列実行（parallel execution）を可能にし、取引が必ずしも順番待ちをしなくても良いことを意味します。可能な場合は同時に処理されます。しかし、肝心なのは理論上のTPSの数字ではありません。#fogoの目標は：システムに高負荷がかかっても安定したパフォーマンスを維持することです。速度は、最も重要な瞬間に崩壊しない限り意味を持ちます。なぜこれが実際に重要なのか？実環境の金融では：国境を越えた決済は不確実性を許容できません。オンチェーンの注文書は決定的な実行（deterministic execution）が必要です。トークン化された資産には、取引量が急増してもインフラが詰まらないことが求められます。従来の金融では、数ミリ秒で数百万ドルを動かすことが可能です。インフラは二つの要素を中心に構築されています：安定性と約定の質。Web3が機関投資資金を惹きつけたいなら、同じ基準を満たす必要があります。FOGOは予測可能なインフラ層を目指す$FOGOは、実験的なネットワークよりも、よりプロフェッショナルな取引システムに近い挙動を持つベースレイヤーを目指しています。条件が良いときだけ速いのではなく、市場が緊迫しているときもスムーズに動作します。速度は注目を集めるかもしれません。しかし、信頼性こそが長期的な信頼を生み出します。そして、金融においては、信頼は常に宣伝される数字よりも価値が高いのです。
Fogo: 速度と信頼性が出会う場所
私はこれまで「超高速」と宣伝される多くのブロックチェーンを体験してきました。 手数料は安く、TPSは非常に高い。ほぼ即時に承認される。 しかし、別のレベルで質問をすると—小規模なリテール取引ではなく、投資ファンドや金融機関、企業の資金流れとなると—評価基準は全く変わります。 重要なのはもはや： ネットワークが閑散としているときの最大速度ではなく 急激な需要増加時に何が起こるかです。パフォーマンスは安定を保てるのか？それとも、市場が最も激しく動く瞬間に遅延が現れ始めるのか？ 金融機関にとって遅延は「普通」の問題ではありません。 それはシステムリスクです。 Fogoの差別化ポイントはどこにあるのか？ @fogoはSolana Virtual Machine上に構築された高性能Layer 1です。 このアーキテクチャは並列実行（parallel execution）を可能にし、取引が必ずしも順番待ちをしなくても良いことを意味します。可能な場合は同時に処理されます。 しかし、肝心なのは理論上のTPSの数字ではありません。 #fogoの目標は： システムに高負荷がかかっても安定したパフォーマンスを維持することです。 速度は、最も重要な瞬間に崩壊しない限り意味を持ちます。 なぜこれが実際に重要なのか？ 実環境の金融では： 国境を越えた決済は不確実性を許容できません。 オンチェーンの注文書は決定的な実行（deterministic execution）が必要です。 トークン化された資産には、取引量が急増してもインフラが詰まらないことが求められます。 従来の金融では、数ミリ秒で数百万ドルを動かすことが可能です。 インフラは二つの要素を中心に構築されています：安定性と約定の質。 Web3が機関投資資金を惹きつけたいなら、同じ基準を満たす必要があります。 FOGOは予測可能なインフラ層を目指す $FOGOは、実験的なネットワークよりも、よりプロフェッショナルな取引システムに近い挙動を持つベースレイヤーを目指しています。 条件が良いときだけ速いのではなく、 市場が緊迫しているときもスムーズに動作します。 速度は注目を集めるかもしれません。 しかし、信頼性こそが長期的な信頼を生み出します。 そして、金融においては、信頼は常に宣伝される数字よりも価値が高いのです。